·дело № 22-263/2023
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики изменил приговор, исключив дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК РФ и детализировав ограничения по ч. 2 ст. 292 УК РФ. Ранее было лишение права занимать должности в органах внутренних дел, стало — лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 292ст. 303по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
·дело № 22-2700/2023
Приморский краевой суд изменил приговор, касающийся обвинений по статьям 171.2 УК РФ и 291 УК РФ. Судебная коллегия уточнила порядок зачёта времени содержания под стражей и домашним арестом, а также изменила решение о судьбе вещественного доказательства.
ст. 171.2ст. 291по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
·дело № 22-1524/2023
Воронежский областной суд отменил приговор по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 171.2 УК РФ. Основанием послужило существенное нарушение права на защиту: суд первой инстанции не устранил противоречия в позиции между адвокатами и их подзащитными.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Воронежский областной суд
·дело № 22-2066/2023
В данном деле Тюменский областной суд отменил приговор и прекратил уголовное дело. Причина — суд первой инстанции применил несуществующую норму уголовного закона, что стало существенным нарушением.
ст. 228.1Прекращение дела
Тюменский областной суд
·дело № 22-1614/2023
Вологодский областной суд изменил приговор, снизив наказание одной из осуждённых. Причина — суд первой инстанции не полностью учёл особенности её несовершеннолетнего возраста, что противоречит статьям 88 и 89 Уголовного кодекса РФ.
ст. 171.2ст. 174.1Смягчение наказания
Вологодский областной суд
·дело № 22-104/2023
Осуждённый обжаловал приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Апелляционная инстанция Оренбургского областного суда не снизила срок, но изменила приговор, уточнив период зачёта ранее отбытого наказания. Это важное процедурное изменение, которое гарантирует правильный расчёт окончательного срока.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Оренбургский областной суд
·дело № 22-790/2023
В данном деле Оренбургский областной суд изменил приговор, назначив условное наказание вместо реального лишения свободы по статье о незаконной организации азартных игр. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, таких как наличие малолетних детей и положительные характеристики осуждённых, что позволило прийти к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества.
ст. 171.2Смягчение режима
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1045/2022
Осуждённого по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ освободили от уголовной ответственности в апелляции. Суд прекратил дело за деятельным раскаянием, посчитав, что все условия для этого были соблюдены ещё в первой инстанции.
ст. 171.2Прекращение дела
Камчатский краевой суд
·дело № 22-2794/2022
Осуждённого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) обвиняли, в том числе, на основании явки с повинной. Апелляция исключила этот документ из доказательств, так как он был составлен без участия защитника и с нарушением прав. Однако это не повлияло на виновность и наказание, так как имелись другие доказательства.
ст. 159по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-2869/2022
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив наказание осужденным и исключив из обвинения часть в связи с нарушением статьи 252 УПК РФ. Это показывает, что суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Воронежский областной суд
·дело № 22-3747/2022
Верховный Суд Республики Крым в апелляции изменил приговор Керченского городского суда. Изменения коснулись уточнения даты рождения осужденной и судьбы изъятых денежных средств. В остальном приговор признан законным и обоснованным.
ст. 171.1ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-8491/2022
В данном деле осуждённых приговорили к штрафу по ч. 2 ст. 171.2 УК. Суд первой инстанции, смягчая наказание, забыл сослаться на ст. 64 УК РФ. Апелляция исправила эту ошибку, изменив приговор.
ст. 171.2Смягчение наказания
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-7227/2022
В данном деле Санкт-Петербургский городской суд отменил часть приговора, касающуюся судьбы вещественных доказательств, и направил дело на новое рассмотрение. Также суд исключил из приговора обвинение в организации азартных игр и смягчил наказание осуждённым.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-1969/2022
Ярославский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о незаконной организации и проведении азартных игр. Суд изменил приговор, исключив из числа доказательств показания свидетеля в части пояснений о выручке, а также убрал из резолютивной части приговора указание на обращение взыскания на имущество осуждённого в счёт погашения штрафа.
ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговора
Ярославский областной суд
·дело № 22-1227/2022
В данном деле Белгородский областной суд в апелляционной инстанции изменил приговор. Суд первой инстанции не учёл время, отбытое осуждённым по предыдущему приговору, что привело к изменению резолютивной части. Это важно для правильного исчисления общего срока наказания.
ст. 171.2ст. 210по резолютиву: приговор изменён
Белгородский областной суд
·дело № 22-5117/2022
Осуждённый по статьям о нарушении авторских прав и незаконной организации азартных игр получил реальный срок. Апелляция изменила приговор, посчитав, что он может исправиться без лишения свободы, и назначила условное наказание. Ключевым фактором стало возмещение ущерба.
ст. 146ст. 171.2Смягчение режима
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-824/2022
В данном деле суд первой инстанции признал осуждённых виновными в организации и проведении азартных игр в особо крупном размере и участии в преступном сообществе. Апелляция изменила приговор, снизив назначенное наказание нескольким осуждённым, скорректировав сумму извлечённого дохода и зачтя срок нахождения под домашним арестом.
ст. 171.2ст. 210Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд
·дело № 22-4106/2022
Новосибирский областной суд изменил приговор по статьям ч. 2 ст. 171.2 УК и ч. 3 ст. 171.2 УК. Суд исключил указание на предыдущую судимость осуждённого, так как дополнительное наказание в виде штрафа было своевременно исполнено.
ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд
·дело № 22-1736/2022
Владимирский областной суд изменил приговор по делу о незаконных организации и проведении азартных игр (ч. 2 ст. 171.2 УК РФ). Штраф в размере 80 000 рублей снижен до 60 000 рублей, поскольку суд первой инстанции не учёл наличие у осуждённой малолетнего ребёнка. Также изменено решение по хранению вещественных доказательств.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд
·дело № 22-1171/2022
Осуждённого по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признали виновным, но апелляция изменила приговор. Суд уточнил основание для зачёта срока содержания под стражей, исправив техническую ошибку в приговоре.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
