Апелляция·13.07.2026·дело № 22-2160/2026
Осуждённый обжаловал приговор и постановление о взыскании с него расходов на адвоката по назначению. Апелляция оставила взыскание в силе, отклонив довод о предвзятости судьи, но дополнила приговор зачётом периода с 4 марта до 6 апреля 2026 года, отбытого по прежнему приговору мирового судьи.
ст. 72ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·13.07.2026·дело № 22-1003
Тульский областной суд изменил приговор двум осуждённым: исключил совершение преступления по ч. 1 ст. 199 УК РФ группой лиц по предварительному сговору, а одного осуждённого освободил от ответственности по этой статье за истечением срока давности. Решение о сохранении ареста имущества и конфискации ноутбука и телефона отменено и передано на новое рассмотрение.
ст. 174ст. 174.1ст. 199Прекращение дела
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·13.07.2026·дело № 22-3581/2026
Шахтинский городской суд отказал осуждённому по ч. 5 ст. 228.1 УК в условно-досрочном освобождении. Апелляция по жалобе осуждённого отменила отказ: он отбыл три четверти срока, колония характеризует его положительно и считает УДО целесообразным. Осуждённый освобождён на неотбытые 2 месяца 10 дней.
ст. 79ст. 228.1УДО и замена наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·13.07.2026
Ленинградский областной суд по жалобам осуждённого и защитников изменил приговор по делу о мошенничестве: назначил принудительные работы на 2 года с удержанием 10%, зачёл время под стражей и под домашним арестом, отменил конфискацию двух телефонов, а вопрос о расходах потерпевшего на представителя передал в суд первой инстанции.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·13.07.2026
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор двум осуждённым за покушение на сбыт наркотиков: шесть эпизодов переквалифицированы в одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК, каждому назначено 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК исключено.
ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·13.07.2026·дело № 22-1304/2026
По представлению государственного обвинителя апелляционный суд признал, что положения о принудительных работах как самостоятельном виде наказания улучшают положение осуждённого и по ст. 10 УК имеют обратную силу. Осуждённому за покушение на кражу и нарушение административного надзора назначено окончательно 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка.
ст. 158ст. 314.1Исключены отдельные указания из приговора
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·10.07.2026·дело № 22-685/2026
По делу, рассмотренному с присяжными, апелляция отклонила жалобу защитника, но сама изменила приговор: смягчила наказание за покушение по ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК до 9 лет и назначила по совокупности 14 лет, указав на ошибку в применении ст. 65 и 66 УК.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·10.07.2026·дело № 22-903/2026
При новом апелляционном рассмотрении Верховный Суд Чувашии отменил приговор в части одного эпизода покушения на сбыт по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК и прекратил дело в этой части за отсутствием состава с правом на реабилитацию, исключил этот эпизод из описания по ч. 2 ст. 210 УК и дополнительное ограничение свободы.
ст. 158ст. 174.1ст. 210ст. 228ст. 228.1Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·10.07.2026·дело № 22-2434/2026
Апелляция изменила приговор за повторное управление автомобилем без права управления: вместо колонии общего режима назначена колония-поселение. Время под стражей теперь зачитывается из расчёта один день за два дня отбывания наказания.
ст. 264.3Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·10.07.2026·дело № 22-1042/2026
Верховный Суд Чувашии рассмотрел жалобы осуждённой и адвоката, оставил их без удовлетворения, но сам изменил приговор: ущерб 6000 рублей не признан значительным, кража переквалифицирована с п. «в» ч. 2 на ч. 1 ст. 158 УК, назначен штраф 15000 рублей, который с учётом стражи считается отбытым.
ст. 158Исключение части обвиненияПереквалификация действий
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·10.07.2026·дело № 22-1033/2026
Верховный Суд Чувашии изменил приговор, вынесенный в особом порядке, по делу о долге по алиментам: признал смягчающим частичное добровольное погашение задолженности и назначил исправительные работы на 6 месяцев с удержанием 5%, так как осуждённый перестал быть индивидуальным предпринимателем и устроился на работу.
Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·10.07.2026·дело № 10-1/2026
Прокурор обжаловал приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 167 УК как слишком мягкий. Районный суд признал доводы представления несостоятельными, но отменил приговор и прекратил дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК, поскольку осуждённый умер, а оснований для его реабилитации не усмотрел.
ст. 167Прекращение дела
Абазинский районный суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-904/2026
Осуждённому по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК не зачли в срок лишения свободы время под стражей с даты приговора до его вступления в силу. Апелляция удовлетворила представление прокурора и зачла этот период по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-903
Инспекция просила заменить осуждённой по ч. 1 ст. 157 УК исправительные работы более строгим наказанием, городской суд вынес постановление 8 мая 2026 года. Апелляция отменила его, в представлении отказала и на основании ст. 10 УК заменила 10 месяцев исправительных работ на 400 часов обязательных работ с зачётом времени под стражей.
ст. 157Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-986/2026
По жалобе осуждённой за покушение на сбыт наркотиков апелляция исправила зачёт: период с 20 марта 2025 по 18 марта 2026 года засчитан не как отбытое наказание, а как время под стражей по ч. 3.2 ст. 72 УК, дополнительно зачтены два дня задержания в марте 2024 года, исправлены ошибки в тексте приговора.
ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·09.07.2026
Осуждённой по ч. 2 ст. 314.1 УК в особом порядке назначили 8 месяцев — максимум с учётом ч. 5 ст. 62 УК, хотя суд признал смягчающие обстоятельства и не нашёл отягчающих. По представлению прокурора апелляция смягчила наказание до 7 месяцев, а по совокупности приговоров — до 11 месяцев в колонии-поселении.
ст. 314.1Смягчение наказания
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-981/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 318 УК вменили совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее. Апелляция увидела противоречия между материалами административного дела и показаниями свидетелей, которые первая инстанция не устранила, исключила это отягчающее и смягчила наказание до 2 лет 2 месяцев.
ст. 162ст. 318Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Тульский областной суд (Тульская область)
Кассация·09.07.2026·дело № 77-610/2026
Апелляция отменила осуждённым по делу о мошенничестве условное осуждение, но не зачла в срок лишения свободы время задержания и домашнего ареста. Кассация по жалобам защиты исправила это и исключила ссылку на доказательство, которое суд первой инстанции признал недопустимым.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-2054/2026
Первая инстанция признала в действиях осуждённого по ч. 1 ст. 314.1 УК рецидив и применила ч. 2 ст. 68 УК. По представлению прокурора апелляция исключила рецидив и ссылку на ч. 2 ст. 68 УК, поскольку здесь рецидив является признаком самого преступления, и смягчила наказание до 5 месяцев.
ст. 314.1Смягчение наказания
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Кассация·09.07.2026·дело № 77-2374/2026
По жалобе осуждённой кассация исключила из приговора указание о неотбытом сроке лишения свободы по прежнему приговору и присоединённый по совокупности приговоров 1 день лишения свободы. Вместо колонии общего режима назначена колония-поселение с пересчётом зачёта.
ст. 319ст. 321Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
