·дело № 22-2481/2025
В данном деле Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника осуждённого по статье 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации). Суд изменил приговор, освободив осуждённого от назначенного наказания в связи с полным возмещением ущерба, хотя осуждённый изначально возражал против прекращения дела по этому основанию. Таким образом, суд принял решение об освобождении от наказания вместо первоначального приговора.
ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-1092/2024
Воронежский областной суд изменил приговор по ч.2 ст.199.2 УК РФ, освободив осуждённого от назначенного ранее лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Суд апелляционной инстанции применил статью 80.1 УК РФ, признав, что лицо перестало быть общественно опасным вследствие изменения обстановки.
ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Воронежский областной суд
·дело № 10-1469/2024
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, вынесенный по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств или имущества организации). Первоначально осуждённый был приговорён к штрафу в 250 000 рублей. Апелляционная инстанция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также сняла арест с его имущества.
ст. 199.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Челябинский областной суд
·дело № 22-4642/2022
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление по уголовному делу по ч. 2 ст. 199.2 УК. Суд изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях на 1 год. Остальная часть приговора осталась без изменения.
ст. 199.2Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд
·дело № 22-5863/2022
Ростовский областной суд отменил приговор по обвинению в сокрытии денежных средств организации в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ). Дело направлено на новое судебное разбирательство, а осуждённый освобождён из-под стражи. Суд учёл допущенные нарушения, не позволившие вынести законное и обоснованное решение.
ст. 199.2Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-538/2022
Рязанский областной суд отменил приговор, вынесенный районным судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса РФ. Причиной стало отсутствие в обвинении конкретных видов налога и периода образования задолженности, что не позволило определить срок оплаты налога. Уголовное дело возвращено прокурору.
ст. 199.2по резолютиву: приговор отменён
Рязанский областной суд
·дело № 10-1258/2021
Челябинский областной суд изменил приговор, вынесенный по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования и отменил арест на автомобиль.
ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Челябинский областной суд
·дело № 22К-2020/2016
Тверской областной суд изменил постановление районного суда об аресте имущества по уголовному делу, связанному со статьями 199 и 199.2 УК РФ. Апелляционная инстанция уточнила формулировку об аресте имущества, конкретизировав срок ареста и запрет распоряжения им, а в остальной части оставила решение без изменения.
ст. 199ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Тверской областной суд
·дело № 22-564/2015
Кировский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, которым осуждённый был признан виновным по ст. 199.2 УК РФ и приговорен к штрафу. Суд апелляционной инстанции отменил приговор и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого, применив акт об амнистии.
ст. 199.2Прекращение дела
Кировский областной суд
·дело № 7У-1628/2024
Шестой кассационный суд изменил приговор, исключив из обвинения по ст. 177 УК РФ злостное уклонение от погашения задолженности на сумму 3 230 702,38 рублей. В итоге осуждённому снизили наказание: вместо нескольких штрафов был назначен окончательный штраф в размере 50 000 рублей.
ст. 177ст. 199.2ст. 315по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-4653/2022
Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 199 УК РФ и ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, исключив из числа доказательств виновности осуждённого рапорты старшего оперуполномоченного. В остальном решения судов низших инстанций оставлены без изменения.
ст. 199ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1052/2015
Краснодарский краевой суд пересмотрел приговор нижестоящего суда. Действия осуждённого по статье о мошенничестве были переквалифицированы на менее тяжкую, и уголовное преследование по этой статье прекращено в связи с истечением сроков давности. Также были внесены изменения в решение по гражданскому иску, а наказание по другим статьям осталось в силе.
ст. 159ст. 159.4ст. 196ст. 199.2Прекращение делаПереквалификация действий
Краснодарский краевой суд
Апелляция·16.04.2026·дело № 22-511/2026
В данном случае суд апелляционной инстанции отменил постановление нижестоящего суда, который отказал в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска. Причиной стало неверное толкование судом первой инстанции доказательств, в частности, подтверждения подозреваемым своего адреса проживания.
ст. 199.2Отмена с новым рассмотрением
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·06.04.2026·дело № 22-637/2026
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Апелляционная инстанция отменила приговор, прекратив уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей.
ст. 199.2Прекращение дела
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Верховный Суд·05.03.2026·дело № 71-УД25-7-КЗ
Верховный Суд Российской Федерации отменил приговор по делу об уклонении от уплаты налогов и сокрытии имущества. Причина – полное возмещение ущерба, причинённого преступлением. Дело прекращено с назначением судебного штрафа, что является освобождением от уголовной ответственности.
ст. 199ст. 199.2Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-5/2026
В данном деле апелляционная инстанция изменила приговор осуждённому по статьям 199 и 199.2 УК РФ. Суд пересчитал сумму частично возмещённого ущерба и, как следствие, смягчил назначенное наказание. Вместо неуказанного размера штрафа по ч. 2 ст. 199 УК РФ назначен штраф 270 000 рублей, а по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ — 200 000 рублей, окончательно — 400 000 рублей.
ст. 199ст. 199.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·22.12.2025·дело № 22-1215/2025
Рязанский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда, которым осуждённый был приговорён к штрафу в размере 220 000 рублей по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
ст. 199.2Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·11.03.2025·дело № 22-145/2025
Камчатский краевой суд отменил приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, которым осуждённый был приговорён к штрафу 250 000 рублей по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Апелляционная инстанция не смогла устранить допущенные нарушения.
ст. 199.2Отмена с новым рассмотрением
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция·03.05.2024·дело № 22-545/2024
Осуждённый по статьям о сокрытии имущества и самоуправстве обратился в апелляцию. Сахалинский областной суд изменил приговор, исключив из него указание на судимость, так как осуждённый был освобождён от наказания по срокам давности, что по закону означает отсутствие судимости. Само наказание при этом не изменилось.
ст. 199.2Исключены отдельные указания из приговора
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
