Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 11
Апелляция

Апелляция снизила срок: рецидив не может быть признаком преступления и отягчающим

Воркутинский городской суд Республики Коми изменил приговор, снизив наказание осуждённой по части 1 статьи 314 УК РФ. Суд исключил указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, поскольку предыдущая судимость уже являлась признаком вменённого деяния. В итоге срок лишения свободы по части 1 статьи 314 УК РФ был снижен с 5 до 4 месяцев, а окончательное наказание по совокупности приговоров составило 2 года 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы.

ст. 314Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Воркутинский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция

Апелляция ужесточила приговор: условный срок заменили на реальное лишение свободы

Воркутинский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя. Ранее осуждённому по ч. 1 ст. 314 УК РФ было назначено 5 месяцев лишения свободы условно. Апелляция отменила применение статьи 73 УК РФ и назначила реальное лишение свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

ст. 314Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Воркутинский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляциядело № 10-12/2022

Апелляция изменила приговор по ч.1 ст.314 УК: исправила ошибки в назначении наказания

Корткеросский районный суд изменил приговор мирового судьи, исключив ошибочное указание на вид исправительного учреждения и уточнив порядок назначения наказания по совокупности приговоров. Окончательное наказание изменено на лишение свободы на срок 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 9 месяцев и 9 дней. Суд также исправил правила исчисления срока ограничения свободы.

ст. 314Исключены отдельные указания из приговора
Корткеросский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляциядело № 10-3/2023

Апелляция снизила срок за незаконное освобождение от отбывания наказания

В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи, исключив ошибочное указание на наличие рецидива преступлений и снизил назначенное наказание до 4 месяцев лишения свободы. Это произошло из-за того, что предыдущие судимости были погашены.

ст. 158ст. 228ст. 314Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляциядело № 10-84/2025

Апелляция смягчила наказание за уклонение от надзора, учтя помощь СВО

В данном деле Сыктывкарский городской суд Республики Коми изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Суд признал смягчающим обстоятельством оказание помощи и содействия военнослужащим, смягчив наказание до 4 месяцев принудительных работ вместо лишения свободы.

ст. 314Смягчение наказания
Сыктывкарский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция27.04.2026дело № 22-259/2026

Апелляция смягчила наказание: исключили рецидив преступлений

Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из приговора рецидив преступлений при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В результате, наказание за это преступление было смягчено до 3 месяцев лишения свободы.

ст. 314ст. 314.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция23.03.2026

Апелляция изменила приговор: уточнены ограничения свободы и реквизиты штрафа

Районный суд изменил приговор мирового судьи, которым осужденный был признан виновным по статьям 314 и части 1 статьи 314 УК РФ. Суд уточнил формулировки ограничений при отбытии наказания в виде ограничения свободы и указал необходимые реквизиты для оплаты штрафа, ранее отсутствовавшие в приговоре.

ст. 314Исключены отдельные указания из приговора
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)
Апелляция02.03.2026дело № 22-287

Апелляция смягчила наказание по ст. 314 УК РФ из-за неверного применения рецидива

Тульский областной суд пересмотрел приговор по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Суд исключил указание на рецидив преступлений, что привело к смягчению наказания и изменению режима отбывания лишения свободы с колонии строгого режима на колонию общего режима. Наказание по ч. 1 ст. 314 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишения свободы.

ст. 314ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция29.01.2026дело № 10-1/2026

Апелляция смягчила наказание: рецидив признан незаконно

Золотухинский районный суд Курской области изменил приговор по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство и смягчил наказание, заменив лишение свободы на 5 месяцев принудительных работ.

ст. 314Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Золотухинский районный суд Курской области (Курская область)
Верховный Суд22.10.2024дело № 33-УД24-17сп-А2

Кассация смягчила пожизненный срок до 27 лет: Верховный Суд изменил приговор

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу о сбыте наркотиков, оружии и посягательстве на жизнь сотрудника. Судебная коллегия изменила приговор, значительно смягчив наказание одному из осуждённых с пожизненного лишения свободы до 27 лет. При этом доводы другого осуждённого о нарушениях процедуры судом апелляционной инстанции были отклонены.

ст. 222ст. 228.1ст. 314ст. 317Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция14.03.2024дело № 10-15/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 313 и 314 УК РФ: исправлены ошибки при назначении наказания

Соликамский городской суд изменил приговор мирового судьи в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 313 и ч. 1 ст. 314 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исправил ошибки в применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 281 УПК РФ и уточнил формулировку ограничений при назначении наказания в виде ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

ст. 313ст. 314Исключены отдельные указания из приговора
Соликамский городской суд Пермского края (Пермский край)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив