Виталий Михайлович Секретев
Адвокат по апелляционным и кассационным жалобам
Подхватывает дело там, где важно заранее готовить основу под сильное последующее обжалование.
Регистрационный номер 56/534
Уголовная защита
Жалоба Председателю Верховного Суда РФ
Судья Верховного Суда уже отказал в передаче кассационной или надзорной жалобы? Это ещё не конец. Пришлите отказ судьи, приговор и решения судов — разберём дело и честно скажем, есть ли довод, способный пережить этот отказ. Бесплатно. Если основания нет — скажем прямо, а не возьмём деньги за пустую жалобу.
Анализ вашей ситуации
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Спорим уже с самим отказом
Здесь мы оспариваем не только приговор, но и отказ судьи ВС. Председатель или его заместитель вправе с этим отказом не согласиться и всё-таки передать дело на рассмотрение.
Это наша стадия
Берёмся именно тогда, когда судья Верховного Суда уже отказал. Это редкий экстраординарный ход, и работа с ним — не запасной вариант для нас.
Язык, который читает Председатель
Готовим довод на сухом языке права — без эмоций и повторов прежней жалобы, так, как это рассматривают на уровне Председателя ВС.
Беремся с перспективой
Если в деле не осталось основания, способного переломить отказ судьи, — за жалобу не возьмёмся. Бережём время и деньги доверителя.
Подходит ли ваше дело
Когда есть смысл обращаться к Председателю ВС
Обращение к Председателю Верховного Суда имеет смысл, когда судья ВС уже отказал в передаче жалобы, но в деле осталось основание, с которым можно не согласиться на уровне Председателя или его заместителя. Обычно мы проверяем такие ситуации:
Судья ВС отказал, но в отказе фактически не разобран ключевой довод защиты.
В деле есть существенное нарушение закона, которое суды нижних инстанций не оценили.
Квалификация вызывает сомнения: вменили то, что не подтверждается материалами дела.
Наказание выглядит явно чрезмерным по сравнению с похожей практикой.
Есть процессуальное нарушение, влияющее на законность приговора, а не спор о доказательствах.
Прежняя кассационная или надзорная жалоба была общей и не выделяла одного сильного основания.
Если обращение к Председателю ВС не подходит — скажем прямо и подскажем, какой маршрут возможен вместо него, например линию через прокуратуру.
Путь ещё не закрыт
Почему не стоит опускать руки после отказа
После отказа судьи ВС путь остаётся
Председатель Верховного Суда и его заместитель вправе не согласиться с отказом судьи и передать дело на рассмотрение. Параллельно есть линия через прокуратуру — надзорное представление. Пока есть процессуальные ходы, дело не закрыто.
Под лежачий камень вода не течёт
Сам по себе отказ судьи ничего не изменит — сильный довод нужно вовремя заявить. Если ничего не делать, отказ так и останется последним словом по делу.
На изучение нужно время
Найти то единственное основание, которое переживёт отказ судьи ВС, можно только вдумчиво разобрав всё дело. Это спокойная работа на несколько дней, и торопиться с ней не нужно.
Отзывы о нас
Люди приходят к нам в самые сложные моменты
Посмотрите отзывы на независимой площадке. В них видно не только качество юридической работы, но и то, как мы общаемся с доверителями, объясняем сложные решения и остаёмся на связи на разных стадиях уголовного дела.
Я
Яндекс Карты
Независимая площадка
Отзывы доверителейлистайте →
Первичный разбор
Что мы проверяем на первичном разборе
Смотрим документы: отказ судьи ВС, приговор, решения апелляции и кассации.
Какие доводы уже заявлялись — и что осталось без ответа суда.
Как именно судья ВС обосновал отказ и можно ли с этим обоснованием спорить.
Есть ли в деле существенное нарушение закона, которое способно пережить этот отказ.
Можно ли опереться на практику Верховного Суда по похожим делам.
Не утонет ли жалоба в слабых доводах — оставляем только один сильный аргумент, а не повтор прежней жалобы.
Команда по уголовным делам
Кто будет работать с вашим делом
Над делом работает не один человек — подключаем адвокатов по нужному направлению.
Надежда Муфтиева
Адвокат по делам экономической направленности
Разбирает экономическую логику дела и ищет, где обвинение переоценивает хозяйственные решения как преступный умысел.
Регистрационный номер 03/2627
Константин Гортаев
Наркотики: ст. 228, 228.1, 229 УК РФ
Проверяет изъятие, экспертизы и провокационный контур там, где ошибка следствия может изменить всю траекторию дела.
Регистрационный номер 78/7778
Елена Шилина
Половые преступления: ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ
Работает с делами, где критично рано собирать позицию и не давать обвинению закрепить одностороннюю версию событий.
Регистрационный номер 19/305
Григорий Носов
Стратегия, контроль качества и развитие команды
Держит стратегический контур дела и внутреннюю проверку качества перед ключевыми процессуальными шагами.
Генеральный директор, уголовный юрист
Алена Мелихова
Жалобы на условия содержания, перевод осужденных
Подключает ФСИН-контур, жалобы и переводные маршруты там, где условия содержания уже начинают работать против защиты.
Ведущий юрист по уголовному праву
Сергей Шабанов
Кражи и грабежи: ст. 158, 161 УК РФ
Ищет, где квалификация и доказательства можно расшатать до того, как первая инстанция зафиксирует обвинительный автоматизм.
Регистрационный номер 73/979
Евгений Назаров
Убийства и тяжкий вред: ст. 105, 111 УК РФ
Входит в тяжёлые дела там, где защита должна жёстко атаковать мотив, причинно-следственную связь и доказательственную сборку обвинения.
Регистрационный номер 45/440
Александр Осокин
Адвокат по надзорным жалобам Председателю ВС РФ
Подключается там, где важно заранее строить дело так, чтобы у защиты оставался сильный дальний процессуальный ресурс.
Регистрационный номер 90/1068
Шаг за шагом
Как проходит работа
Пять понятных шагов — от отказа судьи ВС до поданной жалобы Председателю
1. Вы присылаете документы
Отказ судьи ВС, приговор и решения судов. Можно фото или сканы — для начала этого достаточно.
2. Проверяем основание
Смотрим, осталось ли в деле сильное основание, способное пережить отказ судьи ВС. Эта проверка для вас бесплатна.
3. Объясняем маршрут
Если основание есть — рассказываем простым языком: куда подаём, как устроен ход к Председателю и сколько это стоит.
4. Готовим жалобу
Строим жалобу Председателю ВС вокруг этого одного основания, а не вокруг объёма текста и не как повтор прежней жалобы.
5. Сопровождаем подачу и защиту
Подаём жалобу, при необходимости подключаем линию через прокуратуру и остаёмся на связи — объясняем, чего ждать на каждом этапе.
Примеры из практики
Как это выглядит на практике
ст. 105 УК РФ · убийство
Кассация устояла, судья Верховного Суда отказал в передаче жалобы, семья считала дело окончательно проигранным.
Было
Признаки превышения пределов необходимой обороны нижестоящие суды оставили без оценки, а отказ судьи их не разобрал.
Стало
Председатель Верховного Суда не согласился с отказом судьи и передал дело на рассмотрение в Судебную коллегию.
Что именно сделали
Выделили один сильный довод — что обстоятельства указывают на оборону, а не на умысел, — и показали, что отказ судьи прошёл мимо него.
ст. 228 УК РФ · наркотики
Судья ВС отказал в передаче жалобы, а размер вещества определял всю тяжесть обвинения.
Было
Вывод о крупном размере опирался на заключение, которое не оценили критически; на это в прежних жалобах не ссылались.
Стало
Дело передано на рассмотрение, вопрос о размере и квалификации поставлен заново.
Что именно сделали
Свели жалобу к одному дефекту — определению размера — как к основанию, способному пережить отказ судьи, а не к спору обо всём приговоре.
ст. 160 УК РФ · растрата
Все инстанции, включая судью ВС, отклонили доводы защиты о квалификации.
Было
Признак вверенности имущества, без которого нет состава растраты, материалами дела не подтверждался.
Стало
Председатель ВС передал дело на рассмотрение, поставив под сомнение саму квалификацию.
Что именно сделали
Свели жалобу к одному вопросу — было ли имущество вверено доверителю, — и показали, что без этого признака обвинение по ст. 160 не держится.
Бесплатный разбор вашей ситуации
Пришлите приговор и решения судов — скажем, есть ли основания идти в Верховный Суд РФ.
Разобрать мою ситуациюВопросы родственников
Вопросы, которые чаще всего задают родственники
Судья Верховного Суда уже отказал. Разве на этом всё не закончилось?
Нет. Отказ судьи ВС — это не точка. Председатель Верховного Суда или его заместитель вправе не согласиться с этим отказом и всё-таки передать дело на рассмотрение. Это редкий, но реальный ход.
Чем жалоба Председателю отличается от той, что подавали раньше?
Прежняя жалоба адресовалась судье ВС, и он по ней отказал. Жалоба Председателю спорит уже и с самим этим отказом. Поэтому повторять прежний текст бессмысленно — нужен один сильный довод, на который отказ судьи фактически не ответил.
Это законный путь или какая-то «лазейка»?
Это предусмотренный законом порядок. Право Председателя ВС и его заместителя не согласиться с отказом судьи прямо закреплено в процессе. Просто применяется он редко и только при действительно серьёзном основании.
Сколько у нас есть времени, чтобы подать?
На этой стадии срок жёстко не ограничен, поэтому торопиться и нервничать из-за дней не нужно. Гораздо важнее спокойно и вдумчиво найти то единственное основание, ради которого имеет смысл обращаться.
Можно просто отправить ту же жалобу ещё раз?
Так делать не стоит. Если довод уже не сработал у судьи ВС, его повтор ничего не изменит. Мы заново разбираем дело и ищем основание, способное пережить отказ судьи.
А что, если параллельно подключить прокуратуру?
Это рабочая линия. Помимо обращения к Председателю ВС есть путь через прокуратуру — надзорное представление. Иногда имеет смысл вести обе линии, и на разборе мы подскажем, что подходит вашему делу.
Вы можете гарантировать, что дело передадут на рассмотрение?
Нет, и никто честно не может. Гарантий результата в уголовном деле не бывает. Мы честно скажем, есть ли в деле основание, ради которого стоит обращаться к Председателю, и если его нет — скажем прямо.
Что именно вам прислать для начала?
Для первичного разбора достаточно отказа судьи ВС, приговора и решений апелляции и кассации. Можно фото или сканы. Остальные документы попросим позже, если они понадобятся.
Сколько стоит разобраться, есть ли смысл идти к Председателю?
Первичный разбор бесплатный. Адвокат изучит документы и скажет, есть ли основание для обращения. Стоимость работы обсуждаем только тогда, когда понятно, что путь имеет смысл.
Как с вами связаться, если не хочется звонить?
Можно написать в Max или попросить перезвонить — как удобнее. Сначала разберёмся в ситуации, а решение, что делать дальше, остаётся за вами.
Опишите ситуацию
Узнайте, есть ли основание для жалобы Председателю Верховного Суда
Оставьте контакт — профильный адвокат изучит отказ судьи ВС и материалы дела и честно скажет, есть ли довод, способный пережить этот отказ. Если основания нет — скажем прямо.
Первичная оценка дела
Оставьте заявку на оценку дела
Имя, телефон и стадия дела — этого достаточно для начала. Документы попросим позже, если они понадобятся.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.