·дело № 22-760/2016
Алтайский краевой суд изменил приговор по обвинению в мошенничестве в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Исключены квалифицирующие признаки "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере". Осужденным назначен более мягкий вид наказания и сокращены сроки лишения свободы. Например, по одному из эпизодов наказание изменилось с 1 года 6 месяцев лишения свободы на 6 месяцев исправительных работ.
ст. 159.6Исключение части обвиненияПереквалификация действий
Алтайский краевой суд
·дело № 22-1887/2018
В данном деле Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя. Апелляция изменила приговор Дзержинского городского суда, увеличив испытательный срок осуждённому. Суд указал, что испытательный срок назначается на 5 лет.
ст. 159.6ст. 273по резолютиву: приговор изменён
Нижегородский областной суд
·дело № 4У-1359/2019
Осуждённый был приговорён к 6 годам лишения свободы за кражу (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Верховный Суд Республики Татарстан переквалифицировал его действия на мошенничество в сфере компьютерной информации (ч. 3 ст. 159.6 УК РФ) и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. Гражданский иск был разрешен в части взыскания ущерба.
ст. 158ст. 159.6Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-121/2024
Владимирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям 159.6, 272, 273 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив из него показания свидетелей и рапорты как недопустимые доказательства. Это привело к смягчению наказания для осуждённых.
ст. 159.6ст. 272ст. 273Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд
·дело № 22-1011/2019
В данном деле Тверской областной суд в апелляции изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на причинение ущерба в значительном размере. Это решение повлияло на квалификацию преступления и возможное смягчение наказания, несмотря на то, что сама апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.
ст. 159.6ст. 273Исключены отдельные указания из приговора
Тверской областной суд
·дело № 22-1797/2019
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по делу о преступлениях в сфере компьютерной информации. Суд смягчил наказание осуждённым, исключил условное осуждение, изменил режим отбывания наказания на общий, а также произвёл зачёт срока содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 159.6ст. 272ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Кассация·06.03.2024·дело № 77-618/2024
Второй кассационный суд прекратил уголовное дело в отношении осуждённого по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, в связи с истечением сроков давности. По оставшимся 44 преступлениям (ч. 4 ст. 159.6 УК РФ) суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством и зачёл день фактического задержания, изменив общий срок лишения свободы.
ст. 159.6Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
