Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 11
дело № 22-3563/2024

Отмена приговора по мошенничеству: апелляция переквалифицировала действия и смягчила наказание

Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд переквалифицировал действия осуждённых с ч. 4 ст. 180 УК на ч. 3 ст. 180 УК, изменив меру наказания. Также были отменены решения по гражданским искам и исключены некоторые положения приговора, касающиеся режима отбывания наказания.

ст. 159ст. 171.1ст. 180ст. 327.1Переквалификация действийСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
дело № 22-8061/2021

Апелляция отменила приговор по ч. 4 ст. 327.1 УК, дело прекращено за отсутствием состава

Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ. Суд отменил приговор и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, признав за осуждённым право на реабилитацию.

ст. 327.1Прекращение дела
Свердловский областной суд
дело № 22-5125/2019

Апелляция изменила приговор: срок лишения свободы снижен, решение об аресте имущества отменено

Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о незаконном предпринимательстве, производстве и сбыте немаркированной продукции, подделке документов. Суд снизил назначенное осуждённому наказание с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы и отменил решение об обращении взыскания на арестованное имущество.

ст. 171ст. 171.1ст. 180ст. 327ст. 327.1Смягчение наказания
Волгоградский областной суд
дело № 22-2088/2019

Апелляция смягчила режим: суд неверно назначил наказание по совокупности преступлений

Осуждённый был приговорён к лишению свободы и штрафу за преступления, связанные с производством и оборотом немаркированных табачных изделий и подделкой акцизных марок. Апелляционный суд изменил приговор, назначив по одному из преступлений штраф вместо лишения свободы, что привело к смягчению окончательного наказания и применению статьи 73 УК РФ (условное осуждение).

ст. 171.1ст. 327.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
дело № 22-2044/2019

Исключили эпизоды и снизили штраф: Ростовский областной суд изменил приговор

Ростовский областной суд изменил приговор, исключив из обвинения квалифицирующий признак по одной статье и полностью освободив от наказания по нескольким другим из-за истечения сроков давности. Также был смягчен штраф. Суд учёл наличие малолетних детей у осуждённого.

ст. 171ст. 171.1ст. 171.3ст. 180ст. 327.1Исключение части обвинения
Ростовский областной суд
дело № 22-1318/2018

Апелляция изменила приговор: зачёт срока содержания под стражей по новым правилам

Апелляционная инстанция изменила приговор районного суда, применив новый закон о зачёте сроков. Теперь один день содержания под стражей приравнивается к полутора дням отбывания наказания в колонии общего режима. Это позволило изменить срок, оставив наказание без изменения в остальной части.

ст. 327.1Пересчёт срока под стражей
Томский областной суд
дело № 22-2322/2017

Апелляция смягчила наказание: зачли время домашнего ареста при штрафе

Нижегородский областной суд в апелляционной инстанции изменил приговор суда первой инстанции. Суд снизил размер штрафа, назначенного осуждённому, зачтя в наказание время содержания под стражей и домашним арестом. Это решение стало результатом частичного удовлетворения апелляционной жалобы защитника.

ст. 327.1Смягчение наказания
Нижегородский областной суд
дело № 22-1718/2017

Апелляция смягчила наказание по ряду статей за экономические преступления

Тверской областной суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному по нескольким статьям, связанным с экономическими преступлениями. Суд учёл активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей и состояние здоровья. В результате применённого изменения, общий срок лишения свободы был смягчён до 4 лет 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей.

ст. 171.1ст. 180ст. 238ст. 327.1Смягчение наказания
Тверской областной суд
дело № 22-5754/2016

Апелляция исключила штраф из наказания по делу о незаконном обороте сигарет

В данном деле осуждённый, привлечённый за незаконное производство и сбыт сигарет, обжаловал приговор. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из наказания штраф в размере 375 000 рублей, так как суд первой инстанции не мотивировал его назначение.

ст. 327.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Татарстан
дело № 7У-12660/2022

Кассация прекратила дело: не доказано использование поддельных акцизных марок

Осуждённый был признан виновным в использовании поддельных акцизных марок. Кассационный суд отменил приговор и прекратил дело за отсутствием состава преступления, поскольку не были установлены фактические обстоятельства использования марок.

ст. 327.1Прекращение дела
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-14777/2020

Кассация изменила приговор: зачёт срока домашнего ареста по старым правилам

Второй кассационный суд изменил приговор по делу о преступлениях по ст. 171.1 УК и ст. 327.1 УК, зачёв время домашнего ареста из расчета один день за один день лишения свободы, а не два за один. Также учтён день задержания. Изменения коснулись порядка зачёта срока наказания.

ст. 171.1ст. 327.1Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив