Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Третий кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление по делу о ДТП с гибелью людей. Суд счёл, что обвинительный приговор был основан на предположениях, а не на конкретных доказательствах нарушения правил дорожного движения, повлекших гибель. Дело направлено на новое рассмотрение.
Калининградский областной суд изменил приговор, назначив осуждённому условный срок вместо реального лишения свободы. По ч. 2 ст. 266 УК РФ осуждённый получил 1 год 6 месяцев лишения свободы, которое апелляция заменила на условное с испытательным сроком 6 месяцев. Суд учёл возмещение ущерба, положительные характеристики и извинения потерпевшему.
В данном деле Курский областной суд отменил приговор районного суда по обвинению в ДТП (ч. 1 ст. 264 УК РФ) и нарушении правил дорожного движения при эксплуатации транспортных средств (ч. 1 ст. 266 УК РФ). Дело было прекращено в апелляционной инстанции в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Это привело к отмене взыскания процессуальных издержек с одного из осуждённых.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
