Апелляция·дело № 10-12/2023
Защитник обжаловал приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Апелляция жалобу не удовлетворила и наказание не снизила, но исключила из приговора указание на погашенную судимость и признала смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребёнка по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Корткеросский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 10-5/2023
Мировой судья вынес обвинительный приговор по статье 308 УК РФ. Районный суд в апелляции признал доводы жалоб осуждённого и защитника необоснованными, но отменил приговор и прекратил дело: преступление небольшой тяжести, и к моменту рассмотрения истекли два года срока давности.
ст. 308Прекращение дела
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил человека за пять краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ и указал во вводной части прежнюю судимость по ч. 1 ст. 157 УК РФ. По представлению помощника прокурора апелляция признала её погашенной к моменту краж и исключила. Наказание не изменилось: отягчающих обстоятельств не устанавливалось.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция
Мировой судья назначил за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ 160 часов обязательных работ. По представлению заместителя прокурора апелляция признала смягчающим явку с повинной, снизила наказание до 140 часов и освободила осуждённого от наказания, так как двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк.
ст. 158Смягчение наказания
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 10-21/2022
Мировой судья назначил по ст. 125 УК РФ шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка. Апелляция доводы жалобы осуждённого отклонила, но освободила его от наказания: по преступлению небольшой тяжести истекли два года давности.
ст. 125Прекращение дела
Азовский городской суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция·дело № 22-218/2023
Апелляция по представлению прокурора изменила приговор: по разбою признано смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию, срок снижен до 10 лет. По частям 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ исключён рецидив, сроки снижены до 5 и 6 месяцев. Окончательно назначено 11 лет строгого режима.
ст. 158ст. 162ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-90/2023
По жалобам осуждённого и его адвоката апелляционный суд отменил приговор по части 1 статьи 258.1 УК РФ. Суд счёл, что первая инстанция допустила существенные нарушения закона, неустранимые в апелляции, и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.
ст. 258.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-86/2023
Осуждённый и его защитник обжаловали приговор городского суда по части 2 статьи 264.1 УК РФ. Апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, а заключение под стражу заменила подпиской о невыезде и освободила осуждённого.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-82/2023
Осуждённая обжаловала приговор Югорского районного суда по многим эпизодам сбыта наркотиков (ст. 228.1 УК РФ), а также по ч. 1 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Апелляция отменила приговор в части ч. 1 ст. 171.1 УК РФ и прекратила дело в этой части за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию.
ст. 171.1ст. 174.1ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-2443/2023
Осуждённый по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК обжаловал приговор Черепановского районного суда. Апелляция установила, что приговор вынесен незаконным составом суда, отменила его и передала дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки. Под стражей осуждённый оставлен на 3 месяца.
ст. 111Отмена с новым рассмотрением
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 258-ФЗ
По жалобе осуждённого по части 2 статьи 264.1 УК РФ апелляция исключила из приговора учёт прежней судимости при назначении наказания и вида колонии. Срок не снижен, но вид учреждения изменён на колонию-поселение, а время под стражей зачтено из расчёта один день за два.
ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-2475/2022
Городской суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменил осуждённому условное осуждение и направил отбывать наказание. Апелляция по жалобе осуждённого отменила это постановление из-за неустранимых процессуальных нарушений, передала материал на новое рассмотрение и освободила его из-под стражи.
ст. 228ст. 288Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-592/2026
Городской суд осудил по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК к 3 годам 4 месяцам строгого режима и зачёл стражу с даты протокола задержания. Верховный Суд Тывы, оставив представление и жалобу без удовлетворения, сам изменил зачёт: по рапорту человек был фактически задержан раньше, и время зачтено с этой даты.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 10-1/2022
Мировой судья назначил за кражу 10 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ с другим приговором — 2 года 10 месяцев строгого режима. Жалобу осуждённого апелляция не удовлетворила, но сама освободила его от наказания за кражу: двухлетний срок давности истёк после приговора. Сложение наказаний исключено.
ст. 158Смягчение наказания
Малоярославецкий районный суд Калужской области (Калужская область)
Апелляция·дело № 10-1/2023
Приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 118 УК РФ обжаловали осуждённый и представитель потерпевшего. Обе жалобы суд отклонил, но приговор отменил и прекратил уголовное дело: преступление небольшой тяжести, два года давности истекли, от следствия и суда осуждённый не уклонялся.
ст. 118Прекращение дела
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция
Осуждённый по ст. 319 УК обжаловал приговор мирового судьи. Апелляция установила, что при назначении дополнительного наказания по ст. 70 УК суд не учёл отбытые по прежнему приговору 4 месяца 6 дней лишения права управлять транспортом, и смягчила это наказание с 2 лет до 1 года 7 месяцев 24 дней.
ст. 319Смягчение наказания
Агинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК к обязательным работам. По представлению прокурора апелляция исключила излишне вменённый признак «незначительной стойкой утраты общей трудоспособности», оставив кратковременное расстройство здоровья, смягчила наказание по ч. 1 ст. 115 УК до 190 часов и окончательно назначила 220 часов. Жалоба осуждённого отклонена.
ст. 115ст. 119Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Волжский городской суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·дело № 10-102/2025
Мировой судья за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначил по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно 1 год 10 месяцев принудительных работ, но не зачёл наказание, уже отбытое по прежнему приговору. По представлению государственного обвинителя апелляция зачла этот период из расчёта день за день.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция
Мировой судья освободил человека от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК и применил принудительную меру медицинского характера. По жалобам самого лица и адвоката апелляция отменила это постановление и прекратила дело за истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК.
ст. 158Прекращение дела
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-1/2022
По жалобе осуждённого апелляция признала вид исправительного учреждения назначенным неправильно и определила колонию-поселение. Время под стражей пересчитано: один день за два дня в колонии-поселении. Из приговора исключено указание на два тяжких преступления в совокупности приговоров.
ст. 119ст. 139Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Беловский районный суд Курской области (Курская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
