Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 90

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания62 Смягчение наказания751 Прекращение дела322 Зачёт срока399 Переквалификация действий214 Оправдание22

Последние решения

Найдено: 2290

Апелляция21.01.2025дело № 22-74/2025

Апелляция смягчила наказание по ст. 151.1 УК: суд первой инстанции не до конца учёл смягчающие обстоятельства

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по статье 151.1 УК РФ, снизив наказание с 8 месяцев исправительных работ до 7 месяцев исправительных работ. Изменение коснулось смягчения наказания, так как суд первой инстанции не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства.

ст. 151.1Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Апелляция15.01.2025

Апелляция изменила приговор по ст. 171.4 УК: учтена ст. 64 УК РФ

Осужденная по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в 60 000 рублей обратилась в апелляцию. Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом). Размер штрафа остался прежним.

ст. 171.4Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Апелляция27.12.2024дело № 22-2007/2024

Апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 322 УК: исправлен зачёт срока

Смоленский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 2 ст. 322 УК, изменив приговор Краснинского районного суда. Изменения коснулись зачёта срока содержания под стражей, который теперь исчисляется с 1 марта 2024 года, а не с более поздней даты, как было ранее. В остальном приговор остался без изменений.

ст. 322Пересчёт срока под стражей

Смоленский областной суд (Смоленская область)

Верховный Суд26.12.2024дело № 86-УД24-11-К2

Верховный Суд отменил приговор за повторную пьяную езду: нет состава преступления

Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде. Верховный Суд отменил приговоры, указав, что отмена административного наказания, являвшегося частью состава преступления, означает отсутствие самого состава.

ст. 264.1Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция25.12.2024дело № 22-820/2024

Отмена приговора по мошенничеству: ошибки при особом порядке рассмотрения

Осуждённый по 16 эпизодам мошенничества и 3 эпизодам покушения на мошенничество в сфере страхования (ч. 4 ст. 159.5 УК РФ) добился отмены приговора. Суд апелляционной инстанции обнаружил нарушения процедуры рассмотрения дела в особом порядке (глава 40.1 УПК РФ) и ошибки при назначении наказания, направив дело на новое судебное разбирательство.

ст. 159.5Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Апелляция24.12.2024дело № 10-12/2024

Апелляция изменила приговор: отмена условного осуждения и новый срок неправомерны

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в апелляции изменил приговор по обвинению в краже (ч. 1 ст. 158 УК) и по ст. 233 УК. Суд исключил отмену условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров, а также передал гражданский иск на новое рассмотрение. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, включая неудовлетворительное состояние здоровья дочери осуждённого.

ст. 158ст. 233Исключение части обвинения

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)

Верховный Суд19.12.2024дело № 3-УД24-15-КЗ

Верховный Суд изменил приговор: отмена дополнительного наказания за злоупотребление

Верховный Суд РФ изменил приговор, исключив дополнительное наказание, назначенное за злоупотребление должностными полномочиями. Также гражданский иск был выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Это решение показывает, что высшая инстанция может пересмотреть даже подтверждённые нижестоящими судами части приговора.

ст. 159ст. 285Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд19.12.2024дело № 24-УД24-3-К4

Верховный Суд: уничтожение улик по наркотикам привело к переквалификации и снижению срока

Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осуждённого по делу о наркотиках. Причиной стало уничтожение вещественных доказательств, что сделало невозможным проведение дополнительной экспертизы. Это привело к снижению тяжести обвинения и срока наказания.

ст. 228.1Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд19.12.2024дело № 16-УД24-20-К4

ВС РФ смягчил приговор за покушение на сбыт наркотиков: учтена явка с повинной

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о покушении на сбыт наркотиков, смягчив наказание осуждённому. Суд вышестоящей инстанции указал на необходимость более полного учёта смягчающих обстоятельств, в частности, явки с повинной, которая не была в должной мере учтена нижестоящими судами. В результате осуждённому был снижен срок лишения свободы.

ст. 228.1Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд19.12.2024дело № 46-УД24-21-К6

Верховный Суд переквалифицировал насилие к власти в одно преступление и снизил срок

Верховный Суд РФ рассмотрел дело осуждённого, которому были вменены несколько преступлений, связанных с насилием и оскорблением представителя власти. Суд переквалифицировал действия, касающиеся насилия, из двух эпизодов в один по той же статье, что привело к снижению срока лишения свободы. Это подчёркивает важность точной правовой оценки.

ст. 318ст. 319Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд17.12.2024дело № 1-УД24-6-КЗ

Верховный Суд отменил приговор по клевете: в действиях осуждённого нет состава преступления

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о клевете. Суд установил, что нижестоящие инстанции неверно оценили обстоятельства конфликта. В итоге приговор был отменён, а уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях осуждённого состава преступления.

ст. 128.1Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд12.12.2024дело № 33-УД24-20СП-А2

Верховный Суд переквалифицировал наркотическое преступление: осуждённые освобождены по давности

Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с покушения на производство и сбыт наркотиков на незаконное хранение прекурсоров. Это преступление относится к небольшой тяжести, что позволило применить срок давности уголовного преследования. В результате осуждённые были освобождены от наказания.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция11.12.2024дело № 22-806/2024

Апелляция снизила штраф за "алкогольные" статьи: суд пересмотрел квалификацию

Осуждённого привлекали к ответственности за незаконный оборот алкогольной продукции. Апелляционный суд изменил квалификацию преступлений, убрав из обвинения некоторые действия, и в итоге снизил наказание: вместо прежнего штрафа суд назначил окончательный штраф в размере 3 140 000 рублей.

ст. 171.3Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Апелляция11.12.2024дело № 22-4994/2024

Апелляция снизила срок за мошенничество с картой: учли помощь СВО

Волгоградский областной суд изменил приговор по статье о мошенничестве с использованием платежных карт. Суд признал смягчающим обстоятельством оказание помощи войсковой части, участвующей в СВО, и снизил назначенное осуждённому наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказания

Волгоградский областной суд (Волгоградская область)

Апелляция10.12.2024дело № 55-631/2024

Арест на автомобиль: апелляция оставила до уплаты штрафа по ст. 354.1 УК

Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы осужденного и защитника, а также представление прокурора. Суд изменил приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, отменив решение о снятии ареста с автомобиля, оставив его в силе до исполнения приговора в части штрафа.

ст. 354.1Исключены отдельные указания из приговора

Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции

Апелляция05.12.2024дело № 22-853/2024

Апелляция смягчила режим и пересчитала срок по ч. 2 ст. 322 УК РФ

Псковский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом по ч. 2 ст. 322 УК РФ. Суд апелляционной инстанции учёл явку с повинной, изменил вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение и пересчитал зачёт срока содержания под стражей. В итоге осуждённому назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 15000 рублей.

ст. 322Смягчение режимаПересчёт срока под стражей

Псковский областной суд (Псковская область)

Верховный Суд05.12.2024дело № 57-УД24-3-К1

Кассация снизила срок за сбыт наркотиков из-за неопределённой массы ЛСД

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотиков. Действия осуждённого переквалифицированы с части 5 на часть 4 статьи 228.1 УК РФ из-за неопределённости точной массы одного из наркотических средств – ЛСД. В результате наказание значительно снижено.

ст. 228.1Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция28.11.2024дело № 22-2637

Арест имущества по делу о легализации: апелляция удовлетворила ходатайство прокурора

В данном деле суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, который отказал в наложении ареста на имущество. Теперь арест наложен на автомобили, принадлежащие компании, на 3 месяца, до 27 февраля 2025 года, для обеспечения возможного гражданского иска и конфискации.

ст. 165ст. 174.1Отмена с новым рассмотрением

Воронежский областной суд (Воронежская область)

Верховный Суд26.11.2024дело № 3-УД24-11-КЗ

Верховный Суд изменил приговор: дополнительное наказание отменено из-за неверной формулировки

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу и изменил приговор по делу о мошенничестве и легализации средств. Суд исключил дополнительное наказание в виде запрета заниматься определённой деятельностью. Это произошло потому, что формулировка запрета была слишком общей и не соответствовала требованиям закона.

ст. 159ст. 174.1Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция21.11.2024дело № 22-4569/2024

Апелляция изменила приговор: выявлены нарушения в гражданском иске

Кемеровский областной суд изменил приговор по делу, связанному с ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, в частности, исключив указание на совершение преступлений совместно с одним лицом и неверное применение явки с повинной. Гражданский иск передан на новое рассмотрение.

ст. 191.1ст. 210ст. 260Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Кемеровский областной суд (Кемеровская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 90

Последние решения

Апелляция смягчила наказание по ст. 151.1 УК: суд первой инстанции не до конца учёл смягчающие обстоятельства

Апелляция изменила приговор по ст. 171.4 УК: учтена ст. 64 УК РФ

Апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 322 УК: исправлен зачёт срока

Верховный Суд отменил приговор за повторную пьяную езду: нет состава преступления

Отмена приговора по мошенничеству: ошибки при особом порядке рассмотрения

Апелляция изменила приговор: отмена условного осуждения и новый срок неправомерны

Верховный Суд изменил приговор: отмена дополнительного наказания за злоупотребление

Верховный Суд: уничтожение улик по наркотикам привело к переквалификации и снижению срока

ВС РФ смягчил приговор за покушение на сбыт наркотиков: учтена явка с повинной

Верховный Суд переквалифицировал насилие к власти в одно преступление и снизил срок

Верховный Суд отменил приговор по клевете: в действиях осуждённого нет состава преступления

Верховный Суд переквалифицировал наркотическое преступление: осуждённые освобождены по давности

Апелляция снизила штраф за "алкогольные" статьи: суд пересмотрел квалификацию

Апелляция снизила срок за мошенничество с картой: учли помощь СВО

Арест на автомобиль: апелляция оставила до уплаты штрафа по ст. 354.1 УК

Апелляция смягчила режим и пересчитала срок по ч. 2 ст. 322 УК РФ

Кассация снизила срок за сбыт наркотиков из-за неопределённой массы ЛСД

Арест имущества по делу о легализации: апелляция удовлетворила ходатайство прокурора

Верховный Суд изменил приговор: дополнительное наказание отменено из-за неверной формулировки

Апелляция изменила приговор: выявлены нарушения в гражданском иске

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив