Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 5
Апелляция16.06.2026дело № 55-279/2026

Апелляция изменила приговор: учли активное способствование и участие в СВО

В данном деле Третий апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию преступления и участие осуждённого в СВО, заменив, вероятно, более строгое наказание на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка и лишением права заниматься деятельностью в интернете на 2 года.

ст. 354.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция26.05.2026дело № 55-278/2026

Апелляция снизила срок за реабилитацию нацизма, учтя малолетних детей

В данном деле осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы по статье о реабилитации нацизма. Апелляционный суд снизил наказание до 1 года 10 месяцев, учтя наличие малолетних детей и исключив из описания деяния отдельные формулировки.

ст. 354.1Смягчение наказания
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция12.09.2025дело № 55-540/2025

Апелляция изменила приговор: статус безработного — не отягчающее обстоятельство

Третий апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел приговор по делу о публичном осквернении символов воинской славы. Суд изменил приговор, исключив из его мотивировочной части указание на учёт при назначении наказания того обстоятельства, что осуждённые нигде не работают. Иные изменения или снижение срока наказания не произошли.

ст. 354.1Исключены отдельные указания из приговора
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция10.06.2025дело № 55-305/2025

Апелляция отменила приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ из-за процессуальных нарушений

Третий апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор Верховного Суда Республики Дагестан, которым осуждённые были признаны виновными по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ. Причиной отмены стали нарушения уголовно-процессуального закона, повлекшие невозможность объективного и справедливого разрешения дела. Дело передано на новое судебное разбирательство.

ст. 354.1Отмена с новым рассмотрением
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция10.12.2024дело № 55-631/2024

Арест на автомобиль: апелляция оставила до уплаты штрафа по ст. 354.1 УК

Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы осужденного и защитника, а также представление прокурора. Суд изменил приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, отменив решение о снятии ареста с автомобиля, оставив его в силе до исполнения приговора в части штрафа.

ст. 354.1Исключены отдельные указания из приговора
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив