Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

4604 решений в разделе302 статей УК4 инстанций

Смягчение наказания1

Результаты подбора

Найдено: 5

дело № 22-6955/2019

Апелляция смягчила штраф за экологические преступления из-за срока под стражей

Свердловский областной суд в апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив назначенное осуждённому наказание в виде штрафа. Суд учёл время его содержания под стражей до суда, снизив штраф по ч. 2 ст. 247 УК РФ до 180 000 рублей (с неизвестной первоначальной суммы) и по ч. 3 ст. 261 УК РФ до 780 000 рублей, а итоговый штраф по совокупности преступлений — до 880 000 рублей.

ст. 247ст. 261Смягчение наказания

Свердловский областной суд

дело № 22-1133/2019

Апелляция изменила приговор: уменьшен вред и исключено указание на угрозу

Осуждённый был приговорён к штрафу по части 2 статьи 247 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, уменьшив площадь загрязнённого участка и размер причинённого вреда, а также исключив из мотивировки указание на угрозу причинения существенного вреда окружающей среде.

ст. 247по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого

Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии

дело № 22-218/2015

Амнистия для участника боевых действий: освобождение от штрафа

Московский областной суд изменил приговор, вынесенный за преступление по ч. 2 ст. 247 УК РФ. Осуждённый, изначально приговорённый к штрафу в 300 000 рублей, был освобождён от наказания по амнистии как участник боевых действий. Суд также уточнил период совершения преступления и площадь вытекания фильтрата.

ст. 247по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого

Московский областной суд

дело № 22-3109/2015

Амнистия и снятие судимости: Верховный Суд Удмуртии дополнил приговор

Верховный Суд Удмуртской Республики изменил приговор районного суда. Резолютивная часть приговора была дополнена указанием о снятии судимости с осуждённых на основании акта амнистии.

ст. 247по резолютиву: приговор изменён

Верховный Суд Удмуртской Республики

дело № 22-20/2022

Приговор отменён: суд первой инстанции недостаточно изучил доказательства

Ленинградский областной областной суд отменил приговор в отношении осуждённых по статьям 201 и 247 УК РФ, направив дело на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции указал, что при вынесении приговора не были тщательно исследованы все представленные сторонами доказательства, что является нарушением уголовно-процессуального закона.

ст. 201ст. 247Отмена с новым рассмотрением

Ленинградский областной суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции