Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Мировой судья назначил осуждённому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью по ст. 70 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, смягчив это наказание до 1 года 7 месяцев 24 дней, поскольку часть его уже была отбыта.
В данном деле суд первой инстанции осудил обвиняемого по статьям 119 ч. 1, 318 ч. 1, 319 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив условное осуждение и определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Также были уточнены данные о предыдущем осуждении.
В Свердловском областном суде апелляционная инстанция изменила приговор районного суда. Дело по ст. 319 УК РФ и ч. 3 ст. 212 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности, а наказание по другим эпизодам смягчено. Это привело к освобождению осуждённого от части наказания.
Белгородский областной суд пересмотрел приговор, изменив квалификацию действий осуждённого с ч. 2 на ч. 1 статьи 139 УК РФ. Это привело к изменению наказания, но общая совокупность преступлений сохранила лишение свободы. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств.
Волховский городской суд Ленинградской области в апелляции отменил приговор по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.
Мировой судья осудил гражданина за оскорбление представителя власти. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из квалификации признак «в связи с исполнением должностных обязанностей», поскольку эти обстоятельства не были приведены в приговоре. В результате наказание в виде штрафа было смягчено до 6000 рублей.
Горномарийский районный суд изменил приговор, исключив из него рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство и указание на совершение преступления в отношении представителей власти в связи с исполнением ими должностных обязанностей. Наказание за совершение преступления по статье 319 УК РФ снижено с неясного первоначального до 9 месяцев исправительных работ, а окончательное наказание по совокупности приговоров составило 10 месяцев исправительных работ.
Мировой судья осудил по ч. 2 ст. 128.1 УК, ст. 319 УК и ч. 5 ст. 327 УК, назначив наказания в виде штрафа и обязательных работ. Апелляционная инстанция снизила штраф по ч. 2 ст. 128.1 УК до 220 000 рублей, а окончательное наказание до 190 000 рублей, а также обязательные работы до 100 и 400 часов соответственно, с зачётом времени задержания.
В Шелаболихинском районном суде Алтайского края рассмотрели апелляционную жалобу на приговор по статье 319 УК РФ. Суд изменил приговор мирового судьи и прекратил уголовное дело, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Воркутинский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника по делу об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). Суд изменил приговор, исключив неправильное указание о сложении наказаний и применив ст. 70 УК РФ через частичное присоединение неотбытой части наказания. В итоге, окончательное наказание осуждённому назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев.
Верховный Суд РФ рассмотрел дело осуждённого, которому были вменены несколько преступлений, связанных с насилием и оскорблением представителя власти. Суд переквалифицировал действия, касающиеся насилия, из двух эпизодов в один по той же статье, что привело к снижению срока лишения свободы. Это подчёркивает важность точной правовой оценки.
Волгоградский областной суд изменил приговор по статьям 158, 318, 319 УК РФ. Исключены излишние обязанности и некорректные ссылки на прежнюю судимость, а также указание на обвинение и квалификацию действий по ч. 1 ст. 138 УК РФ. Эти изменения улучшили положение осуждённого.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
