Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 13
дело № 22-230/2017

Апелляция смягчила наказание по "резиновым" статьям УК: лишение свободы на условное

Курганский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённым за ряд преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями и мелким взяточничеством. Изначальное лишение свободы для осуждённой ФИО за 18 эпизодов ч. 2 ст. 292 УК РФ и 10 эпизодов ч. 2 ст. 272 УК РФ, а также для осуждённого ФИО за 12 эпизодов ч. 2 ст. 292 УК РФ, было заменено на условное с испытательным сроком.

ст. 272ст. 291.2ст. 292Смягчение наказанияСмягчение режима
Курганский областной суд
дело № 22-1831/2023

Апелляция изменила приговор: осуждённый освобождён от части наказаний из-за давности

Мурманский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Приговор районного суда был изменён: осуждённый освобождён от наказаний по нескольким статьям в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Также были уточнены дополнительные наказания и порядок применения условного осуждения.

ст. 274.1ст. 290ст. 291.2ст. 292Смягчение наказания
Мурманский областной суд
Апелляция

Апелляция снизила штраф за должностное преступление из-за арифметической ошибки в ущербе

В данном деле 2-й Западный окружной военный суд изменил приговор, снизив размер ущерба, причинённого потерпевшему. Это привело к уменьшению размера штрафа, назначенного за должностное преступление и мелкое взяточничество. Решение принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы защитника.

ст. 285ст. 291.2Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция09.06.2026дело № 22-2326/2026

Апелляция прекратила дело по тяжкой статье и отменила штрафы за взятки

Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников. Апелляционная инстанция изменила приговор, прекратив уголовное дело по одной из тяжких статей и отменив дополнительные наказания за получение взяток, что повлекло смягчение итогового наказания.

ст. 210ст. 222ст. 222.1ст. 290ст. 291.1ст. 291.2ст. 302Прекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция08.06.2026дело № 22-1870/2026

Апелляция смягчила режим осужденной за мелкое взяточничество и служебный подлог

Волгоградский областной суд изменил приговор осужденной за мелкое взяточничество, служебный подлог и нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации. Суд освободил осужденную от наказания по 15 эпизодам в связи с истечением сроков давности и назначил окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 50 000 рублей.

ст. 274.1ст. 290ст. 291.2ст. 292Смягчение режима
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция08.06.2026дело № 22-252/2026

Переквалификация по оружию и условный срок: апелляция изменила приговор

Верховный Суд Республики Адыгея в апелляции изменил приговор по делу об оружии и мелком взяточничестве. Суд переквалифицировал действия осуждённого по статье 222 УК РФ, исключив некоторые признаки, и заменил реальное лишение свободы условным наказанием со снижением испытательного срока.

ст. 222ст. 291.2Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция25.05.2026дело № 10-21/2026

Апелляция изменила приговор по взятке: ошибки в применении норм УК

В данном деле Всеволожский городской суд Ленинградской области в апелляции рассмотрел приговор, вынесенный за мелкое взяточничество. Суд изменил приговор, исключив ошибочное применение норм уголовного кодекса, однако размер наказания остался прежним, так как изменения носили технический характер.

ст. 291.2Исключены отдельные указания из приговора
Всеволожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция07.05.2026дело № 10-2/2026

Апелляция изменила приговор по мелкой взятке: исключено активное способствование

Мировой судья прекратил уголовное дело по обвинению в мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) и назначил судебный штраф 20000 рублей. Апелляционный суд изменил это постановление, исключив указание на активное способствование раскрытию преступления, но оставил решение о прекращении дела и размер штрафа без изменений.

ст. 291.2Исключены отдельные указания из приговора
Ванинский районный суд Хабаровского края (Хабаровский край)
Апелляция16.03.2026дело № 10-6/2026

Апелляция изменила приговор по взятке: исключено ошибочное указание на посредника

В данном деле Мотовилихинский районный суд г. Перми изменил приговор мирового судьи по делу о мелком взяточничестве. Суд исключил из квалификации преступления ошибочное суждение о даче взятки через посредника, переквалифицировав действия осуждённого как покушение на дачу взятки лично. Наказание при этом не изменилось.

ст. 291.2Переквалификация действий
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)
Апелляция11.03.2026дело № 10-1/2026

Апелляция прекратила дело о мелком взяточничестве из-за истечения сроков давности

Елецкий городской суд Липецкой области изменил приговор по делу о мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Осуждённый был освобождён от наказания, назначенного по приговору, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ст. 291.2Прекращение дела
Елецкий городской суд Липецкой области (Липецкая область)
Апелляция10.03.2026дело № 10-5/2026

Апелляция изменила приговор по мелкому взяточничеству: учтён зачёт срока

В данном деле осуждённый по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд изменил приговор, уточнив правила зачёта срока содержания под стражей и определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Ранее наказание по совокупности приговоров было назначено без такого уточнения.

ст. 291.2Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Новоалтайский городской суд Алтайского края (Алтайский край)
Верховный Суд18.02.2026дело № 85-УДП25-6-К1

Верховный Суд прекратил дело по превышению полномочий за отсутствием состава

В этом деле Верховный Суд отменил приговор в части обвинения по статье о превышении должностных полномочий, прекратив дело за отсутствием состава преступления. Часть обвинений в мошенничестве направлена на новое рассмотрение. Это решение подчеркивает важность детальной правовой оценки действий обвиняемого.

ст. 159ст. 286ст. 291.2Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд13.11.2025дело № 5-УД25-97-К2

Верховный Суд изменил приговор: крупная взятка переквалифицирована на мелкое взяточничество

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о получении взятки и подделке документов. Суд изменил квалификацию действий осуждённых с тяжкой статьи о взятке на несколько эпизодов мелкого взяточничества и отменил дополнительное наказание в виде лишения специального звания.

ст. 290ст. 291ст. 291.2ст. 327Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив