Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 6
дело № 22-903/2023

Апелляция прекратила дело о ложном доносе в связи с истечением сроков давности

Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 3 ст. 298.1 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск был оставлен без рассмотрения, а арест с имущества снят.

ст. 298.1Прекращение дела
Верховный Суд Республики Дагестан
дело № 22-2445/2018

Апелляция прекратила дело по ст. 298.1 УК РФ из-за истечения срока давности

Осуждённый был приговорён к штрафу по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, освободив осуждённого от назначенного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ст. 298.1Прекращение дела
Верховный Суд Республики Крым
дело № 7У-2113/2022

Пятый кассационный суд отменил приговор из-за противоречий в решении

Осужденная была приговорена по ч. 3 ст. 298.1 УК РФ к штрафу, но одновременно освобождена от уголовной ответственности. Кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление, направив дело на новое рассмотрение, поскольку такие противоречия недопустимы.

ст. 298.1по резолютиву: приговор отменён
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 4У-1528/2015

ВС Чувашии отменил приговор по клевете: обращение в суд не считается распространением

Осуждённый был признан виновным в клевете в отношении судьи и приговорён к штрафу 6000 рублей. Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор и прекратил уголовное дело, указав, что сообщение сведений лицу, обязанному их проверить, не считается распространением. Также суд подчеркнул отсутствие прямого умысла у осуждённого.

ст. 298.1Прекращение дела
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Кассация30.09.2025дело № 77-2607/2025

Кассация прекратила дело об отказе от показаний, признав право на реабилитацию

Второй кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление по делу об отказе от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ч. 1 ст. 298.1 УК РФ). Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённым признано право на реабилитацию. Также исключено указание о назначении наказания по другому приговору.

ст. 298.1ст. 308Прекращение делаСмягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция17.10.2024дело № 22к-1695

Отмена приговора по клевете в отношении судьи: дело направлено на новое рассмотрение

В Смоленском областном суде по делу 22к-1695 рассмотрена апелляционная жалоба по приговору, вынесенному за клевету в отношении судьи (ч. 1 ст. 298.1 УК РФ). Апелляционная инстанция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение. Это решение даёт обвиняемому новый шанс доказать свою невиновность или добиться более мягкого приговора.

ст. 298.1Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив