Районный суд осудил троих человек по ч. 3 ст. 171.2 УК и назначил им реальное лишение свободы: 3 года, 2 года и 2 года 6 месяцев. Приговор пересмотрела апелляция Оренбургского областного суда. Сами сроки она не меняла, но признала их условными с испытательным сроком 2 года и освободила осуждённых из-под стражи.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Основанием стала совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих и положительные данные о личности, которые, по оценке коллегии, позволяют исправить осуждённых без изоляции от общества. Коллегия сослалась на ст. 73 УК: условное осуждение возможно, если суд придёт к выводу, что человека можно исправить без реального отбывания наказания, с учётом характера и степени опасности преступления и личности виновного.
Почему суд с ним согласился
Коллегия установила, что осуждённые не судимы, трудоустроены, социально адаптированы, состоят в браке, на их иждивении малолетние дети, их родители нуждаются в помощи, характеризуются они положительно, вину признали полностью и раскаялись. Отягчающих обстоятельств нет. Из этого коллегия сделала вывод, что осуждённые не нуждаются в изоляции от общества. На них возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без её уведомления и ежемесячно являться на регистрацию.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- Если человек не судим, работает, имеет семью и детей, признал вину и отягчающих нет, можно просить апелляцию применить условное осуждение.
- Важны подтверждённые данные о личности: работа, семья, положительные характеристики, нуждающиеся в помощи родственники.
- Условное осуждение не сокращает сам срок: в этом деле сроки остались прежними, изменился только порядок отбывания.
- Довод не сработает автоматически: суд учитывает и характер преступления, а наличие отягчающих обстоятельств или судимости ослабляет такую просьбу.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-790/2023, —.
