Апелляция·14.05.2026·дело № 22-163/2026
Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 1 ст. 112 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК обжаловали прокурор и защитник. Коллегия исключила из доказательств протоколы очных ставок, смягчила наказание по ст. 115 УК до 6 месяцев с применением ч. 3 ст. 68 УК и назначила окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК — 2 года 9 месяцев.
ст. 111ст. 112ст. 115Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-223/2026
Апелляция исключила дополнительное наказание по ч. 2 ст. 286 УК — запрет занимать должности на 1 год 6 месяцев — и пересчитала наказание по совокупности: 4 года 6 месяцев колонии общего режима с запретом на должности на 2 года 10 месяцев. Зачтено время под стражей по прежнему приговору.
ст. 286Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-411/2026
Осуждённый по ч. 3 ст. 160 УК обжаловал приговор. Апелляция признала смягчающим возмещение ущерба на 245 500 рублей, применила ст. 73 УК с испытательным сроком 2 года и освободила его из-под стражи. Иск снижен до 397 200 рублей: требование о 200 000 рублей за невыполненные работы вышло за рамки обвинения и оставлено без рассмотрения.
ст. 160Смягчение режима
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-494/2026
Осуждённого признали виновным в нескольких кражах, а также по ст. 158.1 и ч. 1 ст. 161 УК. По представлению прокурора апелляция указала на применение ч. 3 ст. 68 УК по одному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК и снизила по нему срок до 7 месяцев. По ч. 2 ст. 69 УК назначено 9 месяцев, окончательно по ч. 5 ст. 69 УК — 8 лет 5 месяцев.
ст. 158ст. 158.1ст. 161Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-208/2026
Осуждённой за причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть, наказание назначили по совокупности с прежним приговором. Тот приговор ранее изменили: колония-поселение и зачёт стражи день за два. Апелляционный суд зачёл соответствующий период по этому более льготному коэффициенту.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-487/2026
Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК обжаловал приговор, в том числе конфискацию телефона и автомобиля. Доводы против конфискации коллегия отклонила, но исключила ссылку на посягательство на здоровье населения и дополнительное ограничение свободы. Срок снижен до 3 лет 11 месяцев со штрафом, окончательно по совокупности — 15 лет 5 месяцев.
ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-475/2026
Районный суд при зачёте не учёл, что осуждённая задерживалась по делу и находилась под запретом определённых действий. По представлению государственного обвинителя апелляционный суд зачёл эти периоды в срок лишения свободы и исправил ошибочно указанную дату начала содержания под стражей.
Пересчёт срока под стражей
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22к-464/2026
По делу о получении взятки районный суд арестовал автомобиль обвиняемого и запретил не только распоряжаться им, но и пользоваться. Липецкий областной суд исключил запрет пользования: следователь об этом не просил, а суд вышел за пределы ходатайства. Арест в остальном сохранён, срок ареста суд устанавливать не стал.
ст. 290Исключены отдельные указания из приговора
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция·13.05.2026
Водитель, осуждённый по ч. 1 ст. 264 УК РФ, обжаловал приговор. Апелляция удовлетворила его жалобу, отменила приговор и прекратила уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон, не найдя к этому препятствий.
ст. 264Прекращение дела
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-438/2026
Осуждённый по двум эпизодам ч. 2 ст. 159 УК возместил вред потерпевшим. Апелляция отказала в прекращении дела за примирением, но признала смягчающим добровольное возмещение вреда, а по одному эпизоду — позицию представителя потерпевшей, снизила принудительные работы и исключила взыскание 100 000 рублей.
ст. 159Смягчение наказания
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Кассация·13.05.2026·дело № 77-1650/2026
Осуждённый отбывал лишение свободы за умышленный вред здоровью средней тяжести по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Кассационный суд переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначил год ограничения свободы и освободил от этого наказания, так как истекли два года со дня преступления небольшой тяжести.
ст. 112Прекращение делаПереквалификация действий
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-1321/2026
Приговор по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК и постановление об отклонении замечаний на протокол обжаловали осуждённый и адвокат. Коллегия исключила из приговора указание на опасный рецидив и признала отягчающим рецидив преступлений. В остальном приговор и постановление оставлены без изменения, жалобы отклонены.
ст. 105ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-154/2026
Приговор по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК обжаловали прокурор, осуждённый и защитники. Апелляция отменила приговор и прекратила дело за отсутствием состава: новый уголовный закон устранил преступность и наказуемость деяния. Права на реабилитацию суд не признал, подписка о невыезде отменена.
ст. 264Прекращение дела
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·13.05.2026·дело № 196-ФЗ
Апелляция по представлению гособвинителя изменила приговор по ч. 3 ст. 327 УК: исключила из осуждения приобретение и перевозку документа, а также признак «освобождающего от обязанностей», признала смягчающим активное способствование раскрытию и снизила ограничение свободы с 4 до 3 месяцев.
ст. 327Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-472/2026
Осуждённому по ч. 4 ст. 159 УК назначили 3 года лишения свободы. Апелляция по его жалобе указала, что первая инстанция не объяснила, почему исправление возможно только в изоляции от общества, применила ст. 73 УК с испытательным сроком 2 года и освободила осуждённого из-под стражи.
ст. 159Смягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·13.05.2026
Апелляция по жалобе осуждённого и представлению прокурора отменила приговор по ч. 1 ст. 264 УК и прекратила уголовное дело за примирением сторон. Суд напомнил условия такого освобождения — примирение с потерпевшим и заглаживание вреда — и препятствий для прекращения не установил.
ст. 264Прекращение дела
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-557
По представлению гособвинителя коллегия признала смягчающим добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому преступлению против потерпевшей и снизила наказание: штрафы по кражам, срок по ч. 2 ст. 162 УК до 1 года 10 месяцев. Окончательно — 1 год 10 месяцев общего режима и штраф 35 000 рублей.
ст. 158ст. 162ст. 166Смягчение наказания
Кировский областной суд (Кировская область)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-294/2026
Осуждённому за покушение на мошенничество по ч. 7 ст. 159 УК суд вменил обязанность за 12 месяцев возместить ущерб организациям. Апелляция исключила её: суд не мотивировал её связь с исправлением, она противоречит порядку принудительного взыскания при удовлетворённых исках, а одна организация иск не заявляла.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Курганский областной суд (Курганская область)
Кассация·13.05.2026·дело № 77-1178/2026
Осуждённому за четыре покушения на сбыт наркотиков и хранение без цели сбыта кассационный суд исключил осуждение за незаконное приобретение наркотического средства. Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ смягчено до 11 месяцев, итоговый срок — до 7 лет 11 месяцев строгого режима.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-267/2026
По делу о причинении тяжкого вреда здоровью апелляция признала смягчающими противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, и активное способствование раскрытию: осуждённый дождался полиции и не скрывал улик. Срок снижен до 2 лет 6 месяцев, колония общего режима сохранена.
ст. 111Смягчение наказания
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
