Виталий Михайлович Секретев
Адвокат по апелляционным и кассационным жалобам
Подхватывает дело там, где важно заранее готовить основу под сильное последующее обжалование.
Регистрационный номер 56/534
Уголовная защита
Жалоба в Верховный Суд РФ по уголовному делу
Проиграли апелляцию или кассацию? Пришлите приговор и решения судов — разберём дело и честно скажем, есть ли реальные основания идти в Верховный Суд РФ. Бесплатно. Если шансов нет — скажем прямо, а не возьмём деньги за пустую жалобу.
Анализ вашей ситуации
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Взгляд с чистого листа
Не переписываем старую кассацию — заново выбираем 2–4 сильных основания, которые выдержат уровень Верховного Суда.
Работаем после отказов
Берёмся, когда апелляция и кассация уже отказали. Это наша стадия, а не запасной вариант.
Язык, который читает коллегия
Готовим доводы на сухом языке права — без эмоций и воды, как их рассматривает Судебная коллегия ВС РФ.
Беремся с перспективой
Если у дела нет судебной перспективы — за жалобу не возьмёмся. Бережём ваше время и деньги.
Подходит ли ваше дело
Когда есть смысл идти в Верховный Суд
Верховный Суд имеет смысл рассматривать, когда апелляция или кассация уже отказали, но в деле остались серьёзные правовые ошибки. Обычно мы проверяем такие ситуации:
Апелляция или кассация формально ответили на доводы защиты.
Суды не оценили важные доказательства или противоречия в деле.
Квалификация вызывает сомнения: вменили то, что не подтверждается материалами дела.
Наказание выглядит явно чрезмерным по сравнению с похожей практикой.
Были нарушения на следствии или в суде, которые могли повлиять на приговор.
Прошлая жалоба была общей, слабой или перегруженной лишними доводами.
Если путь в Верховный Суд не подходит — скажем прямо и подскажем, какой маршрут возможен вместо него.
Путь ещё не закрыт
Почему не стоит опускать руки после отказа
Верховный Суд — не последняя инстанция
После Судебной коллегии остаются жалоба Председателю Верховного Суда и обращение в Генеральную прокуратуру. Пока есть процессуальные ходы, дело не закрыто.
Под лежачий камень вода не течёт
Само по себе время не работает на вас — сильные доводы нужно вовремя заявить. Чем раньше начать, тем больше путей остаётся открытыми.
На изучение нужно время
Чтобы найти ошибку, которую услышит суд, и собрать позицию, нужно несколько дней вдумчивой работы с делом. Этот запас лучше заложить заранее.
Отзывы о нас
Люди приходят к нам в самые сложные моменты
Посмотрите отзывы на независимой площадке. В них видно не только качество юридической работы, но и то, как мы общаемся с доверителями, объясняем сложные решения и остаёмся на связи на разных стадиях уголовного дела.
Я
Яндекс Карты
Независимая площадка
Отзывы доверителейлистайте →
Первичный разбор
Что мы проверяем на первичном разборе
Смотрим документы: приговор, решение апелляции и кассации.
Какие доводы уже заявлялись — и что осталось без ответа суда.
Почему предыдущие инстанции отказали и можно ли это оспорить.
Есть ли существенная ошибка в применении закона.
Можно ли опереться на практику Верховного Суда по похожим делам.
Не утонет ли жалоба в слабых доводах — оставляем только то, что бьёт по сути.
Команда по уголовным делам
Кто будет работать с вашим делом
Над делом работает не один человек — подключаем адвокатов по нужному направлению.
Надежда Муфтиева
Адвокат по делам экономической направленности
Разбирает экономическую логику дела и ищет, где обвинение переоценивает хозяйственные решения как преступный умысел.
Регистрационный номер 03/2627
Константин Гортаев
Наркотики: ст. 228, 228.1, 229 УК РФ
Проверяет изъятие, экспертизы и провокационный контур там, где ошибка следствия может изменить всю траекторию дела.
Регистрационный номер 78/7778
Елена Шилина
Половые преступления: ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ
Работает с делами, где критично рано собирать позицию и не давать обвинению закрепить одностороннюю версию событий.
Регистрационный номер 19/305
Григорий Носов
Стратегия, контроль качества и развитие команды
Держит стратегический контур дела и внутреннюю проверку качества перед ключевыми процессуальными шагами.
Генеральный директор, уголовный юрист
Алена Мелихова
Жалобы на условия содержания, перевод осужденных
Подключает ФСИН-контур, жалобы и переводные маршруты там, где условия содержания уже начинают работать против защиты.
Ведущий юрист по уголовному праву
Сергей Шабанов
Кражи и грабежи: ст. 158, 161 УК РФ
Ищет, где квалификация и доказательства можно расшатать до того, как первая инстанция зафиксирует обвинительный автоматизм.
Регистрационный номер 73/979
Евгений Назаров
Убийства и тяжкий вред: ст. 105, 111 УК РФ
Входит в тяжёлые дела там, где защита должна жёстко атаковать мотив, причинно-следственную связь и доказательственную сборку обвинения.
Регистрационный номер 45/440
Александр Осокин
Адвокат по надзорным жалобам Председателю ВС РФ
Подключается там, где важно заранее строить дело так, чтобы у защиты оставался сильный дальний процессуальный ресурс.
Регистрационный номер 90/1068
Шаг за шагом
Как проходит работа
Пять понятных шагов — от вашего приговора до поданной жалобы
1. Вы присылаете документы
Приговор, решения апелляции и кассации. Можно фото или сканы — для начала этого достаточно.
2. Проверяем основания
Смотрим, есть ли в деле нарушения, которые Верховный Суд может исправить. Эта проверка для вас бесплатна.
3. Объясняем маршрут
Если основания есть — рассказываем простым языком: куда подаём, какие сроки и сколько это стоит.
4. Готовим жалобу
Заново выбираем 2–4 сильных нарушения и строим документ вокруг них, а не вокруг объёма текста.
5. Сопровождаем подачу и защиту
Подаём жалобу, участвуем в заседании Судебной коллегии и остаёмся на связи — объясняем, чего ждать на каждом этапе.
Примеры из практики
Как это выглядит на практике
ст. 228 УК РФ · наркотики
Приговор устоял в апелляции и кассации, защита считала дело проигранным.
Было
Дело рассмотрели с нарушением правил подсудности и состава суда — на это раньше не ссылались.
Стало
Дело истребовано Верховным Судом и передано на рассмотрение в Судебную коллегию.
Что именно сделали
Проверили, как формировались подсудность и состав суда, и нашли процессуальное нарушение, влияющее на законность приговора, — это самостоятельное основание для проверки, а не спор с доказательствами.
ст. 159 УК РФ · мошенничество
Вменили тяжкий квалифицирующий признак, родственники не понимали, на чём он держится.
Было
Признаки «организованная группа» и «крупный размер» опирались на предположения следствия.
Стало
Наказание снижено: квалификацию привели в соответствие с тем, что реально доказано.
Что именно сделали
Сопоставили вменённые признаки с доказательствами в томах дела и показали разрыв между фактами и применённой статьёй.
ст. 132 УК РФ · переквалификация
Обвинение по тяжкой статье строилось на признаке «беспомощное состояние» потерпевшей.
Было
Действия квалифицировали по ст. 132 УК РФ — с вменением беспомощного состояния.
Стало
Признак беспомощного состояния исключён, содеянное переквалифицировано на ч. 1 ст. 135 УК РФ, дело прекращено за истечением сроков давности.
Что именно сделали
Показали, что беспомощное состояние не подтверждается материалами дела, и добились переквалификации на менее тяжкий состав — а по нему сроки давности уже истекли.
Бесплатный разбор вашей ситуации
Пришлите приговор и решения судов — скажем, есть ли основания идти в Верховный Суд РФ.
Разобрать мою ситуациюВопросы родственников
Вопросы, которые чаще всего задают родственники
Есть ли вообще шанс что-то изменить?
Иногда да, иногда нет — это зависит от того, какие ошибки допустил суд по конкретному делу. Мы смотрим приговор и решения прошлых инстанций и говорим прямо: есть ли основания идти в Верховный Суд. Без такого разбора честный ответ дать невозможно — поэтому начинаем именно с него.
Можно ли в Верховный Суд после того, как кассация отказала?
Да, отказ кассации — это не конец пути, а следующий уровень проверки. Как раз после отказа нижестоящих инстанций обращение в Верховный Суд и становится логичным шагом. Важно не отправлять туда ту же жалобу — оценим, на чём кассация отказала, и есть ли смысл выносить дело выше.
Не поздно ли уже обращаться?
Чаще всего нет. Обращение в Верховный Суд не ограничено такими жёсткими сроками, как первая кассация. Но точную картину видно только по документам — поэтому не угадывайте сами: пришлите приговор и последние решения судов, и скажем по вашей ситуации.
А если мы уже подавали в Верховный Суд и получили отказ?
Отказ не всегда означает тупик. Иногда остаётся другой маршрут: жалоба Председателю Верховного Суда, линия прокуратуры или иная процедура пересмотра. Посмотрим, на каком основании отказали в прошлый раз, и подскажем, остался ли ход дальше.
Можно ли начать без самого осуждённого?
Да. К нам обращаются мать, жена, отец, брат — это привычно. Для первичной оценки достаточно документов по делу, личное участие осуждённого на этом этапе не требуется. Дальше оформим всё так, как нужно по процедуре.
А если человек уже в колонии или на этапе?
Это не мешает. Обжалование идёт по документам и не требует, чтобы осуждённый был рядом или куда-то ездил. Работа ведётся дистанционно, поэтому нахождение в колонии или перевод на этап ничего не блокируют.
Какие документы прислать?
В первую очередь — приговор и решения апелляции и кассации. Подойдут фото с телефона, идеального качества не требуется. Если на руках не всё — присылайте что есть, остальное подскажем, как получить.
Сколько времени занимает разбор?
Первичную оценку по документам даём в короткий срок — нужно изучить приговор и решения инстанций. Подготовка самой жалобы зависит от объёма дела и числа оснований; реальные сроки назовём после того, как посмотрим материалы.
Сколько это стоит?
Первичная оценка дела — бесплатно: вы просто узнаёте, есть ли смысл двигаться дальше. Стоимость самой работы зависит от сложности и называется только после разбора документов. Никаких сумм «вслепую» до того, как увидим материалы.
А если скажете, что шансов нет?
Тогда так и скажем — и объясним, почему именно. Если прямой ход в Верховный Суд не подходит, подскажем другой маршрут: Председатель ВС, прокуратура или иная процедура. Цель разбора — не продать жалобу любой ценой, а понять, что реально поможет вашему делу.
Опишите ситуацию
Узнайте, есть ли у вашего дела путь в Верховный Суд РФ
Оставьте контакт — профильный адвокат изучит ситуацию и честно скажет, есть ли основания идти дальше. Если шансов нет — скажем прямо.
Первичная оценка дела
Оставьте заявку на оценку дела
Имя, телефон и стадия дела — этого достаточно для начала. Документы попросим позже, если они понадобятся.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.