Апелляция·дело № 22-1532/2024
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об осуждении по ст. 228.1 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив из него показания свидетелей — сотрудников полиции, которые пересказывали обстоятельства преступлений со слов осуждённого. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·дело № 10-11/2025
Мировой судья назначил осуждённому по ч. 1 ст. 158 УК 8 месяцев принудительных работ. Рассмотрев представление государственного обвинителя, районный суд исключил из приговора повторный учёт судимости при назначении наказания, что закон не допускает, и соразмерно смягчил наказание до 7 месяцев лишения свободы с заменой на 7 месяцев принудительных работ.
ст. 158Смягчение наказания
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область)
Апелляция·дело № 10-10/2025
Осуждённой по делу о лёгком вреде здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) суд первой инстанции назначил лишение свободы в колонии общего режима. Апелляция изменила вид колонии на колонию-поселение, посчитав, что первоначальное решение не соответствует закону, и применила льготный зачёт срока содержания под стражей.
ст. 115Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область)
Апелляция·дело № 22-900/2024
Ленинградский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ), заменив 2 года лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком. Основанием послужило частичное возмещение ущерба и учёт смягчающих обстоятельств.
ст. 159.2Смягчение режима
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·дело № 22-1005/2024
Осуждённому за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Жалобу защитника апелляция отклонила, но сама признала смягчающим активное способствование расследованию: после задержания он добровольно сообщил код от телефона и пароль от Telegram. Наказание снижено до 8 лет.
ст. 228.1Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 22-982/2024
Калининградский областной суд в апелляции изменил приговор районного суда по делу о краже. Осуждённому смягчили наказание и учли срок содержания под стражей, поскольку нижестоящий суд допустил ошибки в применении правил назначения наказания.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 22-694/2024
Апелляционный суд изменил приговор по делу о мошенничестве и хранении наркотиков, смягчив режим отбывания наказания с строгого на общий и пересчитав зачёт срока содержания под стражей. Суд учёл, что осуждённый не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы в исправительном учреждении.
ст. 159ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 10-2/2025
В Пермском крае районный суд в апелляции отменил приговор мирового судьи по делу об истязании (ч. 1 ст. 117 УК РФ). Суд переквалифицировал действия осуждённого, смягчил наказание, учёл новые обстоятельства и изменил режим отбывания наказания. Также был произведён зачёт срока содержания под стражей.
ст. 117Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Очерский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 22-486/2024
Районный суд осудил мужчину за кражу, мошенничество и грабежи. Областной суд установил, что было нарушено его право на получение квалифицированной юридической помощи, — это безусловное основание отмены. Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение иным составом; довод прокурора о давности по ч. 1 ст. 159 УК предложено учесть. Избрана мера пресечения — заключение под стражу.
ст. 158ст. 159ст. 161Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 22-364/2024
Городской суд отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом, хотя об этом просили и осуждённая, и начальник учреждения. По жалобе осуждённой Верховный Суд Республики Адыгея отменил отказ и, не возвращая материал, заменил оставшиеся 4 года 5 месяцев 29 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10%.
ст. 228.1УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·дело № 10-1/2025
Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел апелляционные жалобы на приговор мирового судьи. Суд изменил приговор, исключив квалификацию действий осужденного по части 1 статьи 125 УК РФ, оставив статью 125 УК РФ. Наказание назначено в виде 260 часов обязательных работ и лишения права заниматься пассажирскими перевозками на 1 год.
ст. 125Исключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Сысольский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 22-2752/2024
В Хабаровском краевом суде апелляция изменила приговор осуждённому по статьям 264.1 и части 2 статьи 264.1 УК РФ за повторное пьяное вождение. Суд смягчил наказание, исключив из приговора неверно учтённые судимости и отрицательную характеристику личности как отягчающие обстоятельства.
ст. 264.1Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 22-164/2024
Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор по делу о наркотиках (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд апелляционной инстанции снизил наказание осуждённому, поскольку нижестоящий суд не учёл наличие двоих малолетних детей как смягчающее обстоятельство.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·дело № 22-357/2024
Осуждённый по ч. 2 ст. 264.1 УК обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания признал смягчающим его состояние здоровья по ч. 2 ст. 61 УК и, руководствуясь ч. 3 ст. 68 УК, снизил наказание до 9 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортом на 1 год 9 месяцев. Указание о самостоятельном исполнении прежнего приговора исключено.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 22-89/2024
Осуждённого судили за несколько краж. Первая инстанция назначила наказание, но допустила ошибки в применении некоторых норм. Апелляционный суд исправил эти ошибки, изменив приговор, но оставив основное наказание без изменений. Обжалование касалось зачёта срока и ограничений свободы.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·дело № 22-4226/2024
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о хранении наркотиков и хищениях. Суд изменил приговор, исключив особо опасный рецидив и заменив его на опасный, что повлекло изменение вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
ст. 175ст. 228Исключены отдельные указания из приговора
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·дело № 281-ФЗ
В данном деле осуждённый был признан виновным по статье о незаконном обороте взрывчатых веществ. Апелляционный суд изменил приговор, исключив один из квалифицирующих признаков обвинения и переквалифицировав действия, что привело к условному наказанию.
ст. 222.1Исключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режима
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·дело № 22-36/2024
Осуждённый по статье о краже (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК) обжаловал приговор. Апелляционная инстанция изменила приговор, снизив срок лишения свободы. Суд учёл неполноту оценки состояния здоровья и иных смягчающих обстоятельств осуждённого судом первой инстанции.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·дело № 22-2914/2023
Осуждённого судили за повторную пьяную езду (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ). Апелляционный суд изменил приговор, уточнив формулировку квалификации без изменения назначенного наказания. Убрали лишнее указание на «состояние опьянения» при совершении предыдущего преступления по ст. 264.1 УК РФ.
ст. 264.1Переквалификация действий
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 22-2475/2023
Осуждённый по статье о грабеже получил изменение приговора в апелляции. Суд вышестоящей инстанции исключил из обвинения признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку он не был установлен, но ошибочно указан.
ст. 161Исключение части обвинения
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
