Суд первой инстанции осудил нескольких человек по статьям о незаконной организации и проведении азартных игр (п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК; п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК; ч. 3 ст. 171.2 УК) и об участии в преступном сообществе (ч. 1 ст. 210 УК; ч. 2 ст. 210 УК). При этом были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья и положительные характеристики. Однако осуждённые и их защитники не согласились с приговором и обжаловали его в апелляционном порядке. Белгородский областной суд рассмотрел жалобы.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Хотя многие жалобы адвокатов остались без удовлетворения, суд апелляционной инстанции обнаружил ошибку в расчёте срока наказания для одного из осуждённых. Конкретный довод, который сработал, заключался в том, что первая инстанция не учла время, которое осуждённый уже отбыл по предыдущему приговору при определении окончательного наказания по совокупности приговоров. Суд апелляции указал на необходимость применения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что при назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров, законодательство требует зачитывать ранее отбытое наказание. Во фрагментах акта не раскрыто, почему суд первой инстанции не учёл этот срок сразу, но апелляция посчитала это существенным нарушением. Суд принял во внимание, что осуждённый уже отбыл определённое время по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 марта 2017 года (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 10 октября 2018 года). Это время было конкретизировано: с 01 августа 2016 года по 06 июля 2017 года из расчёта один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима и с 07 июля 2017 года по 09 февраля 2020 года включительно из расчёта один день за один день в исправительной колонии общего режима. Общая продолжительность отбытого наказания составила 3 года 11 месяцев 28 дней, и это время необходимо было зачесть в срок нового наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если у вас есть несколько приговоров, и наказание назначается по совокупности, суд обязан зачесть время, которое вы уже отбыли по предыдущему приговору.
- Важно проверить, правильно ли суд первой инстанции рассчитал дни зачёта, особенно если менялся режим отбывания наказания (например, один день за полтора).
- Даже если суд первой инстанции не учёл этот момент, апелляционная инстанция может исправить такую ошибку без отмены приговора по другим основаниям.
- Этот довод не сработает, если у вас нет ранее отбытого наказания, которое должно быть зачтено в новый срок.
- Это изменение не влияет на квалификацию преступлений или на признание вины, а касается только порядка исчисления срока наказания.
Решение: Белгородский областной суд, дело 22-1227/2022, 19 октября 2022 года.