Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Зачёт срока1

Результаты подбора

Найдено: 5

Апелляция28.04.2026дело № 22-447/2026

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 264.3 УК, смягчив режим наказания

В данном деле осуждённому по ч. 1 ст. 264.3 УК Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор. Суд назначил 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Ранее назначенное наказание было реальным лишением свободы.

ст. 264.3Смягчение режима

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Апелляция17.04.2026

ВС отменил приговор по ДТП за неверное применение закона

Апелляционный суд отменил приговор районного суда по делу о повторном управлении транспортом в состоянии опьянения, совершенном лицом, ранее лишенным водительских прав (ч.1 ст. 264.3 УК). Причиной стала ошибка в квалификации действий, когда суд указал в мотивировке часть 2 статьи 264.3 УК, а в резолютивной части — часть 1 той же статьи. Дело направлено на новое рассмотрение.

ст. 264.3Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Апелляция09.04.2026дело № 22-1311/2026

Апелляция изменила приговор по 264.3 УК: зачёт времени отбывания наказания

Ставропольский краевой суд изменил приговор, вынесенный Арзгирским районным судом по ч. 1 ст. 264.3 УК. Изменения коснулись зачёта времени отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд учёл, что осуждённый ранее отбывал наказание в колонии-поселении.

ст. 264.3Пересчёт срока под стражей

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)

Апелляция29.01.2026дело № 22-33/2026

ВС Калмыкии изменил приговор по повторной пьяной езде: исключил условное наказание

Верховный Суд Республики Калмыкия пересмотрел приговор по делу о повторной пьяной езде. Суд исключил указание на применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение) и назначил более строгие ограничения свободы и обязательные работы вместо первоначально назначенного наказания.

ст. 264.1ст. 264.3Смягчение режима

Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)

Апелляция14.12.2025дело № 22-2753/2025

Апелляция изменила приговор: исключено указание на предыдущее административное наказание

Томский областной суд изменил приговор по делу о повторном управлении транспортом. Из обвинения исключено упоминание о предыдущем административном наказании, а вопрос о конфискации документов передан на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ст. 264.3Исключены отдельные указания из приговора

Томский областной суд (Томская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор