Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Смягчение наказания1

Результаты подбора

Найдено: 5

дело № 10-3/2022

Апелляция отменила приговор по клевете: нарушения в допросах и протоколе

Центральный районный суд г. Красноярска отменил приговор мирового судьи по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) и направил дело на новое рассмотрение. Причина – серьезные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при допросах свидетелей и оформлении протокола судебного заседания. Суд апелляционной инстанции указал, что эти нарушения не могли быть устранены и влекут безусловную отмену приговора.

ст. 128ст. 128.1по резолютиву: приговор отменён

Центральный районный суд г. Красноярск

дело № 10-4/2021

Отмена оправдательного приговора по клевете: дело на новое рассмотрение

Мировой судья оправдал обвиняемого по части 1 статьи 128.1 УК РФ. Частный обвинитель (потерпевшая) подала апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила оправдательный приговор и направила дело на новое судебное рассмотрение, удовлетворив жалобу частного обвинителя.

ст. 128ст. 128.1по резолютиву: приговор отменён

Кропоткинский городской суд Краснодарского края

дело № 10-4/2016

Апелляция изменила приговор по клевете: исключены спорные факты

Мировой судья оправдал осуждённого по обвинению в клевете (статья 128.1 УК РФ). В апелляционной инстанции приговор был изменён: суд исключил из описательно-мотивировочной части большой фрагмент текста, касающийся гражданско-правовых отношений. Это решение частично удовлетворило апелляционные жалобы участников процесса.

ст. 128ст. 128.1по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого

Раменский городской суд Московской области

дело № 10-3/2016

Апелляция отменила приговор: дело о клевете направлено на новое рассмотрение из-за ошибки в статье

В данном деле осуждённый был привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Апелляционный суд отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции допустил существенное нарушение, приняв заявление частного обвинения по ненадлежащей статье УК РФ.

ст. 128по резолютиву: приговор отменён

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Апелляция21.10.2024дело № 22-1870/2024

ВС ДНР смягчил наказание за наркотики, исправив ошибки суда первой инстанции

Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу о хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ), смягчив наказание. Суд исправил ошибки в мотивировке приговора, исключив излишние ссылки и уточнив вид наказания с ограничения свободы на обязательные работы, снизив их до 280 часов.

ст. 128ст. 228Смягчение наказания

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор