Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 210

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11633 решений в разделе313 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 11633
дело № 22-8191/2020

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 195 УК: два года давности истекли до вступления приговора в силу

Осуждённого по ч. 1 ст. 195 УК РФ приговорили к штрафу 300 000 рублей. Апелляция исключила из приговора излишние и ошибочные формулировки обвинения и освободила его от наказания: преступление небольшой тяжести окончено 28 августа 2018 года, двухлетний срок давности истёк до вступления приговора в силу.

ст. 195Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Свердловский областной суд
дело № 22-1268/2019

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 195 УК за давностью и отменила иск на 884 млн

Брянский областной суд по представлению прокурора и частично по жалобе осуждённой изменил приговор по ч. 1 ст. 195 УК. Из обвинения исключено сокрытие бухгалтерских документов, осуждённая освобождена от штрафа 450 000 рублей за истечением срока давности, а взыскание 884 564 040 рублей отменено и передано на рассмотрение в гражданском порядке.

ст. 195Отмена с новым рассмотрением
Брянский областной суд
дело № 22-29/2019

Кассация отменила приговор по ч. 2 ст. 195 УК и прекратила дело за истечением давности

Осуждённая по ч. 2 ст. 195 УК РФ в пояснениях к кассационной жалобе указала на истечение срока давности. Суд признал, что для этого преступления небольшой тяжести срок давности — два года, а преступление совершено в 2007 году. Приговор отменён, уголовное дело прекращено.

ст. 195Прекращение дела
Верховный Суд Удмуртской Республики
дело № 22-933/2018

Апелляция освободила от штрафов по ст. 195 УК: срок давности истёк ко времени пересмотра

Апелляция согласилась с квалификацией и доказанностью вины по двум преступлениям по ч. 1 и одному по ч. 3 ст. 195 УК РФ. Но к моменту пересмотра по всем трём истёк срок давности, поэтому осуждённый освобождён от назначенного наказания, указание на сложение наказаний исключено.

ст. 195Прекращение дела
Омский областной суд
дело № 22-2971/2016

Апелляция переквалифицировала ст. 165 на ст. 195 УК с освобождением за давностью и снизила срок за растрату

По жалобе адвоката суд апелляционной инстанции переквалифицировал покушение с п. «б» ч. 2 ст. 165 УК на ч. 2 ст. 195 УК, назначил штраф 100 000 рублей и освободил от него за давностью. По ч. 4 ст. 160 УК снижены суммы растраты, исключены два эпизода, срок снижен с 5 лет 6 месяцев до 5 лет со штрафом.

ст. 160ст. 165Смягчение наказанияПереквалификация действий
Пермский краевой суд
дело № 22-943/2015

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 195 УК: давность истекла до вступления приговора в силу

Осуждённого приговорили к штрафам по ч. 1 ст. 145.1 и ч. 1 ст. 195 УК РФ и к 3 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Апелляция освободила его от штрафа 250 000 рублей по ч. 1 ст. 195 УК РФ за истечением давности. Итог — 3 года лишения свободы условно и штраф 100 000 рублей.

ст. 145.1ст. 160ст. 195Смягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
дело № 7У-9928/2023

Кассация пересчитала домашний арест день за день: правило «два за один» ухудшает положение

Суды зачли домашний арест по правилу «два дня ареста за один день лишения свободы». Кассация указала, что это правило из закона 2018 года ухудшает положение по сравнению с прежним порядком, а одно из преступлений совершено в 2016–2017 годах. Домашний арест зачтён день за день, жалоба адвоката в остальном отклонена.

ст. 159ст. 187Пересчёт срока под стражей
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-9681/2021

Кассация отменила осуждение по ст. 173.1 УК: не проверили роль подставного лица и редакцию закона

Осуждённому назначили штраф 120 000 рублей по совокупности ч. 1 ст. 195 и ч. 1 ст. 173.1 УК РФ и освободили от наказания за давностью. По жалобе осуждённого кассация отменила осуждение по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ с новым рассмотрением этой части; по ч. 1 ст. 195 УК РФ остался штраф 100 000 рублей.

ст. 173.1ст. 195Смягчение наказания
Первый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 22-1626/2022

Апелляция переквалифицировала ч. 4 ст. 159 на ч. 3 ст. 159.4 УК и освободила всех от наказания за давностью

По жалобам адвокатов суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия всех осуждённых с ч. 4 ст. 159 УК на ч. 3 ст. 159.4 УК, назначил более мягкие сроки и освободил всех от наказания, поскольку со дня преступления средней тяжести прошло шесть лет. Двоих немедленно освободили из мест лишения свободы.

ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
дело № 22-122/2022

Апелляция переквалифицировала эпизод на ч. 1 ст. 159.4 УК и освободила по нему за давностью

По жалобам осуждённого и адвоката суд апелляционной инстанции переквалифицировал один эпизод с ч. 3 ст. 159 УК на ч. 1 ст. 159.4 УК, назначил 4 месяца и освободил от них за давностью. По двум другим эпизодам давность не истекла, так как осуждённый был в розыске. Окончательно — 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима.

ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Архангельский областной суд
дело № 22-1713/2022

Апелляция по жалобам защиты отменила приговор за мошенничество и вернула дело на новое рассмотрение

Приморский краевой суд частично удовлетворил жалобы адвоката и осуждённого: отменил приговор и направил дело на новое разбирательство со стадии подготовки к заседанию в тот же суд в ином составе. Заключение под стражу сохранено и продлено на 3 месяца, до 26 июля 2022 года.

ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Приморский краевой суд
дело № 22-3818/2020

Апелляция прекратила дело о мошенничестве: неисполнение договора поставки — не преступление

Осуждённому назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении по ч. 5 ст. 159 УК РФ. По жалобам осуждённого и защитника апелляция отменила приговор и прекратила дело за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию; гражданский иск оставлен без рассмотрения.

ст. 159ст. 159.4Прекращение дела
Хабаровский краевой суд
дело № 22-1152/2020

Апелляция признала смягчающим частичное возмещение ущерба и снизила обязательные работы по трём эпизодам

Верховный Суд Удмуртской Республики частично удовлетворил представление прокурора: признал смягчающим частичное добровольное возмещение ущерба трём потерпевшим и снизил обязательные работы по трём эпизодам ч. 1 ст. 159.4 УК до 160 и 180 часов, отменил подписку о невыезде и уточнил начало срока.

ст. 159ст. 159.4ст. 165Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Удмуртской Республики
дело № 22-1935/2020

Апелляция прекратила дело о мошенничестве: деяние признано малозначительным

Апелляция отменила приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 159 УК за хищение денег муниципального учреждения. Суд счёл, что деяние формально подпадает под мошенничество, но не причинило существенного вреда и в силу малозначительности не является преступлением. Дело в этой части прекращено, за осуждённой признано право на реабилитацию.

ст. 159ст. 159.4Прекращение дела
Тульский областной суд
дело № 22-4097/2019

Апелляция отменила приговор по ч. 3 ст. 159.4 УК и прекратила дело за давностью с согласия осуждённых

По жалобам осуждённого и адвокатов Приморский краевой суд отменил приговор и прекратил уголовное дело по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, без права на реабилитацию. Осуждённый освобождён из-под стражи, залог возвращён, аресты имущества сняты.

ст. 159ст. 159.4Прекращение дела
Приморский краевой суд
дело № 22-1402/2019

Срок снижен с 4 лет до 1 года 3 месяцев: мошенничество предпринимателя переквалифицировано на ч. 6 ст. 159 УК

Индивидуальный предприниматель, не исполнивший договор комиссии, получил 4 года колонии по ч. 4 ст. 159 УК. При новом апелляционном рассмотрении суд переквалифицировал деяние на ч. 6 ст. 159 УК как более мягкую норму, исключил из приговора ссылку на непризнание вины и невозмещение ущерба и назначил 1 год 3 месяца, признав срок отбытым.

ст. 159Переквалификация действийСмягчение наказания
Омский областной суд
дело № 10-3737/2019

Апелляция переквалифицировала мошенничество на ч. 3 ст. 159.4 УК и снизила наказание до 3 лет условно

Челябинский областной суд переквалифицировал действия осуждённого с ч. 4 ст. 159 на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ как на более мягкий закон и назначил 3 года лишения свободы; условное осуждение по ст. 73 УК РФ сохранено. Жалобы адвоката и представителя потерпевшего оставлены без удовлетворения.

ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Челябинский областной суд
дело № 22-212/2019

Апелляция переквалифицировала шесть эпизодов на ч. 1 ст. 159.4 УК и освободила от наказания за давностью

Осуждённого признали виновным в нескольких эпизодах по ч. 2 ст. 159 УК РФ. По жалобе адвоката апелляция переквалифицировала шесть эпизодов на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, назначила по ним штрафы и освободила от них за давностью. По остальным эпизодам окончательно назначен 1 год лишения свободы в колонии-поселении.

ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Саратовский областной суд
дело № 22-5320/2018

Мошенничество переквалифицировано на ч. 2 ст. 159.4 УК, от штрафа освободили по давности

Апелляция переквалифицировала один эпизод с ч. 4 ст. 159 на ч. 2 ст. 159.4 УК, назначила штраф 500 000 рублей и освободила от него за истечением сроков давности. Из приговора исключено назначение наказания по совокупности, время под стражей зачтено по правилу «день за полтора», исправлено название организации-взыскателя.

ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Самарский областной суд
дело № 22-6202/2018

Апелляция прекратила дело по ст. 173.1 УК, переквалифицировала мошенничество на ст. 159.4 и освободила за давностью

По жалобам осуждённого и адвокатов Пермский краевой суд отменил осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ за отсутствием состава с правом на реабилитацию. Действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ: назначен штраф, смягчённый с учётом стражи, и осуждённый освобождён от него за давностью и из-под стражи.

ст. 159ст. 159.4ст. 173.1Прекращение делаСмягчение наказанияПереквалификация действий
Пермский краевой суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив