приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение
В данном деле осуждённый был приговорён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам. Районный суд отказал ему в отсрочке исполнения приговора. Апелляция отменила это решение, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил осуждённому право на защитника при рассмотрении ходатайства об отсрочке.
Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
приговор отменён·дело № 22-1500/2025
В Саратовском областном суде рассмотрено дело по статье 160 УК РФ (присвоение). Апелляция отменила решение нижестоящего суда, который отказал осужденной в отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет. Суд удовлетворил ходатайство защиты, признав, что осужденная нуждается в поощрении социально одобряемых поступков и имеет условия для воспитания дочери.
по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Саратовский областной суд
приговор изменён·дело № 22-484/2024
Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённой, которой было отказано в отсрочке отбывания наказания. Суд изменил постановление, исправив ошибку в категории преступлений, но отказ в отсрочке оставил в силе. В итоге, приговор изменён в части формулировок, но не по существу.
по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Костромской областной суд
приговор отменён·дело № 22-4303/2024
В данном деле Красноярский краевой суд отменил решение районного суда об отказе в отсрочке отбывания наказания. Апелляционная инстанция предоставила осужденной отсрочку до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, освободив ее из мест лишения свободы.
по резолютиву: приговор отменён
Красноярский краевой суд
приговор отменён·дело № 22-828/2023
Верховный Суд Республики Дагестан отменил постановление районного суда, которым было отказано в отсрочке исполнения приговора осуждённой. Суд апелляционной инстанции принял новое решение, удовлетворив ходатайство об отсрочке исполнения наказания до достижения ребёнком осуждённой 14-летнего возраста.
по резолютиву: приговор отменён
Верховный Суд Республики Дагестан
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·дело № 22-1940/2022
Осуждённой по статьям о наркотиках (хранение и сбыт) отказали в отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет, даже не рассмотрев её ходатайство по существу. Верховный Суд Республики Хакасия отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции нарушил процедуру судопроизводства.
Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Хакасия
приговор отменён·дело № 22-109/2022
Суд первой инстанции отказал в предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил представление об отсрочке, сославшись на противоречие выводов суда материалам дела.
по резолютиву: приговор отменён
Суд Еврейской автономной области
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·дело № 22-2494/2020
Тульский областной суд отменил постановление нижестоящего суда, которым осуждённой было отказано в отсрочке неотбытой части наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были проверены важные доказательства, а апелляция не может устранить эти нарушения.
Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд
приговор отменён·дело № 22-1161/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики отменил постановление районного суда, которым было отказано в принятии ходатайства об отсрочке исполнения приговора. Суд апелляционной инстанции указал на существенное нарушение процессуальных прав осуждённого, повлёкшее отмену судебного решения.
по резолютиву: приговор отменён
Верховный Суд Удмуртской Республики
приговор отменён·дело № 22-514/2017
В данном деле Тамбовский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции, отказавшей осуждённой по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отсрочке отбывания наказания. Апелляция учла факт наличия у осуждённой малолетнего ребёнка и другие смягчающие обстоятельства, постановив отсрочить наказание до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
по резолютиву: приговор отменён
Тамбовский областной суд
приговор изменён·дело № 22-1068/2018
Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд изменил постановление первой инстанции, исключив из его мотивировочной части ссылку на мнение администрации исправительного учреждения. В остальной части постановление осталось без изменения.
по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Костромской областной суд
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·дело № 22-107/2020
Верховный Суд Республики Дагестан отменил постановление нижестоящего суда, которое отказало в отсрочке отбывания наказания осужденной по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Суд не учел наличие малолетних детей и положительные характеристики, а также не проверил доводы защиты о том, что осужденная является единственным кормильцем. Дело направлено на новое рассмотрение.
Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан
приговор отменён·дело № 22-144/2020
Верховный Суд Республики Бурятия отменил постановление районного суда, которым была отменена отсрочка от отбывания наказания и назначено 3 года лишения свободы. Апелляция пришла к выводу, что решение об отмене отсрочки было преждевременным и вынесено без учёта всех важных обстоятельств дела, освободив осуждённую из-под стражи.
Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
приговор отменён·дело № 22-553/2017
Осуждённому по статье 228.1 УК РФ было отказано в отсрочке отбывания наказания. Рязанский областной суд в апелляции отменил это решение, удовлетворив ходатайство и отсрочив наказание до достижения ребёнком 14 лет.
Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·дело № 22-182/2026
Сахалинский областной суд отменил решение нижестоящего суда, который отказал осуждённой в отсрочке отбывания наказания. Причина – суд не выяснил условия проживания осуждённой с ребёнком и её участия в воспитании. Дело направлено на новое рассмотрение.
Отмена с новым рассмотрением
Сахалинский областной суд
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·дело № 55-847/2024
Пятый апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, которое отказало осуждённому в отсрочке исполнения приговора из-за болезни. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённого не уведомили о новой дате судебного заседания, что является существенным нарушением его права на защиту и требует нового рассмотрения дела.
Отмена с новым рассмотрением
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·12.05.2026·дело № 22-337/2026
Осуждённый просил отсрочить уплату штрафа, назначенного по приговору суда за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК). Нижестоящий суд отказал. Апелляция отменила это решение, поскольку не были учтены доводы о банкротстве и наличии иждивенцев, а также не было получено мнение судебного пристава-исполнителя. Дело направлено на новое рассмотрение.
Отмена с новым рассмотрением
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение·27.02.2026·дело № 22-182/2026
Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника на отказ в отсрочке отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции отменил постановление, направив дело на новое рассмотрение. Причиной стало неполное исследование судом первой инстанции сведений, необходимых для решения вопроса об отсрочке.
Отмена с новым рассмотрением
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
