Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 15
дело № 22-1537/2020

Апелляция смягчила наказание и изменила режим: ошибки суда первой инстанции

Кировский областной суд изменил приговор по обвинению в организации занятия проституцией. Суд исключил ряд эпизодов обвинения и квалифицирующие признаки, а также смягчил наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, изменив режим отбывания наказания со строгого на общий. Также были исправлены ошибки в зачёте срока содержания под стражей.

ст. 241Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Кировский областной суд
дело № 22-5069/2021

Апелляция изменила приговор по ст. 240, 241 УК РФ: учтён зачёт срока

Алтайский краевой суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляция освободила осуждённого от наказания по части статей в связи с истечением срока давности и уточнила порядок зачёта срока содержания под стражей и домашнего ареста в срок отбывания наказания.

ст. 240ст. 241Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд
дело № 22-768/2015

Апелляция исправила ошибки в приговоре и снизила наказание

Апелляционный суд изменил приговор, исправив фактические ошибки в описании преступления и неточности в применении уголовного закона при назначении наказания. В итоге, одной осуждённой снизили наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно, а другой окончательно назначено 7 лет лишения свободы вместо 7 лет лишения свободы, назначенных с ошибкой в подсчетах.

ст. 127ст. 127.1ст. 240ст. 241Смягчение наказания
Томский областной суд
дело № 22-1917/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 241 УК РФ: лишение свободы заменено принудительными работами

Апелляционная инстанция изменила приговор осужденному по части 1 статьи 241 УК РФ, заменив лишение свободы принудительными работами. Суд также зачел срок содержания под стражей в срок принудительных работ, что привело к освобождению осужденного из-под стражи.

ст. 241Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
дело № 22-5553/2022

Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 241 УК РФ до штрафа, признав его несправедливо суровым

Свердловский областной суд изменил приговор по ч. 1 ст. 241 УК РФ, смягчив наказание. Изначально назначенный срок лишения свободы был заменён на штраф, поскольку суд апелляционной инстанции посчитал первое наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Были учтены смягчающие обстоятельства и личность осуждённого.

ст. 241Смягчение наказания
Свердловский областной суд
дело № 4У-158/2015

Кассация изменила приговор: суд неправильно зачёл срок наказания

Ярославский областной суд изменил приговор, назначив наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Кассация устранила нарушение уголовного закона, допущенное нижестоящим судом, который не произвёл зачёт отбытого осуждённым срока наказания по предыдущему приговору.

ст. 241Пересчёт срока под стражей
Ярославский областной суд
дело № 22-532/2014

Апелляция изменила приговор: суд не учел снятую судимость при назначении наказания

Апелляционная инстанция изменила приговор осуждённому по ч. 1 ст. 241 УК РФ. Суд первой инстанции назначил наказание по совокупности приговоров, не учтя, что предыдущая судимость была уже снята. В силу закона снятие судимости аннулирует все правовые последствия, что привело к изменению приговора в пользу осуждённого.

ст. 241по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
дело № 22-3323/2017

Верховный Суд Крыма уточнил запрет на должности для осуждённого

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляцию по уголовному делу, обвиняемому по статьям 241 и 285 УК РФ. Суд изменил приговор первой инстанции, уточнив формулировку дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности. Остальные положения приговора оставлены без изменений.

ст. 241ст. 285по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Крым
дело № 22-8/2020

Отмена приговора по 240, 241 УК РФ: апелляция выявила нарушения права на защиту

Красноярский краевой суд отменил приговор в отношении осуждённых по статьям 240 и 241 УК РФ. Причиной стали существенные нарушения права на защиту, допущенные в ходе расследования. Дело возвращено прокурору, а осуждённые освобождены из-под стражи под подписку о невыезде.

ст. 240ст. 241по резолютиву: приговор отменён
Красноярский краевой суд
дело № 7У-3144/2020

Кассация изменила приговор: исключили недопустимые «чистосердечные признания»

Шестой кассационный суд изменил приговор по делу об организации проституции, исключив из доказательств виновности осуждённого чистосердечные признания. Эти признания были признаны недопустимыми, поскольку права осуждённого при их получении не разъяснялись, что является нарушением Уголовно-процессуального кодекса.

ст. 240ст. 241по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 4У-394/2019

Конфискация денег отменена: суд не обосновал решение

Омский областной суд отменил решение о конфискации денежных средств, направив дело на новое рассмотрение. Суды нижестоящих инстанций не обосновали конфискацию и не соблюли процедуру. Это важное решение для тех, кто столкнулся с аналогичной ситуацией.

ст. 241по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Омский областной суд
дело № 22-71/2020

Апелляция изменила приговор по 127 и 241 УК: исключена часть обвинения

Московский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и представление прокурора. Суд изменил приговор, исключив из обвинения по ч. 1 ст. 241 УК РФ указание на осуществление осуждённым охраны лиц, оказывающих сексуальные услуги. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ст. 127ст. 241по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Московский областной суд
дело № 22-30/2021

Апелляция изменила приговор по ст. 241 УК: устранили описку в квалификации

Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника на постановление районного суда. Суд изменил постановление, уточнив квалификацию действий осужденного с ч.2 ст.14, ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь на ч.1 ст.14, ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь, а также пересмотрел исчисление срока наказания.

ст. 241по резолютиву: приговор изменён
Брянский областной суд
дело № 22-4324/2015

Амнистия за 70-летие Победы: как суд изменил приговор

Приморский краевой суд изменил приговор Ленинского районного суда. Апелляционная инстанция применила Постановление Государственной Думы об амнистии, освободив осужденных от назначенного наказания и сняв с них судимости по нескольким пунктам. Это решение касалось осужденных женщин старше 50 лет и других лиц, подпадающих под амнистию.

ст. 240ст. 241по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
дело № 22-106/2018

Апелляция изменила приговор: исключены квалифицирующие признаки и явка с повинной

Тверской областной суд в апелляции изменил приговор по уголовному делу. Суд исключил из доказательств явку с повинной одного осуждённого и убрал из обвинения квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе организованной группы» и «с угрозой применения насилия» для других осуждённых. Также частично исключено осуждение по статье 240 УК РФ, что смягчает их положение.

ст. 240ст. 241Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив