Апелляция·дело № 22К-1855/2024
В Калининградской области суд первой инстанции избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционный суд изменил постановление, исключив из него указание на совершение преступления в соучастии с другими лицами, так как при избрании меры пресечения не следует обсуждать вопрос о виновности.
ст. 290ст. 291.1Исключены отдельные указания из приговора
Калининградский областной суд (Калининградская область)
·дело № 22-1604/2023
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор по уголовному делу о даче взятки и посредничестве. Суд смягчил наказание одному из осуждённых, учтя обстоятельство совершения преступления в силу служебной зависимости. Это решение показывает важность учёта всех нюансов дела при обжаловании.
ст. 183ст. 291ст. 291.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия
·дело № 7У-3990/2024
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел приговор по обвинению в коммерческом подкупе и посредничестве во взяточничестве. Суд смягчил наказание по одному из эпизодов, исключил из обвинения указание на «заведомо незаконные действия» и переквалифицировал действия по другому эпизоду.
ст. 204.1ст. 291.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-2326/2026
Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников. Апелляционная инстанция изменила приговор, прекратив уголовное дело по одной из тяжких статей и отменив дополнительные наказания за получение взяток, что повлекло смягчение итогового наказания.
ст. 210ст. 222ст. 222.1ст. 290ст. 291.1ст. 291.2ст. 302Прекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Кассация·24.03.2026·дело № 77-399/2026
Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение по делу о посредничестве во взяточничестве. Изначально назначенный реальный срок лишения свободы был заменён на условное наказание с испытательным сроком, а осуждённый освобождён из-под стражи. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств.
ст. 291.1Смягчение режима
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-689/2026
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор по делу о посредничестве во взятке. Вместо условного осуждения осуждённый получил 5 лет лишения свободы со штрафом 1 000 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции исключил применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение) и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности.
ст. 291.1Исключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·16.01.2026·дело № 22-1491/2026
Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционной инстанции изменил приговор по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Исключено применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение), и осуждённый направлен в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
ст. 291.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·17.12.2025
Забайкальский краевой суд изменил приговор по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, снизив назначенное осуждённому наказание. Суд исключил из обвинения непосредственную передачу взятки, что повлияло на размер штрафа, уменьшив его до 300 000 рублей с учетом времени содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 291.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Кассация·27.08.2025·дело № 77-1142/2025
Осуждённый по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК обжаловал приговор. Кассационный суд изменил его, исключив из обвинения корыстный мотив и заменив фамилии других лиц на «Лицо №» в описательно-мотивировочной части. Также уточнено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов РФ сроком на 3 года.
ст. 291.1Исключены отдельные указания из приговора
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.05.2025·дело № 22-574/2025
В данном деле Ленинградский областной суд (Ленинградская область) рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитников. Суд изменил приговор, уточнив зачёт времени содержания под стражей, но в остальном оставил приговор без изменения. Это указывает на важность корректного применения норм о зачёте сроков наказания.
ст. 194ст. 290ст. 291ст. 291.1Пересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·31.03.2025·дело № 22-108/2025
Магаданский областной суд изменил приговор: исключил из обвинения в даче взятки квалифицирующий признак «через посредника», заменил реальные сроки на условные по статьям о даче взятки и посредничестве во взяточничестве. Один из осуждённых также освобождён от штрафа по ст. 138.1 УК РФ.
ст. 138.1ст. 291ст. 291.1Исключение части обвиненияСмягчение режима
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Кассация·19.09.2024·дело № 77-2490/2024
Кассационный суд пересмотрел приговор по делу о должностных преступлениях и взятках. Он исключил часть обвинения в подстрекательстве к злоупотреблению полномочиями и отменил дополнительное наказание в виде штрафа. Это произошло из-за применения закона, который улучшает положение осуждённых.
ст. 285ст. 286ст. 290ст. 291ст. 291.1Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·11.07.2024
Суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве, коррупции и посредничестве во взяточничестве. Вместо реального лишения свободы, назначенного по статьям 291.1 ч.3 п.б УК РФ и 291.1 ч.2 УК РФ, суд применил условное осуждение с испытательным сроком 4 года. Это стало возможным благодаря совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеристик осуждённого.
ст. 159ст. 200.4ст. 291.1Смягчение режима
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
