·дело № 22-1059/2019
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, скорректировав порядок зачёта времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы. Это привело к изменению общего срока отбывания наказания.
ст. 186Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
·дело № 22-383/2019
Осуждённому, приговорённому к лишению свободы по статьям 186 УК и 228 УК РФ, было отказано в зачете срока содержания под стражей по новым правилам. Тверской областной суд отменил это решение, удовлетворив ходатайство осуждённого и применив Федеральный закон № 186-ФЗ, который предусматривает более льготный зачет времени, проведенного под стражей, в срок наказания.
ст. 186ст. 228Пересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 22-6397/2021
Осуждённый по нескольким эпизодам ч. 1 ст. 186 УК РФ обжаловал приговор. Нижегородский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 186Отмена с новым рассмотрением
Нижегородский областной суд
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-3/2026
Верховный Суд Республики Хакасия частично отменил приговор, вынесенный Абаканским городским судом по обвинению в сбыте поддельных банковских билетов (ч. 3 ст. 186 УК РФ). Дело в части пяти эпизодов возвращено прокурору для устранения препятствий к рассмотрению. Также отменено решение о судьбе вещественных доказательств.
ст. 186ст. 322Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Кассация·05.03.2024·дело № 77-562/2024
Кассационный суд пересмотрел приговор по делу о подделке денег. Он исключил дополнительное наказание в виде штрафа и убрал один из квалифицирующих признаков обвинения, смягчив срок лишения свободы. При этом, состояние здоровья осуждённого уже было учтено ранее.
ст. 186Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·15.02.2024·дело № 16-УД23-33-К4
Верховный Суд РФ рассмотрел дело об обвинении в сбыте поддельных денег. Суды низших инстанций квалифицировали это как оконченное преступление, но ВС РФ изменил приговор. Суд посчитал, что если подделку обнаружили до завершения сделки, это покушение, что повлияло на срок лишения свободы.
ст. 161ст. 162ст. 186Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.12.2022·дело № 4-УД22-60-К1
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о подделке денег. Кассационный суд ранее исключил квалифицирующий признак, но смягчил лишь окончательное наказание, а не за каждое отдельное преступление. Верховный Суд исправил это, снизив срок за каждое деяние и, как следствие, общий срок лишения свободы.
ст. 186Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·01.09.2022·дело № 77-2868/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговоры по делу о подделке денег. Суд исключил из доказательств рапорты, отменил часть обвинений и переквалифицировал действия одного из осуждённых на пособничество. В результате одному из осуждённых было смягчено наказание.
ст. 186Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.