Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 33
Апелляция

Апелляция отменила приговор: нарушения УПК при оценке доказательств

Апелляционная инстанция отменила постановление суда первой инстанции об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона при оценке доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

ст. 112ст. 119ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по угрозе убийством: исключили лишний признак

Районный суд Пермского края рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи. По делу об угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью.

ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Пермский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция

Апелляция отменила приговор по побоям, угрозам и лёгкому вреду здоровью из-за нарушений

Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил приговор и постановление по делу об угрозе убийством, побоях и лёгком вреде здоровью. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

ст. 115ст. 116ст. 116.1ст. 119Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция

Истёк срок давности по угрозе убийством: осуждённый освобождён от наказания

Мировой судья осудил гражданина по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Районный суд в апелляции освободил осуждённого от этого наказания, признав его несудимым по данному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Усть-Куломский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по ст. 117, 119 УК: убрали «лишние» квалификации

Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), но некорректно описал деяния. Апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части излишние квалифицирующие признаки, а также уточнила географические ограничения в резолютивной части. Наказание при этом осталось прежним.

ст. 117ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Пермский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция

Отмена приговора по ст. 115, 119 УК: суд учёл явку с повинной и способствование раскрытию

Рыбинский районный суд Красноярского края в апелляции отменил приговор мирового судьи. Суд смягчил наказание и изменил режим осуждённому, обвиняемому по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК, ч. 2 ст. 115 УК и ч. 1 ст. 119 УК. Основанием для изменения стало неполное учёт смягчающих обстоятельств: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

ст. 115ст. 119Смягчение наказанияСмягчение режима
Рыбинский районный суд Красноярского края (Красноярский край)
дело № 10-4/2015

Амнистия и изменение приговора: Бежицкий суд освободил осуждённого от наказания

В данном деле Бежицкий районный суд г. Брянска в апелляции изменил приговор мирового судьи. Осуждённому, которому были назначены наказания, не связанные с лишением свободы, применена амнистия в связи с 70-летием Победы. В результате осуждённый освобожден от назначенного наказания, судимость снята.

ст. 116ст. 119ст. 137Исключены отдельные указания из приговора
Бежицкий районный суд г. Брянск
Апелляция

Апелляция изменила приговор: смягчение режима и исправление технических ошибок

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор. Изменения коснулись уточнения периода содержания под домашним арестом и исключения одного доказательства, при этом смягчения режима в изначальном смысле не произошло, а лишь был исправлен технический момент с учетом уже отбытого срока.

ст. 119ст. 126ст. 139Смягчение режима
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляциядело № 10-21/2025

Апелляция изменила приговор по угрозе убийством: учли время в стационаре

Осуждённый по ч. 1 ст. 119 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд изменил приговор, исключив показания свидетеля и зачтя время нахождения осуждённого в психиатрическом стационаре в срок ограничения свободы.

ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область)
Апелляция

Апелляция изменила режим отбывания наказания со строгого на общий

В данном деле суд первой инстанции осудил обвиняемого по статьям 119 ч. 1, 318 ч. 1, 319 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив условное осуждение и определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Также были уточнены данные о предыдущем осуждении.

ст. 119ст. 318ст. 319Смягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляциядело № 22-70/2022

Апелляция прекратила дело: истёк срок давности уголовного преследования

Осуждённого судили по нескольким статьям, включая кражу, угрозу убийством и причинение среднего вреда здоровью. Апелляционный суд изменил приговор, освободив от наказания по ряду статей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В итоге ему назначено 5 лет лишения свободы в колонии особого режима со штрафом 49 380 рублей.

ст. 112ст. 116.1ст. 119ст. 139ст. 158ст. 309Прекращение дела
Суд Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономный округ)
Апелляция

Замена обязательных работ на принудительные с удержанием в доход государства

Мировой судья заменил осуждённому неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на принудительные работы. Районный суд в апелляции изменил это постановление, удовлетворив представление прокурора о назначении удержаний из заработка в доход государства. Обязательные работы в размере 108 часов заменены на 13 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка.

ст. 119Смягчение наказания
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
дело № 22-2483/2023

Апелляция изменила приговор: срок лишения свободы зачтён с момента фактического задержания

Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая причинение среднего вреда здоровью и угрозы убийством. Апелляционная инстанция изменила приговор, зачтя в срок лишения свободы время фактического задержания, то есть с 30 сентября 2021 года, а не с 1 октября 2021 года, как изначально было учтено. Это означает, что срок отбывания наказания был сокращён.

ст. 110ст. 110.1ст. 112ст. 117ст. 119Пересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
Апелляция

Отмена приговора по угрозе убийством и оружию: дело отправлено на новое рассмотрение

В данном деле Тверской областной суд отменил приговор, вынесенный городским судом по обвинениям в угрозе убийством и незаконном хранении оружия. Дело направлено на новое рассмотрение, а мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Это означает возможность полной переоценки всех обстоятельств дела.

ст. 119ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Тверской областной суд (Тверская область)
дело № 7У-4744/2025

Кассация изменила приговор: суд не зачёл отбытое наказание по предыдущему приговору

Осуждённый обвинялся в причинении лёгкого вреда здоровью, угрозе убийством и принуждении к даче показаний. Суды первой и апелляционной инстанций не зачли срок отбытого наказания по предыдущему приговору. Кассация изменила приговор, зачла отбытое наказание, и окончательно назначила 4 года 4 месяца лишения свободы вместо неуказанного ранее срока.

ст. 115ст. 119ст. 309Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция

Апелляция отменила приговор частично, вернув дело прокурору и смягчив наказание

В данном деле апелляционный суд отменил часть обвинения осуждённого по ст. 116.1 УК РФ и вернул дело прокурору. При этом по статьям ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ суд изменил приговор, исключив отягчающее обстоятельство и снизив назначенное наказание. Срок содержания под стражей был продлён.

ст. 111ст. 116ст. 116.1ст. 119ст. 131ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция

Апелляция снизила срок за неучтённое активное способствование раскрытию преступления

Курский областной суд изменил приговор районного суда, снизив наказание осуждённому. Суд апелляционной инстанции учёл активное способствование раскрытию преступления, которое не было принято во внимание ранее. Это привело к уменьшению срока лишения свободы.

ст. 112ст. 119Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: освобождение от наказания по давности и исключение отягчающих

Верховный Суд Республики Башкортостан пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция частично удовлетворила жалобу защитника и представление прокурора. Суд освободил осуждённую от части наказания по истечении срока давности и исключил ряд отягчающих обстоятельств, улучшив её положение.

ст. 117ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция11.06.2026дело № 22-2053/2026

Апелляция изменила приговор: суд учёл неотбытый срок по предыдущему делу

Апелляционный суд изменил приговор, уточнив размер неотбытого наказания по предыдущему приговору. Это повлияло на итоговое назначение наказания по ряду статей. Суд подчеркнул важность корректного учёта всех предыдущих решений при вынесении нового приговора.

ст. 116.1ст. 119Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция02.06.2026дело № 22-669/2026

Апелляция смягчила наказание: суд признал явку с повинной и активное способствование

Верховный Суд Республики Бурятия пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция изменила наказание осуждённому, признав дополнительными смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. В результате срок принудительных работ был уменьшен.

ст. 119ст. 306Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив