Кассация·29.07.2026·дело № 77-2581/2026
Восьмой кассационный суд по представлению прокурора признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления: осуждённая предоставила детализацию своего абонентского номера, которая стала доказательством. Наказание смягчено с применением ч. 1 ст. 62 УК до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
ст. 159Смягчение наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·29.07.2026·дело № 77-2446/2026
Восьмой кассационный суд по представлению заместителя прокурора края исключил из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК указание на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства. Наказание по этой статье снижено до 1 года 3 месяцев, окончательное — 8 лет 9 месяцев колонии строгого режима; зачёт стражи и домашнего ареста определён заново.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·29.07.2026·дело № 77-1950/2026
Седьмой кассационный суд, рассмотрев жалобу адвоката по делу о наркотиках, изменил апелляционное определение: из осуждения по ч. 2 ст. 228 УК исключён признак незаконного приобретения наркотического средства. С учётом этого наказание смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Доводы жалобы о дополнительных смягчающих обстоятельствах отклонены.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-2662/2026
Осуждённую за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК и по ч. 1 ст. 228 УК апелляция частично поддержала: признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию, применила ч. 1 ст. 62 УК, смягчила срок по ст. 228 УК до 10 месяцев, исключила ст. 70 УК и назначила окончательно 1 год 6 дней.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-2437/2026
Осуждённому по ч. 5 ст. 264 УК РФ назначили 4 года колонии-поселения с лишением права управлять транспортом. До приговора он два периода содержался под стражей. Апелляция по представлению прокурора зачла это время в срок по правилу «один день под стражей за два дня колонии-поселения».
ст. 264Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-2422/2026
Осуждённого по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК апелляция признала фактически задержанным 15.09.2025 — в день окончания ОРМ «Наблюдение», хотя протокол задержания составлен на следующий день, и зачла этот день в срок. Также исключён неисследованный протокол проверки показаний на месте. Срок наказания не изменился.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-848/2026
Нескольких человек осудили за вымогательство по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК. Апелляция по представлению прокурора переквалифицировала эпизоды на менее тяжкие части ст. 163 УК и на ч. 2 ст. 330 УК, исключила ряд доказательств и признала одному из осуждённых новое смягчающее обстоятельство.
ст. 163ст. 167ст. 330Переквалификация действийОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·28.07.2026
Осуждённого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК поддержали жалобами адвокат и потерпевшая. Апелляция уточнила, что добровольное возмещение морального вреда признано смягчающим, признала смягчающим мнение потерпевшей о снисхождении и снизила срок до 1 года 9 месяцев. В применении ст. 64 и ст. 73 УК отказано.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-784/2026
Женщину осудили по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и взыскали компенсацию морального вреда. По её жалобе апелляция указала в приговоре на удар потерпевшего как повод для преступления, признала явку с повинной, снизила срок до 1 года 6 месяцев, исключила ограничение свободы и уменьшила компенсацию до 300 000 рублей.
ст. 111Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·28.07.2026
Осуждённому за побои назначили окончательное наказание по совокупности приговоров. Представление прокурора апелляция отклонила, но изменила приговор: исключила из обвинения одно из повреждений, смягчила наказание до 4 месяцев исправительных работ и исключила назначение по ст. ст. 70, 71 УК, так как сроки прежнего наказания истекли.
ст. 116ст. 116.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·28.07.2026
Осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК приговор обжаловали адвокат, потерпевшая и прокурор. Апелляция частично удовлетворила их: признала смягчающим добровольное возмещение ущерба, снизила срок за кражу до 10 месяцев и с учётом изменения прежнего приговора кассацией назначила окончательно 1 год 4 месяца.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-752/2026
Осуждённого по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК поддержала его собственная жалоба. Апелляция частично удовлетворила её: признала смягчающими активное способствование розыску похищенного и состояние здоровья, выявленное судебно-психиатрической экспертизой, и снизила срок до 1 года 8 месяцев строгого режима.
ст. 158Смягчение наказания
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-917/2026
Суд первой инстанции не применил ч. 5 ст. 69 УК, оставив этот вопрос на стадию исполнения. Апелляция, оставив жалобы и представление без удовлетворения, назначила окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК — 3 года 7 месяцев строгого режима — и зачла отбытое по прежнему приговору и время под стражей.
ст. 157ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-795/2026
Осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК апелляция по представлению прокурора исключила из осуждения квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства. Вещественные доказательства оставлены на хранении до решения по выделенным материалам о сбытчике. В остальном приговор не изменён.
ст. 228Исключение части обвинения
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-1107/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 314.1 УК районный суд назначил окончательное наказание по ст. 70 УК. Апелляция исключила это указание, по ч. 5 ст. 69 УК назначила 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и зачла наказание, отбытое по приговору от 24.12.2025 с 11.11.2025 по 24.05.2026.
ст. 314.1Пересчёт срока под стражей
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Кассация·28.07.2026·дело № 77-985/2026
Пятый кассационный суд по жалобам защиты и представлению прокурора исключил из осуждения признаки, которые не были описаны в приговоре: приобретение немаркированного алкоголя в целях сбыта, а также его закупку и розничную продажу без лицензии. Штраф по ч. 5 ст. 171.1 УК снижен до 100 000 рублей, итоговый — до 2 050 000 рублей.
ст. 171.1ст. 171.3Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-945/2026
Первая инстанция по совокупности приговоров назначила лишение права управлять транспортом на 3 года 11 месяцев 24 дня. Апелляция указала на предел ч. 2 ст. 47 УК — до 3 лет, исключила учёт судимости по ч. 2 ст. 264.3 УК и смягчила наказание: окончательно 11 месяцев принудительных работ и 3 года лишения права управления.
ст. 264.1ст. 264.3Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-2027/2026
Осуждённый по ч. 4 ст. 191 УК обжаловал приговор. Апелляция частично удовлетворила жалобу: исключила из описания деяния и квалификации сделку с драгоценными камнями в части их приобретения и смягчила наказание до 10 месяцев лишения свободы. Конфискацию бриллиантов суд оставил в силе.
ст. 191Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-309/2026
По жалобе осуждённого суд Еврейской автономной области отменил приговор Биробиджанского районного суда по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, за осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 115ст. 116ст. 116.1Прекращение дела
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция·28.07.2026·дело № 22-1014/2026
Осуждённый за кражи по ч. 1 ст. 158 УК и преступление по ст. 158.1 УК обжаловал приговор. Апелляция признала явку с повинной смягчающим обстоятельством по каждому преступлению, снизила наказание по каждой краже до 8 месяцев и окончательно назначила 2 года лишения свободы в колонии строгого режима.
ст. 158ст. 158.1Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
