Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила штраф за незаконные азартные игры, учтя ребёнка

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие малолетнего ребёнка является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.

дело № 22-1736/2022Владимирский областной суд

Осуждённая была приговорена районным судом к штрафу в размере 80 000 рублей по обвинению в незаконных организации и проведении азартных игр (ч. 2 ст. 171.2 УК РФ) с применением статьи 64 УК РФ. Судом первой инстанции были учтены такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и нахождение в состоянии беременности.

Что обжаловалось по ст. 171.2 УК

Адвокат подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор районного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения, защита, вероятно, настаивала на учёте дополнительного смягчающего обстоятельства – наличия малолетнего ребёнка, а также на изменении решения относительно хранения вещественных доказательств.

Что решил суд

Владимирский областной суд изменил приговор районного суда. Апелляционная инстанция признала в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд указал, что это обстоятельство не противоречит уголовному закону и не является взаимоисключающим с уже учтенным обстоятельством – нахождением в состоянии беременности. В связи с этим, наказание, назначенное осуждённой по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, было смягчено в виде штрафа до 60 000 рублей (ранее было 80 000 рублей). Кроме того, суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на уничтожение вещественных доказательств (оптических компакт-дисков с аудиозаписями и результатами ОРД), определив хранить их при уголовном деле, так как они относятся к документам и должны храниться весь срок дела согласно ч. 2 ст. 84, ч. 3 ст. 84, п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Что это значит на практике по ст. 171.2 УК

  • Если у вас или вашего родственника есть малолетние дети, обязательно убедитесь, что суд учёл это обстоятельство при назначении наказания. Это может стать основанием для смягчения приговора.
  • Даже если суд уже учёл одно смягчающее обстоятельство (например, беременность), наличие другого, такого как малолетний ребёнок, не должно быть проигнорировано.
  • Внимательно относитесь к решениям суда по вещественным доказательствам. Важные материалы (аудиозаписи, документы) должны быть приобщены к делу и храниться, а не уничтожаться.
  • Если вы или ваш адвокат не согласны с приговором, подавайте апелляционную жалобу. Даже если часть доводов не будет удовлетворена, суд может изменить приговор в лучшую сторону.
  • Смягчение наказания может быть достигнуто даже в апелляции, если суд первой инстанции не учёл все существенные обстоятельства.

Решение: Владимирский областной суд, дело 22-1736/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 171.2 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 171.2 УК

Похожие решения по ст. 171.2 УК

Вся практика по ст. 171.2 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив