Апелляция
В данном деле осужденная была признана виновной по множеству эпизодов, включая незаконное производство табачной продукции и сбыт наркотиков. Апелляционный суд отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, прекратив дело по этой статье. Также суд изменил приговор по совокупности преступлений, исключив назначение наказания по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, что привело к снижению общего срока лишения свободы.
ст. 171.1ст. 174.1ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
·дело № 22-1507/2023
Суд Ханты-Мансийского автономного округа изменил приговор по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 и ч. 3 ст. 238 УК РФ. Апелляционный суд смягчил назначенное наказание, исключив отягчающие обстоятельства, и отправил гражданские иски на новое рассмотрение.
ст. 171.1ст. 238Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 22-5922/2022
Ростовский областной суд отменил приговор, которым осуждённый был признан виновным по статьям п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК, ст. 238 УК, ч. 1 ст. 238 УК. Дело направлено на новое судебное рассмотрение. Причина – отсутствие мотивировки в приговоре, касающейся соответствия спиртосодержащей жидкости ГОСТам и необходимости маркировки.
ст. 171.1ст. 171.3ст. 238по резолютиву: приговор отменён
Ростовский областной суд
·дело № 22-295/2019
Апелляционный суд освободил осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа в размере 350 000 рублей. Причиной стало истечение сроков давности уголовного преследования, так как суд первой инстанции не учёл, что преступление небольшой тяжести совершено в 2016 году, а приговор вынесен в 2019 году.
ст. 171.1ст. 171.2Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
·дело № 10-2661/2023
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о преступлениях, связанных с незаконным оборотом продукции и организацией преступного сообщества. Приговор был изменён: для одного из осуждённых наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, для другого – до 2 лет 7 месяцев, а также произведён зачёт срока из расчёта 1 день за 1,5 дня.
ст. 171.1ст. 180ст. 210Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 22-717/2020
Алтайский краевой суд изменил приговор по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, исключив из него взыскание процессуальных издержек на проведение экспертиз в размере 15 000 рублей. Также были уточнены другие процессуальные издержки. Приговор изменён в пользу осуждённого.
ст. 171.1ст. 171.4ст. 180по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Алтайский краевой суд
·дело № 22-636/2023
В Тамбовском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе. Суд изменил приговор в отношении осуждённого, исключив из описательно-мотивировочной части сведения о погашенных судимостях и неверное указание об отсутствии смягчающих обстоятельств. Это позволило точнее отразить юридический статус осуждённого.
ст. 171.1ст. 171.3ст. 180по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Тамбовский областной суд
·дело № 7У-873/2023
Пятый кассационный суд освободил осуждённого от наказания по одной из статей обвинения в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Районный суд ранее назначил лишение свободы и штраф, апелляция оставила это в силе. Кассация изменила приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и изменив наказание по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с реального лишения свободы на условное.
ст. 171.1ст. 171.3по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-306/2026
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. Приговор нижестоящего суда был отменён в части разрешения вопроса о конфискации имущества, дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части приговор остался без изменений.
ст. 171.1ст. 171.3Отмена с новым рассмотрением
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3563/2024
Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд переквалифицировал действия осуждённых с ч. 4 ст. 180 УК на ч. 3 ст. 180 УК, изменив меру наказания. Также были отменены решения по гражданским искам и исключены некоторые положения приговора, касающиеся режима отбывания наказания.
ст. 159ст. 171.1ст. 180ст. 327.1Переквалификация действийСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
·дело № 22-5125/2019
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о незаконном предпринимательстве, производстве и сбыте немаркированной продукции, подделке документов. Суд снизил назначенное осуждённому наказание с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы и отменил решение об обращении взыскания на арестованное имущество.
ст. 171ст. 171.1ст. 180ст. 327ст. 327.1Смягчение наказания
Волгоградский областной суд
·дело № 22-2088/2019
Осуждённый был приговорён к лишению свободы и штрафу за преступления, связанные с производством и оборотом немаркированных табачных изделий и подделкой акцизных марок. Апелляционный суд изменил приговор, назначив по одному из преступлений штраф вместо лишения свободы, что привело к смягчению окончательного наказания и применению статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
ст. 171.1ст. 327.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-2044/2019
Ростовский областной суд изменил приговор, исключив из обвинения квалифицирующий признак по одной статье и полностью освободив от наказания по нескольким другим из-за истечения сроков давности. Также был смягчен штраф. Суд учёл наличие малолетних детей у осуждённого.
ст. 171ст. 171.1ст. 171.3ст. 180ст. 327.1Исключение части обвинения
Ростовский областной суд
·дело № 22-1718/2017
Тверской областной суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному по нескольким статьям, связанным с экономическими преступлениями. Суд учёл активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей и состояние здоровья. В результате применённого изменения, общий срок лишения свободы был смягчён до 4 лет 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей.
ст. 171.1ст. 180ст. 238ст. 327.1Смягчение наказания
Тверской областной суд
·дело № 7У-14777/2020
Второй кассационный суд изменил приговор по делу о преступлениях по ст. 171.1 УК и ст. 327.1 УК, зачёв время домашнего ареста из расчета один день за один день лишения свободы, а не два за один. Также учтён день задержания. Изменения коснулись порядка зачёта срока наказания.
ст. 171.1ст. 327.1Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция
Волгоградский областной суд в апелляции изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Суд учёл новое смягчающее обстоятельство – благодарности за помощь участникам Специальной военной операции, что привело к уменьшению срока принудительных работ.
ст. 171.1Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·22.06.2026·дело № 22-591/2026
Апелляционный суд изменил приговор по делу о незаконном производстве немаркированных товаров. Суд увеличил срок лишения свободы, но затем заменил его на условный, несмотря на исключение явки с повинной из смягчающих обстоятельств. Кроме того, суд направил на новое рассмотрение вопрос о конфискации некоторых построек.
ст. 171.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·02.04.2026·дело № 22-247/2026
Апелляционная инстанция изменила приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 января 2026 года в отношении осуждённого по ст. 180 УК РФ. Суд уточнил размер ущерба, исключил из описания преступления участие неустановленных лиц и ряд признаков, касающихся квалификации. Эти изменения повлияли на правовую оценку действий осуждённого.
ст. 171.1ст. 180Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-91/2026
Новгородский областной суд пересмотрел приговор по делу о немаркированной продукции. Суд апелляционной инстанции изменил квалификацию обвинения, исключив из него приобретение и перевозку, оставив только хранение, что привело к смягчению назначенного наказания. Часть дела о конфискации помещений направлена на новое рассмотрение.
ст. 171.1Смягчение наказания
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
