Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция уточнила доход от азартных игр, снизила сроки и уменьшила солидарное взыскание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Солидарное взыскание с осуждённых уменьшается до размера дохода от преступной деятельности, установленного апелляцией.

дело № 22-824/2022Сахалинский областной суд

Южно-Сахалинский городской суд 2 сентября 2021 года осудил нескольких человек по п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК за организацию и проведение азартных игр вне игорных зон с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы и взыскал с них солидарно денежные средства по иску в интересах Российской Федерации. Приговор обжаловали государственный обвинитель и защитники.

Какой довод сработал по ст. 210 УК

Апелляция частично удовлетворила представление прокурора и жалобу защитника. Она заново установила размер дохода, извлечённого группой за период с 12 марта 2015 года по 16 июня 2016 года, и указала, что смягчающими наказание одного из осуждённых являются положительные характеристики и совершение преступления впервые.

Приговор по ст. 210 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Решение по гражданскому иску суд признал в целом мотивированным, но указал, что размер солидарного взыскания должен соответствовать установленному апелляцией размеру дохода, и уменьшил его. Наказание двоим осуждённым снижено: одному — до 2 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с признанием наказания отбытым, другому — до 2 лет 5 месяцев в колонии общего режима, ему же зачтено время под домашним арестом. Другие доводы отклонены: решение хранить вещественные доказательства, включая деньги, до итогового решения по приостановленному делу в отношении других лиц суд признал законным, существенных нарушений закона не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК

  • Размер солидарного взыскания должен совпадать с доходом, который суд счёл установленным; если доход пересчитан, взыскание может быть уменьшено.
  • Положительные характеристики и совершение преступления впервые в этом деле повлекли уточнение смягчающих обстоятельств и снижение срока.
  • Требование вернуть деньги, признанные вещественными доказательствами, не сработает, если дело в отношении других участников приостановлено и они нужны для итогового решения.
  • Несогласие с самим основанием гражданского иска в этом деле суд отклонил.

Решение: Сахалинский областной суд, дело 22-824/2022, 10 октября 2022 года.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 171.2 УК
  • ч. 1 ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК

Учтённые смягчающие

  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 191 по ст. 210 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания74
  • Исключены отдельные указания из приговора49
  • Пересчёт срока под стражей41
  • Прекращение дела37
  • Смягчение режима21

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 41 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 210 УК

У вас похожее дело по ст. 210 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 210 УК

Похожие решения по ст. 210 УК

Вся практика по ст. 210 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив