Апелляция·дело № 22-86/2022
Осуждённого за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК) приговорили к лишению свободы условно и штрафу. Защитник обжаловал приговор, указывая на неучтённое смягчающее обстоятельство. Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания согласился с доводами защиты, изменил приговор и смягчил наказание.
ст. 228Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 26-ФЗ
Воронежский областной суд отменил приговор первой инстанции, оправдав осуждённого по обвинению в краже. Суд апелляционной инстанции установил непричастность обвиняемого к совершению преступления и признал за ним право на реабилитацию.
ст. 158ст. 162ст. 228ОправданиеПрекращение дела
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция
Красноярский краевой суд в апелляции изменил приговор по делу о кражах и грабежах. Суд исключил из обвинения признак «незаконное проникновение в иное хранилище», переквалифицировал преступление и скорректировал наказание, а также признал явку с повинной смягчающим обстоятельством.
ст. 158ст. 161Исключение части обвинения
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция
Тюменский областной суд отменил приговор по делу о разбое (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и направил его на новое рассмотрение. Причиной стали существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции в части квалификации преступления и определения вида рецидива. Осуждённый останется под стражей.
ст. 162Отмена с новым рассмотрением
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция
В данном случае суд апелляционной инстанции отменил отказ районного суда в предоставлении осужденной отсрочки отбывания наказания до достижения её ребёнком возраста 14 лет. Суд учел положительное поведение осужденной в колонии и её участие в воспитании детей, признав приоритет материнства.
Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Осуждённый был приговорён к ограничению свободы за угрозу убийством и преступление, связанное с оружием. По апелляционному представлению прокурора, Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор, исключив обвинение в угрозе убийством и квалифицирующий признак незаконного приобретения оружия, а также смягчив наказание.
ст. 119ст. 222Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·дело № 22-2305/2024
В Хабаровском краевом суде апелляционная инстанция отменила решение городского суда, отказавшего в замене лишения свободы на принудительные работы. Суд учёл положительные характеристики осуждённого и заменил неотбытую часть срока на принудительные работы.
ст. 162УДО и замена наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция
Осуждённого за ДТП и повторную пьяную езду суд первой инстанции приговорил к лишению свободы и принудительным работам. Апелляция изменила приговор, смягчив наказание. Вышестоящий суд исправил ошибку, которую допустил районный суд, и указал на применение важной нормы закона.
ст. 264ст. 264.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
В данном случае апелляционный суд Новосибирской области изменил приговор по делу о повторной пьяной езде (ч. 1 ст. 264.1 УК). Суд применил «иное улучшение», пересмотрев решение первой инстанции. Это показывает, что защита смогла представить убедительные аргументы, повлиявшие на итоговое решение.
ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
В данном случае, Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о ДТП, исключив из него дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Также суд уточнил порядок рассмотрения гражданского иска о возмещении упущенной выгоды. Это решение показывает, что даже при признании вины есть возможность смягчить последствия приговора.
ст. 264Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённый обжаловал приговор районного суда за нарушение административного надзора. Апелляция снизила наказание, указав на необходимость применения всех смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции не учёл в полной мере.
ст. 314.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд смягчил наказание по делу о неправомерном доступе к компьютерной информации. Апелляция учла положительные характеристики осуждённого и его правомерное поведение после приговора, а также отсутствие выводов о дополнительном наказании, изменив вид наказания на ограничение свободы.
ст. 272Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Изменения коснулись смягчения наказания и исключения некорректных формулировок, допущенных судом первой инстанции, несмотря на оставление апелляционной жалобы адвоката без удовлетворения.
ст. 105Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд изменил постановление районного суда. Осуждённому, которому неотбытая часть ограничения свободы была заменена на лишение свободы, зачли в срок отбывания наказания период, когда он содержался в колонии после ошибочного решения суда.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Владимирский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда), заменив лишение свободы принудительными работами. Суд учёл смягчающие обстоятельства и изменил вид наказания, а также исключил одно дополнительное наказание.
ст. 264.1Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция
Новосибирский областной областной суд пересмотрел приговор за кражу и угон. Апелляция изменила приговор, исключив из него указание на судимость, которая на момент вынесения решения была уже погашена. Это привело к улучшению положения осуждённого.
ст. 158ст. 166Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-1013/2022
Осуждённый за повторную пьяную езду по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционный суд изменил его, уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей. Суд исходил из наличия рецидива и правил определения режима исправительной колонии.
ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·дело № 22-379/2025
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор, назначенный осуждённому по статьям за мошенничество и посредничество во взяточничестве. Суд апелляционной инстанции снизил размер штрафа, применив положения об учёте времени нахождения под домашним арестом и запретом определённых действий.
ст. 159ст. 291.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённого по делу о краже Забайкальский краевой суд изменил приговор, снизив наказание. Суд первой инстанции не учёл такое смягчающее обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что было исправлено апелляцией. Также была устранена техническая ошибка в дате приговора.
ст. 158Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 22-1887/2025
Ставропольский краевой суд отменил приговор по делу о мошенничестве и другим статьям УК, направив его на новое судебное разбирательство. Это произошло после обжалования приговора как защитой, так и государственным обвинителем, а также представителями потерпевших.
ст. 159ст. 159.4ст. 174.1ст. 177ст. 315Отмена с новым рассмотрением
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
