·дело № 22-1097/2020
Осуждённый обжаловал приговор по нескольким статьям, включая наркотики и вовлечение несовершеннолетнего. Апелляционный суд исключил из приговора один квалифицирующий признак и смягчил наказание по одной из статей с применением ст. 64 УК РФ. Окончательный срок составил 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ст. 150ст. 228ст. 230Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Тюменский областной суд
Апелляция
Апелляционный суд отменил приговор гарнизонного военного суда, усмотрев существенные противоречия в выводах первой инстанции и несоответствие их фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство иным составом суда для устранения допущенных нарушений.
ст. 150ст. 158Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция
Апелляционный суд изменил приговор, исключив признание опасного рецидива преступлений и заменив его на просто рецидив. Это привело к смягчению наказания и режима отбывания. Также было скорректировано указание на смягчающее обстоятельство — частичное признание вины.
ст. 105ст. 150ст. 158ст. 167Смягчение наказанияСмягчение режима
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Кассация·21.11.2923·дело № 77-1886/2023
Девятый кассационный суд изменил приговор, отменив осуждение по части 4 статьи 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступление). Суд указал на отсутствие достаточных доказательств активного склонения к преступлению. Уголовное дело в этой части прекращено, с признанием права на реабилитацию.
ст. 126ст. 150ст. 163Прекращение делаИсключение части обвинения
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-512/2026
Белгородский областной суд изменил приговор, вынесенный по нескольким статьям, исключив из него ошибочное указание на вид исправительного учреждения. Апелляция отметила, что вид колонии должен быть определён только после назначения окончательного наказания.
ст. 150ст. 158ст. 160Исключены отдельные указания из приговора
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-453/2026
Брянский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с ч. 3 ст. 180 УК РФ на ч. 2 ст. 180 УК РФ и исключив из обвинения квалифицирующий признак по п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ. В результате наказание для одного из осуждённых было снижено с реального лишения свободы до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 150ст. 180Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режима
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·12.03.2026·дело № 22-251/2026
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 148 УК РФ и ч. 4 ст. 150 УК РФ. Апелляционный суд прекратил производство по ч. 1 ст. 148 УК РФ в связи с истечением сроков давности и скорректировал квалификацию по ч. 4 ст. 150 УК РФ, в результате чего окончательное наказание снижено до 12 лет лишения свободы.
ст. 148ст. 150Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·05.12.2025·дело № 1-32/2025
Брянский областной суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание с неуказанного в акте срока до 7 лет лишения свободы. Основанием послужило то, что явка с повинной по одному из преступлений была расценена как активное способствование раскрытию, а также учтены другие смягчающие обстоятельства. Это позволило добиться смягчения наказания по статье 228.1 УК РФ.
ст. 150ст. 228.1Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Верховный Суд·22.03.2022·дело № 18-УД21-113-К4
Верховный Суд РФ отменил часть обвинительного приговора в отношении осуждённого, прекратив уголовное преследование по статье о вовлечении несовершеннолетнего в преступление. Также суд переквалифицировал статью об уничтожении имущества на менее тяжкую. В результате этих изменений наказание для осуждённого было снижено.
ст. 150ст. 158ст. 167Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
