Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram

Пересмотр приговора: практика апелляции и кассации

гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ, ст. 389.15, ст. 401.15 УПК РФ

Самый большой раздел витрины: решения, которыми апелляция или кассация вмешалась в приговор — смягчила наказание, переквалифицировала содеянное, исключила часть обвинения, пересчитала срок или прекратила дело. Каждое решение разобрано отдельно, со ссылкой на первоисточник.

Сейчас в разделе 4371 решение за 2008–2026 годы. Все они собраны с официальных сайтов судов и агрегаторов, ссылка на первоисточник есть в каждом разборе.

Что именно проверяет вышестоящий суд

Апелляция рассматривает дело по существу и проверяет приговор, не вступивший в законную силу, сразу по трём меркам: законность, обоснованность и справедливость. Основания для вмешательства перечислены в статье 389.15 УПК РФ — это несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора. Суд вправе исследовать доказательства заново и вынести новое решение.

Кассация работает уже со вступившим в силу приговором и проверяет только его законность. По статье 401.15 УПК РФ вмешательство возможно, если допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Переоценивать доказательства и устанавливать новые факты кассационный суд не вправе — довод о том, что суд «неверно оценил показания», сам по себе здесь не работает.

За что приговор изменяют чаще всего

По корпусу этого раздела картина устойчивая. Самая частая правка — смягчение наказания: суд первой инстанции не учёл смягчающее обстоятельство, признал отягчающим то, что таковым не является, или назначил наказание без учёта роли соучастника. Следом идёт переквалификация: присвоение оказывается кражей, оконченное преступление — покушением, а квалифицирующий признак не подтверждается материалами дела.

Отдельная и очень частая группа — зачёт срока: неправильно посчитано время содержания под стражей или домашнего ареста по правилам статьи 72 УК РФ. Ошибка арифметическая, но исправляют её сотнями. Дальше — исключение части обвинения, смягчение режима исправительного учреждения и прекращение дела: за истечением срока давности, за примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием.

Отмена приговора целиком с направлением на новое рассмотрение встречается заметно реже изменения. Это ответ на процессуальные нарушения, которые вышестоящий суд исправить своими силами не может: рассмотрение дела незаконным составом, нарушение права на защиту, отсутствие в приговоре оценки доводов стороны защиты.

Решения по этому вопросу

приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Кражи: апелляция исключила проникновение в жилище и отменила осуждение по одному эпизоду

Ленинградский областной суд изменил приговор по серии краж: по одному эпизоду исключил указание на незаконное проникновение в жилище, а осуждение по другому эпизоду отменил и направил на новое разбирательство в ином составе суда. Наказание по совокупности назначено заново, на время нового разбирательства избрано заключение под стражу.

Отмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
приговор изменёндело № 22-1569/2022

Апелляция исключила признак «приобретение в целях сбыта» и смягчила наказание

Смоленский областной суд в апелляции изменил приговор по делу о немаркированной алкогольной продукции. Из приговора исключены справки об исследовании и документы оперативно-розыскной деятельности, а из осуждения — признак приобретения продукции в целях сбыта. Наказание по двум эпизодам смягчено, итоговый срок по совокупности — 1 год 9 месяцев.

Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Смоленский областной суд (Смоленская область)
приговор изменён

Апелляция снизила срок: суд признал смягчающим беременность супруги осуждённого

Осуждённый по статье о повторном управлении транспортом в состоянии опьянения обжаловал приговор районного суда. В апелляции он представил свидетельство о браке, заключённом после приговора, и сведения о беременности супруги. Областной суд признал это смягчающим обстоятельством и снизил наказание до 10 месяцев, окончательное — до 10 месяцев 10 дней лишения свободы.

Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
приговор изменёндело № 22-2392/2022

Апелляция по представлению прокурора убрала учёт прошлой судимости и смягчила наказание

Государственный обвинитель обжаловал приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Хабаровский краевой суд исключил из приговора указание на то, что при назначении наказания учтена прошлая судимость за аналогичное преступление, и смягчил основное и дополнительное наказание: окончательно 3 месяца колонии-поселения и лишение права управлять транспортом на 3 года 5 месяцев.

Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
приговор изменён

Покушение на кражу: учтена явка с повинной, срок заменён исправительными работами и отбыт

Новосибирский областной суд по жалобе адвоката изменил приговор за покушение на кражу: исключил показания свидетеля со слов осуждённого и указание, что тот скрывался от суда, признал смягчающим явку с повинной. Вместо 1 года лишения свободы назначено 10 месяцев исправительных работ, которые с учётом зачёта стражи признаны отбытыми, осуждённый освобождён.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Апелляция снизила категорию преступления и заменила реальный срок условным

Осуждённый по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ получил 1 год лишения свободы с отменой прежнего условного осуждения. По жалобе защитника и представлению прокурора Тюменский областной суд снизил категорию преступления до средней тяжести, назначил наказание условно с испытательным сроком 1 год, сохранил прежнее условное осуждение и освободил осуждённого.

Исключение части обвиненияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Тюменский областной суд (Тюменская область)
приговор изменён

Апелляция исключила из разбоя признак опасного насилия и снизила срок до 4 лет 3 месяцев

Осуждённый по п. «б» ч. 2 ст. 264, ч. 2 ст. 162 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ обжаловал приговор Тобольского городского суда. Тюменский областной суд исключил из осуждения за разбой признак насилия, опасного для жизни и здоровья, и снизил наказание за разбой до 2 лет 3 месяцев, окончательное — до 4 лет 3 месяцев.

Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Тюменский областной суд (Тюменская область)
приговор изменён

Апелляция снизила срок: суд не обосновал вывод о повышенной опасности преступлений

Осуждённый за два покушения на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обжаловал приговор, его обжаловал и прокурор. Владимирский областной суд исключил из приговора учёт повышенной общественной опасности, который не был ничем обоснован, и снизил наказание: по каждому эпизоду до 5 лет 10 месяцев, окончательно до 8 лет строгого режима.

Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
приговор изменён

Апелляция исключила излишнее осуждение за производство наркотика и переквалифицировала эпизод на покушение

Двое осуждённых обжаловали приговор Ворошиловского районного суда о сбыте и производстве наркотиков, его обжаловал и прокурор. Волгоградский областной суд исключил осуждение за производство наркотического средства как излишнюю квалификацию, переквалифицировал эпизод сбыта психотропного вещества на покушение, смягчил наказание и исправил дату начала зачёта стражи одному из осуждённых.

Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
приговор изменён

Апелляция признала рецидив опасным, а не особо опасным, и перевела из колонии особого режима в строгий

Приговор Ишимского районного суда обжаловали прокурор, осуждённый и его адвокат. Тюменский областной суд указал, что два прошлых приговора, соединённых по ч. 5 ст. 69 УК РФ, образуют одну судимость за тяжкое преступление, поэтому рецидив опасный, а не особо опасный. Колония особого режима заменена на строгий режим, время под стражей зачтено.

Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Тюменский областной суд (Тюменская область)
приговор изменён

Апелляция снизила лишение прав и сумму взыскания, исключив пересказ полицейскими слов осуждённого

Осуждённый по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ получил 8 лет колонии общего режима и 3 года лишения права управлять транспортом. Забайкальский краевой суд исключил показания полицейских о том, что им стало известно со слов осуждённого, снизил лишение прав до 2 лет 11 месяцев, а взыскание в пользу потерпевшего — со 129 088 до 100 352 рублей.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Апелляция признала смягчающим противоправное поведение потерпевшего и снизила срок до 4 лет 4 месяцев

Прокурор обжаловал приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ, добиваясь квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Верховный Суд Республики Дагестан в этом отказал, а сам признал смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, снизил наказание до 4 лет 4 месяцев и уточнил, что отягчающим является рецидив, а не особо опасный рецидив.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Апелляция по представлению прокурора признала явку с повинной и снизила ограничение свободы

Осуждённому по ч. 3 ст. 327 УК РФ назначили 6 месяцев ограничения свободы. По апелляционному представлению государственного обвинителя областной суд признал смягчающим обстоятельством явку с повинной, хотя отдельным документом она не оформлялась, и снизил наказание до 5 месяцев ограничения свободы.

Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Апелляция исключила незаконное приобретение наркотиков и снизила срок по ч. 2 ст. 228 УК

Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК РФ обжалования не подавал — приговор оспорил прокурор, но его представление отклонили. При этом апелляция исключила признак незаконного приобретения наркотиков, смягчила наказание до 3 лет 5 месяцев, окончательное — до 3 лет 11 месяцев, и вернула телефон.

Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Апелляция по жалобам защиты отменила приговор присяжных по ч. 4 ст. 111 УК и освободила из-под стражи

Приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ, вынесенный с участием присяжных, обжаловали осуждённый, его адвокат, прокурор и законный представитель потерпевшего. Областной суд удовлетворил жалобы защиты, отменил приговор, вернул дело на новое разбирательство в ином составе и освободил осуждённого из-под стражи.

Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
приговор изменён

Кража: апелляция признала активное способствование и травму смягчающими и снизила срок до 8 месяцев

Верховный Суд Республики Башкортостан по жалобе осуждённого признал смягчающими активное способствование раскрытию и расследованию (он подтвердил показания на месте) и состояние здоровья из-за травмы. Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено с 1 года до 8 месяцев с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, окончательное по ст. 70 УК РФ — 2 года 2 месяца.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Апелляция учла рождение ребёнка и смягчила наказание по ч. 1 ст. 264.3 УК, конфискацию оставила

Осуждённый по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ обжаловал приговор. Апелляция признала смягчающим обстоятельством рождение малолетнего ребёнка и смягчила наказание до 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортом на 1 год 10 месяцев. Конфискацию автомобиля суд счёл справедливой.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК и не стала конфисковывать чужой мотоцикл

Приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обжаловал прокурор, в том числе требуя конфисковать мотоцикл. Апелляция смягчила наказание до 1 года лишения свободы с лишением права управлять транспортом на 2 года 10 месяцев, а в конфискации отказала: мотоцикл не был общей собственностью осуждённого.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменёндело № 22-1458/2023

Апелляция исключила признак «иное хранилище» из кражи и снизила срок до 1 года 10 месяцев

Приговор по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ обжаловали прокурор и защитник. Апелляция удовлетворила представление: исключила признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», уточнила стоимость похищенного и смягчила наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Жалоба защиты отклонена.

Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Калининградский областной суд (Калининградская область)
приговор изменён

Мошенничество: досудебное соглашение и характеристики — апелляция назначила условный срок

Осуждённый по ч. 3 ст. 159 УК РФ получил 1 год 6 месяцев колонии. Калининградский областной суд удовлетворил жалобы защиты: учёл досудебное соглашение, по итогам которого возбуждено дело о взятке против федерального чиновника, отсутствие судимостей и исключительно положительные характеристики, и применил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Смягчение режима
Калининградский областной суд (Калининградская область)
приговор изменёндело № 22-86/2022

Апелляция учла активное способствование расследованию и снизила испытательный срок и штраф

Осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначили условное лишение свободы со штрафом. По жалобе защитника апелляция признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизила испытательный срок до 1 года и штраф до 10 000 рублей; срок лишения свободы — 3 года условно.

Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор отменёндело № 26-ФЗ

Апелляция отменила приговор за кражу и оправдала за непричастностью

Воронежский областной суд по жалобам осуждённого и защитника отменил приговор Борисоглебского городского суда и вынес апелляционный приговор: по обвинению в краже из магазина по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ осуждённый оправдан за непричастностью, за ним признано право на реабилитацию. Взыскание с него расходов на адвоката исключено.

ОправданиеПрекращение дела
Воронежский областной суд (Воронежская область)
приговор изменён

Апелляция указала в приговоре покушение на грабёж и снизила наказание до 11 месяцев

Суд первой инстанции в мотивировке квалифицировал действия осуждённого как покушение на грабёж, а в резолютивной части указал статью неверно. Апелляция, рассмотрев представление прокурора и отклонив его, уточнила квалификацию по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ и смягчила наказание до 11 месяцев лишения свободы.

Смягчение наказания
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
приговор изменён

По представлению прокурора из кражи исключено проникновение в хранилище, срок за эпизод снижен

Апелляция по представлению государственного обвинителя исключила из одного эпизода кражи признак незаконного проникновения в иное хранилище и снизила наказание за него с 2 лет до 1 года 8 месяцев. Окончательно назначено 2 года 4 месяца в колонии строгого режима.

Исключение части обвинения
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
приговор изменён

Оружие: апелляция учла участие в СВО и здоровье и назначила 5 лет условно вместо колонии

Осуждённый по ч. 2 ст. 222 УК РФ получил 5 лет колонии общего режима. Верховный Суд Республики Северная Осетия — Алания по его жалобе признал смягчающими состояние здоровья и участие добровольцем в специальной военной операции, исключил ряд доказательств и счёл наказание несправедливым: 5 лет лишения свободы признаны условными с испытательным сроком 3 года.

Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор изменён

Апелляция переквалифицировала покушение на сбыт 0,75 г на ч. 3 ст. 228.1 УК и применила ч. 2 ст. 69

По представлению прокурора апелляция переквалифицировала один эпизод покушения на сбыт наркотика массой 0,75 грамма с п. «г» ч. 4 на п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначила за него 5 лет со ст. 64 УК РФ. Окончательное наказание вместо ч. 3 назначено по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 7 лет 1 месяц.

Смягчение наказанияПереквалификация действий
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
приговор изменён

Апелляция исключила незаконное приобретение оружия и снизила ограничение свободы до 10 месяцев

Осуждённому по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначили ограничение свободы. По представлению прокурора апелляция исключила признак незаконного приобретения огнестрельного оружия, оставив хранение и перевозку, убрала из вводной части упоминание ч. 1 ст. 119 УК РФ и снизила наказание до 10 месяцев ограничения свободы.

Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
приговор изменён

Апелляция добавила в приговор ссылку на ч. 1 ст. 62 УК и снизила срок принудительных работ

Осуждённый за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения обжаловал приговор. Новосибирский областной суд указал в приговоре на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчил наказание: вместо 1 года — 11 месяцев лишения свободы с заменой на принудительные работы. Просьбу о штрафе суд отклонил.

Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

ДТП по ч. 1 ст. 264 УК: апелляция отменила лишение права управлять транспортом

Новосибирский областной суд по жалобе адвоката и представлению государственного обвинителя изменил приговор по ч. 1 ст. 264 УК. Из приговора исключены указание на нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения и дополнительное наказание — лишение права управлять транспортом на 1 год. Иск об упущенной выгоде оставлен без рассмотрения.

Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Уклонение от надзора: апелляция применила ч. 2 ст. 61 УК и снизила срок до 5 месяцев

Новосибирский областной суд рассмотрел жалобы осуждённого и адвоката и представление государственного обвинителя на приговор по ч. 1 ст. 314.1 УК. Суд указал на применение ч. 2 ст. 61 УК и снизил наказание с 6 до 5 месяцев лишения свободы, окончательное по совокупности — 9 месяцев в колонии строгого режима.

Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Ч. 3 ст. 272 УК: апелляция сама смягчила наказание до ограничения свободы, жалобу отклонив

Новосибирский областной суд оставил жалобу адвоката без удовлетворения, но изменил приговор по ч. 3 ст. 272 УК. Из описания деяния исключена договорённость с неустановленным лицом о передаче сведений за вознаграждение, наказание смягчено до 2 лет ограничения свободы.

Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Повторная пьяная езда: апелляция заменила год лишения свободы принудительными работами

Осуждённый по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и его защитник обжаловали приговор. Владимирский областной суд частично удовлетворил жалобы: заменил 1 год лишения свободы принудительными работами на 1 год с удержанием 10% заработка, лишение права управлять транспортом сохранено. Арест автомобиля оставлен в силе.

Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
приговор изменён

Апелляция убрала из приговора погашенную судимость и пересчитала наказание по совокупности

Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор Октябрьского районного суда. Новосибирский областной суд частично удовлетворил жалобы: исключил из приговора погашенную судимость, уточнил сведения о прежнем приговоре и заново назначил окончательное наказание — 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима.

Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменёндело № 22-379/2025

Апелляция снизила штрафы: учтены задержание, домашний арест и запрет определённых действий

Апелляция по жалобе адвоката изменила приговор по делу о покушении на посредничество во взяточничестве и мошенничестве. Штраф одному осуждённому снижен до 800 000 рублей с учётом времени задержания, домашнего ареста и запрета определённых действий, второму — до 400 000 рублей с учётом малолетнего ребёнка и инвалидности.

Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменёндело № 22-2/2025

Покушение на мошенничество: апелляция снизила срок одному из осуждённых за помощь потерпевшей

Калининградский областной суд пересмотрел приговор троим осуждённым за покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Жалобы защитников отклонены, но одному осуждённому лишение свободы смягчено до 2 лет 4 месяцев: суд счёл, что первая инстанция не учла его положительное поведение после преступления и помощь потерпевшей.

Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Калининградский областной суд (Калининградская область)
приговор изменён

Кража: апелляция признала активное способствование раскрытию и снизила обязательные работы до 280 часов

Районный суд назначил за кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) 300 часов обязательных работ. Забайкальский краевой суд по представлению прокурора признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизил наказание до 280 часов, а также исправил дату приговора.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Две кражи: по представлению прокурора апелляция учла болезни осуждённого и снизила срок до 2 лет 7 месяцев

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел представление государственного обвинителя и жалобу осуждённого на приговор за две кражи (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК). Удовлетворив представление, суд признал наличие заболеваний смягчающим обстоятельством и снизил окончательное наказание до 2 лет 7 месяцев в колонии строгого режима.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Повторная пьяная езда: апелляция сменила общий режим на колонию-поселение и зачёт один к двум

По представлению прокурора и жалобам защиты апелляция определила отбывание наказания в колонии-поселении вместо колонии общего режима и зачла стражу из расчёта один день за два. Конфискация автомобиля сохранена, решение о ней принято заново вместе с документами на машину.

Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменёндело № 22-2121/2026

По представлению прокурора в зачёт добавлены пропущенные периоды стражи и отбытого наказания

По представлению прокурора апелляция заново изложила зачёт в срок лишения свободы: теперь засчитаны и периоды с июня по август 2025 года, которые суд первой инстанции не учёл. Жалоба осуждённого на взыскание оплаты адвоката оставлена без удовлетворения.

Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Повторная пьяная езда: по жалобе осуждённого приговор отменён из-за нарушений процессуального закона

Верховный суд Республики Адыгея частично удовлетворил жалобу осуждённого по делу о повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК), отменил приговор Майкопского городского суда и направил дело на новое рассмотрение в ином составе. Стражу суд оставил, продлив её на 2 месяца.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Неуплата алиментов: апелляция отменила осуждение по одному эпизоду и смягчила итоговый срок

Тамбовский областной суд отклонил жалобы осуждённого и адвоката, но отменил приговор в части одного эпизода по ч. 1 ст. 157 УК и направил его на новое рассмотрение. Ссылка на ч. 2 ст. 69 УК исключена, окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК смягчено до 2 лет 8 месяцев в колонии-поселении.

Отмена с новым рассмотрением
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
приговор изменёндело № 22-2575/2025

Мошенничество: апелляция убрала «значительный ущерб» по двум эпизодам и снизила сроки четверым осуждённым

Хабаровский краевой суд 18.11.2025 частично удовлетворил жалобу защиты и отклонил представление прокурора о слишком мягком наказании. Из квалификации двух эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК исключён признак «с причинением значительного ущерба гражданину», из доказательств — показания одного свидетеля; наказание смягчено четверым осуждённым.

Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
приговор изменён

Грабёж: апелляция зачла время под стражей по другому, ещё не вступившему в силу приговору

Новосибирский областной суд оставил без удовлетворения жалобу осуждённого за грабёж (ч. 1 ст. 161 УК), но изменил приговор: зачёл время содержания под стражей по другому приговору, который на день вынесения обжалуемого приговора не вступил в силу, из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.

Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Апелляция признала явки с повинной по десяти эпизодам краж и смягчила наказание

Осуждённый за серию краж по ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Башкортостан признал смягчающим обстоятельством явки с повинной по десяти эпизодам и смягчил наказание за каждый из них, а также по совокупности преступлений и приговоров.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Повторная пьяная езда: апелляция учла награды и опеку, смягчила наказание и освободила от него за давностью

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания 10.04.2025 признал смягчающими награды осуждённого и опеку над недееспособным, смягчил наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК до 60 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортом на 1 год и освободил от него за истечением срока давности. Конфискация автомобиля сохранена.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор отменён, дело прекращено

Кражи и угоны: апелляция прекратила эпизод за давностью и убрала из приговора «дерзость» и «активную роль»

Осуждённые за кражи и угоны и их адвокаты обжаловали приговор. Забайкальский краевой суд прекратил дело в отношении одного осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ за истечением сроков давности и исключил из приговора учёт «активной роли», «дерзости» и непогашения ущерба. Наказание трём осуждённым смягчено за каждое преступление и по совокупности.

Прекращение делаСмягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Апелляция снизила срок за кражу до 1 года 11 месяцев и пересчитала итоговое наказание

Осуждённый и защитник обжаловали приговор Нерчинского районного суда. Доводы жалоб апелляция отклонила, но приговор изменила: наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев, по совокупности с другим приговором назначено 3 года 3 месяца колонии строгого режима, зачтены время под стражей и отбытое наказание.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Приговор за халатность отменён: не проверено, мог ли осуждённый предотвратить падение дерева

По жалобе защитника апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 293 УК РФ (1 год 6 месяцев лишения свободы с запретом занимать должности). Суд счёл, что реальная возможность осуждённого предотвратить падение дерева не исследовалась, а выводы об этом предположительны. Дело направлено на новое рассмотрение.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор изменён

Мошенничество: апелляция зачла в срок день домашнего ареста, пропущенный в приговоре

Осуждённый по ч. 4 ст. 159 УК РФ и его адвокаты обжаловали приговор. Апелляция отклонила их жалобы, но обнаружила, что один день домашнего ареста не был зачтён в срок наказания. Суд зачёл этот день по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения.

Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Апелляция снизила срок до 3 лет 10 месяцев: суд неверно рассчитал верхний предел наказания

Районный суд решил, что срок за покушение по ч. 2 ст. 228.4 УК РФ не может превышать 4 лет 6 месяцев. Апелляция указала, что с учётом смягчающего по п. «и» ч. 1 ст. 61 и правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ предел — 4 года, и снизила срок до 3 лет 10 месяцев колонии общего режима.

Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Апелляция заменила 3 года колонии-поселения принудительными работами: возмещение вреда

Осуждённому по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ назначили 3 года колонии-поселения. По жалобе адвоката апелляция признала наказание чрезмерно суровым с учётом возмещения вреда потерпевшему, смягчающих и отсутствия отягчающих и заменила его на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработка. Лишение права управлять транспортом на 2 года сохранено.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Срок за оружие снижен до 2 лет 1 месяца условно: суд не применил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК

Районный суд в особом порядке назначил 3 года лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, хотя с учётом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ срок не мог превышать 2 лет 2 месяцев. Апелляция, отклонив представление прокурора, исключила признак незаконного приобретения и снизила срок до 2 лет 1 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор изменёндело № 22-740

Апелляция освободила от наказания по ст. 319 УК за давностью и пересчитала итоговый срок

Адвокат обжаловал приговор по делу об оскорблении и применении насилия к представителю власти. Доводы жалобы апелляция отклонила, но сама освободила осуждённого от 300 часов обязательных работ по ст. 319 УК РФ за истечением сроков давности. Наказание по совокупности пересчитано: окончательно 2 года 1 месяц колонии строгого режима.

Прекращение дела
Липецкий областной суд (Липецкая область)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Повторная пьяная езда: приговор отменён, осуждённый освобождён из-под стражи до нового суда

Осуждённый по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ обжаловал приговор. Забайкальский краевой суд отменил его и передал дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Суд отметил, что не был исследован прежний приговор, положенный в основу обвинения, и не названы судимости, образующие рецидив. Осуждённый освобождён из-под стражи.

Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Три покушения на сбыт через один тайник апелляция объединила в одно преступление

Осуждённый и адвокат обжаловали приговор за покушения на сбыт наркотиков. Жалобы оставлены без удовлетворения, но Новосибирский областной суд сам изменил приговор: три преступления по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ объединены в одно с наказанием 9 лет, окончательно — 11 лет 6 месяцев колонии строгого режима.

Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Повторная пьяная езда: апелляция заменила лишение свободы принудительными работами

Воронежский областной суд по апелляционному представлению государственного обвинителя изменил приговор по делу о повторной пьяной езде. Лишение свободы заменено принудительными работами на 1 год с удержанием 5% заработка, к ним назначен запрет управлять транспортом на 3 года 6 месяцев. Заодно исправлена опечатка о прошлой судимости.

Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
приговор изменён

Кассация признала смягчающим оскорбления со стороны потерпевшего и сократила испытательный срок

Осуждённый за превышение должностных полномочий с применением насилия получил 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кассационный суд признал смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего, которое стало поводом к преступлению, и сократил испытательный срок до 1 года 2 месяцев.

Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменён

Кража: апелляция уменьшила сумму похищенного с 12300 до 5000 рублей и снизила штраф

Осуждённая за кражу получила штраф 8000 рублей. Забайкальский краевой суд по её жалобе изменил приговор: признал похищенными 5000 рублей вместо 12300, исключил из доказательств протокол очной ставки и снизил штраф до 6000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменёндело № 22-1976/2022

Тяжкий вред здоровью: апелляция признала объяснения явкой с повинной и снизила срок на 3 месяца

Осуждённый за тяжкий вред здоровью с применением ножа получил 4 года колонии общего режима. Забайкальский краевой суд признал его объяснения явкой с повинной, а последующие показания и их подтверждение на месте — активным способствованием раскрытию преступления и снизил срок до 3 лет 9 месяцев.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Мошенничество в кредитовании: исключён сговор группой лиц, действия переквалифицированы на ч. 1

Апелляция исключила из осуждения признак мошенничества в сфере кредитования группой лиц по предварительному сговору и переквалифицировала действия осуждённых с ч. 2 на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Назначены исправительные работы условно с освобождением от этого наказания; решения по искам банка сохранены.

Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Сбыт наркотиков: приговор отменён из-за существенных нарушений, дело рассмотрят заново

Осуждённый по ст. 228.1 УК РФ обжаловал приговор. Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания признал нарушения существенными и неустранимыми в апелляции, отменил приговор и передал дело на новое разбирательство иным составом. Отдельно суд усомнился в обоснованности обязанности лечиться от наркомании. Осуждённый остаётся под стражей.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор изменён

Апелляция зачла в принудительные работы время в психиатрическом стационаре по решению суда

Новосибирский областной суд по представлению государственного обвинителя изменил приговор за кражи: уточнил вводную часть, сразу назначил принудительные работы вместо замены ими лишения свободы и пересчитал совокупность. Время, которое осуждённый по решению суда провёл в психиатрическом стационаре, зачтено в срок принудительных работ.

Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Разбой: апелляция убрала немотивированное ограничение свободы и учла новые смягчающие

Осуждённый за разбои, кражу и преступление по ч. 1 ст. 226 УК РФ обжаловал приговор. Верховный суд Республики Дагестан исключил ограничение свободы, назначенное без мотивировки, признал смягчающими активное способствование раскрытию и возмещение ущерба по одному эпизоду и снизил наказание по трём эпизодам. Окончательно — 8 лет колонии строгого режима.

Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Оружие: при новом апелляционном рассмотрении приговор отменён по жалобе осуждённого

Кассация отменила прежнее апелляционное определение и вернула дело на новое апелляционное рассмотрение. Верховный суд Республики Дагестан частично удовлетворил жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, отменил приговор Кизлярского районного суда и передал дело на новое рассмотрение иным составом. Мерой пресечения избрано заключение под стражу на 3 месяца.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Кражи: апелляция признала смягчающими состояние здоровья и раскаяние и снизила срок

Осуждённый за кражи обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Дагестан по документам о лечении и травмах признал смягчающими состояние здоровья, а также раскаяние, смягчил наказание за каждую кражу до 1 года 5 месяцев и назначил окончательно 2 года 4 месяца колонии строгого режима.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор отменён, дело прекращено

Насилие к полицейскому: апелляция отменила приговор и прекратила дело с судебным штрафом

Осуждённый за применение насилия к представителю власти получил штраф 15 000 рублей. Волгоградский областной суд по жалобе защитника отменил приговор и прекратил дело с судебным штрафом 10 000 рублей: извинения потерпевшему и обществу и пожертвование ветеранской организации суд признал заглаживанием вреда.

Прекращение дела
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
приговор изменён

Апелляция применила ст. 64 УК и снизила срок за дачу взятки и посредничество до 3,5 лет

По жалобам адвокатов апелляция признала смягчающими обстоятельствами частичное признание вины, уплату налога, помощь участникам СВО и положительную характеристику. Их совокупность суд счёл исключительной, применил ст. 64 УК РФ и окончательно назначил 3 года 6 месяцев со штрафом 700 000 рублей.

Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
приговор изменён

Погашенная судимость не образует рецидив: апелляция сменила строгий режим на колонию-поселение

Адвокат обжаловал приговор по ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания установил, что прежняя судимость была погашена, исключил рецидив, заменил колонию строгого режима на колонию-поселение и зачёл время под стражей из расчёта один день за два.

Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
приговор отменён, дело прекращено

Мошенничество: апелляция переквалифицировала на ч. 1 ст. 159 и прекратила дело за давностью

Районный суд осудил человека за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Новосибирский областной суд по представлению прокурора и жалобе адвоката отменил приговор, переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 159 УК РФ и прекратил дело, так как срок давности истёк ещё до вынесения приговора.

Прекращение делаПереквалификация действий
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
приговор изменён

Грабёж: апелляция убрала квалифицирующий признак и сменила строгий режим на общий

Осуждённый обжаловал приговор Борисоглебского городского суда. Воронежский областной суд переквалифицировал его действия с п. «а» ч. 2 ст. 161 на ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначил 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима вместо строгого: преступление совершено до того, как он отбывал лишение свободы. Время под стражей зачтено день за полтора.

Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд (Воронежская область)
приговор изменён

Хранение наркотиков: апелляция учла помощь следствию и отца-инвалида и снизила срок ниже низшего

Осуждённый за хранение наркотиков в крупном размере получил реальное лишение свободы. Верховный Суд Республики Дагестан по жалобе адвоката признал смягчающими активное способствование раскрытию преступления и отца-инвалида первой группы на иждивении и с применением ст. 64 УК РФ снизил срок до 2 лет. Условное осуждение не назначено.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Грабёж при рецидиве: апелляция указала, что отягчающее не мешает ч. 5 ст. 62 УК, и снизила срок

Ранее судимый осуждённый получил лишение свободы за грабёж в особом порядке. Тамбовский областной суд указал, что наличие отягчающего обстоятельства не исключает применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчил наказание за грабёж до 10 месяцев, а итоговое по совокупности приговоров — до 2 лет 8 месяцев колонии общего режима.

Смягчение наказания
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
приговор изменён

Уклонение от налогов: преступление признано средней тяжести, назначено 1 год 8 месяцев условно

По жалобам осуждённого и адвоката апелляция переквалифицировала действия двух осуждённых на п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ в редакции закона № 78-ФЗ и указала, что преступление относится к средней тяжести, а не к тяжким. Каждому назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Переквалификация действийСмягчение режима
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
приговор изменёндело № 55-54/2024

Убийство и разбой: стражу засчитали с даты фактического задержания, а не оформления

Апелляция по представлению прокурора признала, что осуждённого фактически задержали раньше, чем учёл суд первой инстанции, и зачла стражу с даты фактического задержания один день за один день строгого режима. Жалобы защиты отклонены, наказание не изменено.

Пересчёт срока под стражей
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
приговор изменёндело № 73-ФЗ

Оружие: апелляция исключила приобретение и перевозку за давностью и снизила срок до 1,5 лет

Районный суд оправдал человека по ч. 2 ст. 159 УК РФ и осудил по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Верховный Суд Республики Дагестан по жалобе защиты исключил приобретение и перевозку оружия из-за истечения давности, хранение составных частей оружия и учёт корыстного мотива и снизил лишение свободы до 1 года 6 месяцев. Штраф и осуждение за хранение оружия и боеприпасов сохранены.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Апелляция переквалифицировала убийство на аффект и неосторожность и освободила по давности

Суд первой инстанции осудил мужчину по ч. 2 ст. 107 и ст. 113 УК РФ. По жалобе защитника апелляция переквалифицировала одно убийство на ч. 1 ст. 107 УК РФ (аффект от длительной психотравмирующей ситуации), а вторую смерть — на причинение по неосторожности. Обе статьи — небольшой тяжести, срок давности истёк, и осуждённого освободили от наказания.

Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
приговор изменён

Штраф за лёгкий вред снижен: суд учёл поведение потерпевшего и извинения осуждённого

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу. Апелляционный суд признал смягчающими противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, и извинения, принесённые в прениях. Штраф снижен до 7 000 рублей, компенсация морального вреда — до 80 000 рублей.

Смягчение наказания
Тосненский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
приговор изменён

Апелляция зачла в срок период, отбытый по прежнему приговору, но издержки на адвоката оставила

Осуждённый за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ обжаловал приговор и взыскание с него оплаты адвоката. Верховный Суд Республики Башкортостан зачёл в срок наказания период отбывания лишения свободы по прежнему приговору, который районный суд не учёл. Взыскание издержек и режим колонии оставлены без изменения.

Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Апелляция сократила объём покушения на грабёж и снизила срок за него и по совокупности

Осуждённый обжаловал приговор за грабёж и покушение на грабёж. Верховный Суд Республики Башкортостан исключил из описания покушения хищение трёх бутылок виски. Срок за покушение снижен с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев, окончательное наказание — 3 года 3 месяца в колонии общего режима.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
приговор изменён

Погашенные судимости исключены из приговора за грабёж: они аннулируют все правовые последствия

Осуждённый за грабёж и его адвокат обжаловали приговор Шарыповского городского суда. Красноярский краевой суд исключил из приговора упоминание о двух погашенных судимостях и их учёт при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Наказание не смягчено: на признание рецидива это не повлияло.

Исключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
приговор изменён

Апелляция исключила хранение наркотиков, снизила срок и зачла отбытое по отменённому приговору

Тамбовский областной суд рассмотрел представления прокурора на приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из осуждения исключено незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, наказание по этой статье снижено до 2 лет 5 месяцев, окончательное по совокупности приговоров — 2 года 6 месяцев. Зачтён срок, отбытый по приговору, который ранее отменила кассация.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
приговор изменён

Срок за грабёж снижен: отягчающее «преступление сотрудником ОВД» исключено из закона

Осуждённый по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ получил 10 лет колонии строгого режима. Апелляция исключила отягчающее обстоятельство «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел», так как закон 2023 года убрал его из перечня, и снизила срок до 9 лет 6 месяцев.

Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

ДТП: апелляция исключила вред одной из потерпевших и снизила ограничение свободы до 10 месяцев

Осуждённый по ч. 1 ст. 264 УК РФ и его защитник обжаловали приговор. Тамбовский областной суд исключил из осуждения причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью одной из потерпевших и снизил ограничение свободы с 1 года до 10 месяцев. Иск этой потерпевшей передан на рассмотрение в гражданском порядке, компенсация другому потерпевшему оставлена.

Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
приговор изменён

Кража: по представлению прокурора исключено «проникновение в иное хранилище», срок снижен

Приговор по краже обжаловали осуждённый и прокурор. Забайкальский краевой суд удовлетворил представление прокурора: исключил признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», оставив осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и снизил наказание до 1 года 10 месяцев колонии строгого режима. Жалоба осуждённого отклонена.

Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Побои при судимости: исключены «иные насильственные действия», ограничение свободы снижено до 6 месяцев

Приговор по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ обжаловал заместитель прокурора. Забайкальский краевой суд частично удовлетворил представление: исключил из квалификации совершение иных насильственных действий, снизил наказание до 6 месяцев ограничения свободы, уточнил время преступления и указал конкретное муниципальное образование, за которое нельзя выезжать.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор изменён

Ч. 1 ст. 228 УК: из обвинения исключено приобретение наркотика, обязательные работы снижены до 180 часов

Районный суд назначил 200 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По представлению прокурора апелляция исключила из обвинения незаконное приобретение наркотического средства, оставив изготовление и хранение в значительном размере, исправила описку во времени и снизила наказание до 180 часов обязательных работ.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор отменён, дело прекращенодело № 77-1583/2025

Кассация прекратила дело о ДТП за примирением: лишение прав в санкции этому не мешает

Водитель был осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначили основное наказание и лишение права управлять транспортом на 2 года. Второй кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление и прекратил дело в связи с примирением с потерпевшей: отказ нижестоящих судов был мотивирован общими фразами.

Прекращение дела
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменён

Кража при судимости за сбыт: вместо особо опасного рецидива — простой, срок снижен

Приговор по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обжаловали прокурор и адвокат. Курский областной суд удовлетворил представление прокурора: по краже признал не особо опасный рецидив, а простой, назначил за неё 8 месяцев и снизил итоговый срок до 8 лет 1 месяца колонии особого режима. Жалоба адвоката отклонена.

Исключены отдельные указания из приговора
Курский областной суд (Курская область)
приговор изменён

Кража: апелляция зачла в срок время под запретом определённых действий — два дня за один

Районный суд осудил мужчину за две кражи (ч. 1 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы в колонии общего режима. По представлению прокурора Верховный Суд Республики Тыва зачёл в срок время под запретом определённых действий из расчёта два дня за один день лишения свободы. Сам срок не изменён.

Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
приговор изменёндело № 77-2970/2025

Кассация исключила признак «с вымогательством взятки» и снизила срок по ч. 6 ст. 290 УК

Второй кассационный суд частично удовлетворил жалобы осуждённых за получение взятки по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Из осуждения исключён квалифицирующий признак «с вымогательством взятки», и с учётом уменьшившегося объёма обвинения основное наказание в виде лишения свободы каждому снижено.

Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменён

Тяжкий вред здоровью: апелляция признала заглаживание вреда смягчающим и снизила срок до 4 лет 9 месяцев

Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ обжаловали осуждённый, защитники и потерпевший. Апелляция жалобы не удовлетворила, но изменила приговор: признала смягчающим заглаживание вреда, снизила срок с 5 лет до 4 лет 9 месяцев, исключила неоглашённые протоколы допроса и уменьшила взыскание издержек.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
приговор изменён

Кража и «Лирика»: апелляция исключила значительный ущерб, хранение и отягчающие, итоговый штраф 15 000 рублей

По представлению государственного обвинителя Верховный Суд Республики Дагестан исключил из приговора признак значительного ущерба, осуждение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, незаконное хранение по ч. 1 ст. 234 УК РФ и отягчающие обстоятельства. Кража переквалифицирована на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, итоговое наказание — штраф 15 000 рублей.

Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Кассация освободила от наказания за мошенничество по давности, остался срок по ст. 174.1

Второй кассационный суд частично удовлетворил жалобу защитника: осуждённый освобождён от наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ за истечением сроков давности, сложение наказаний по ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено. Осуждённый считается осуждённым по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 5 годам колонии общего режима.

Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменёндело № 77-745/2026

Неработающему нельзя назначить исправительные работы: кассация заменила их и сочла срок отбытым

По жалобе адвоката Второй кассационный суд исключил назначенные неработающему осуждённому по ч. 1 ст. 118 УК РФ исправительные работы на 1 год. Вместо них назначено 460 часов обязательных работ, а уже отбытые 7 месяцев 20 дней исправительных работ зачтены, и наказание считается отбытым.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменён

Мошенничество: возмещение морального вреда признано смягчающим по п. «к», срок снижен

Двое осуждены за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Апелляция признала смягчающим по одному эпизоду добровольное возмещение морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и снизила срок за него до 3 лет 3 месяцев, а итоговый — до 4 лет 3 месяцев общего режима. Также признано активное способствование раскрытию и расследованию.

Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Конфискация мотоцикла отменена: по паспорту ТС собственник — другой человек

Осуждённому по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначили 160 часов обязательных работ, лишение права управлять на 2 года и конфисковали мотоцикл. Верховный Суд Республики Тыва по жалобе осуждённого отменил конфискацию: в приговоре не объяснено, почему мотоцикл принадлежит ему, а по паспорту ТС собственник другой. Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
приговор изменён

Ч. 1 ст. 228 УК: объяснение признано явкой с повинной, вместо колонии — обязательные работы и освобождение

Городской суд назначил по ч. 1 ст. 228 УК РФ 9 месяцев колонии строгого режима. Апелляция признала объяснение осуждённого явкой с повинной, назначила 448 часов обязательных работ, зачла время под стражей (день за 8 часов) и освободила осуждённого от наказания в связи с фактическим отбытием, отпустив его в зале суда.

Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
приговор изменёндело № 77-2660/2024

Кассация учла неродного ребёнка, живущего в семье осуждённого, и снизила срок за сбыт

Осуждённый за покушения на сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ обжаловал приговор в кассацию. Суд счёл формальным отказ учесть неродного ребёнка, живущего в семье осуждённого, признал смягчающим наличие малолетних детей и снизил наказание до 8 лет 3 месяцев строгого режима. Также зачтён день фактического задержания.

Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменён

Апелляция признала частичное возмещение ущерба смягчающим и снизила срок по ч. 4 ст. 159.2 УК

Верховный Суд Республики Дагестан по жалобе осуждённого признал смягчающим обстоятельством частичное возмещение ущерба и снизил наказание за пособничество по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ: окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы. Решение по гражданскому иску отменено и передано в гражданское судопроизводство.

Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
приговор изменён

Кража в особом порядке: срок превысил предел по ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК — апелляция снизила его до 2 лет

Ранее не судимый мужчина осуждён в особом порядке за четыре кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Рассматривая представление прокурора, Красноярский краевой суд установил, что срок по одному эпизоду превысил предел, допустимый при последовательном применении ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, снизил его до 2 лет, а по совокупности назначил 2 года 10 месяцев.

Смягчение наказания
Красноярский краевой суд (Красноярский край)

Показаны последние 100 из 4371. Остальные — в каталоге практики.

Поделиться подборкой:
TelegramWhatsApp