·дело № 7У-3307/2025
Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд обнаружил, что нижестоящие инстанции не установили конкретные ограничения и обязанности, которые должен был соблюдать осуждённый. Дело направлено на новое рассмотрение в части конфискации имущества.
ст. 127.1ст. 210по резолютиву: приговор изменён
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-6707/2025
В данном деле Верховный Суд Республики Татарстан рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников, а также представление прокурора. Суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на определённых лиц, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, удовлетворив частично жалобу одной из осуждённых.
ст. 127.1ст. 127.2Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-552/2015
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о торговле людьми, исключив один из квалифицирующих признаков. Однако наказание в виде 3 лет лишения свободы осталось прежним, так как изначально было назначено по минимальному порогу статьи. Апелляция также подтвердила, что уже учтённые смягчающие обстоятельства не являются безусловным основанием для снижения срока.
ст. 127.1Исключение части обвинения
Волгоградский областной суд
·дело № 22-3157/2015
Волгоградский областной суд пересмотрел приговор по делу о торговле людьми. Суд апелляционной инстанции исключил из обвинения действия, которые не были официально вменены, и переквалифицировал статью на более раннюю редакцию Уголовного кодекса РФ, которая оказалась более благоприятной. В результате этих изменений для одной из осуждённых предоставлена отсрочка отбывания наказания.
ст. 127.1Переквалификация действий
Волгоградский областной суд
·дело № 7У-439/2020
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по торговле людьми. Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённой на покушение. Также был учтён зачёт времени содержания под стражей по новым правилам, что привело к снижению итогового срока.
ст. 127.1Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-768/2015
Апелляционный суд изменил приговор, исправив фактические ошибки в описании преступления и неточности в применении уголовного закона при назначении наказания. В итоге, одной осуждённой снизили наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно, а другой окончательно назначено 7 лет лишения свободы вместо 7 лет лишения свободы, назначенных с ошибкой в подсчетах.
ст. 127ст. 127.1ст. 240ст. 241Смягчение наказания
Томский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
