·дело № 7У-3204/2023
Девятый кассационный суд изменил приговор по делу о незаконной организации азартных игр и участии в преступном сообществе, отменив решение о взыскании денег по гражданскому иску. Суд посчитал, что такой иск не является иском о возмещении ущерба от преступления и должен рассматриваться в гражданском порядке. Иск прокурора оставили без рассмотрения.
ст. 171.2ст. 210по резолютиву: приговор изменён
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-8006/2023
Второй кассационный суд изменил приговор, исключив из обвинения по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признак «сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере». Это привело к смягчению наказания для осуждённого до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
ст. 171.2ст. 172.2Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-9409/2022
В данном деле Седьмой кассационный суд изменил приговор, исключив из него пункт об обращении взыскания на арестованное имущество осуждённого. Суд посчитал, что вопросы взыскания штрафа находятся в компетенции судебных приставов, а не суда, выносящего приговор.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-387/2022
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный районным судом и подтверждённый апелляцией. Действия осуждённого были переквалифицированы на менее тяжкие статьи, а вид исправительного учреждения изменён на колонию-поселение. Это привело к смягчению назначенного наказания.
ст. 158ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-9035/2021
Мировой судья осудил гражданку за незаконную организацию и проведение азартных игр. Суд кассационной инстанции отменил приговор и апелляционное постановление, прекратив уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
ст. 171.2Прекращение дела
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-10556/2021
Осуждённый был приговорён по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление, направив дело на новое рассмотрение. Основанием стало нарушение права обвиняемого на ознакомление со всеми материалами дела, а не с выборочными копиями.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2669/2021
В данном деле Четвертый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по статье об организации азартных игр. Суд исключил часть обвинения и смягчил наказание осуждённому. Это произошло по представлению заместителя прокурора Ростовской области.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2926/2021
Осуждённые обжаловали приговор и апелляционное определение в кассации. Суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций дважды учли одно и то же обстоятельство при назначении наказания. Это привело к смягчению наказания осуждённым.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2114/2021
В данном деле Пятый кассационный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Причиной стало то, что дело о преступлении по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ было рассмотрено районным судом, хотя по закону оно относилось к подсудности мирового судьи.
ст. 171.2Отмена с новым рассмотрением
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-14988/2020
Осуждённого судили по части 1 статьи 171.2 и пункту «а» части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кассационный суд изменил приговор, посчитав, что осуждённому нельзя назначить ни один из видов наказания, предусмотренных законом, и поэтому наказание было отменено полностью.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-1968/2021
Третий кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор осуждённому, обвиняемому по статьям об организации незаконных азартных игр. Суд первой инстанции допустил в приговоре формулировки, свидетельствующие о виновности лица, дело которого на момент вынесения приговора ещё не было рассмотрено. Это было признано существенным нарушением.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2026/2021
Третий кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление по делу об организации и проведении азартных игр (ч. 1 ст. 171.2 УК РФ). Причина — существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные на стадии, предшествующей судебному разбирательству. Дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-912/2020
Осуждённый обжаловал приговор, требуя изменить его. Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Татарстан изменила приговор, зачтя в срок наказания время, проведённое под стражей и домашним арестом, что не было учтено судом первой инстанции.
Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 7У-4288/2020
Двое осуждённых по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ обжаловали приговор. Кассация смягчила наказание, применив правила, связанные с явкой с повинной и особым порядком рассмотрения дела. Суд также исключил дополнительное наказание в виде штрафа.
ст. 171.2Смягчение наказания
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-6442/2020
В данном деле Седьмой кассационный суд отменил приговор по обвинению в незаконной организации и проведении азартных игр (ст. 171.2 УК) и сбыте наркотиков (п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК). Причиной послужили существенные нарушения УПК РФ при составлении обвинительного заключения.
ст. 171.2ст. 228.1по резолютиву: приговор отменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-6566/2020
Седьмой кассационный суд отменил приговор и апелляционное определение по делу об организации азартных игр. Причиной стало существенное нарушение права на защиту осуждённого, выразившееся в том, что адвокату не были предоставлены все необходимые материалы при предъявлении обвинения.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-720/2019
Осуждённый обжаловал приговор по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Тверской областной суд отменил часть приговора, касающуюся зачёта наказания, и изменил его в остальной части, смягчив срок лишения свободы и признав состояние здоровья обстоятельством, смягчающим наказание.
ст. 171.2Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 4У-979/2019
В данном деле Тверской областной суд изменил приговор мирового судьи, пересмотрев порядок зачёта наказания и смягчив срок лишения свободы. Важным стало признание дополнительного смягчающего обстоятельства — состояния здоровья осуждённого.
ст. 171.2Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 4У-204/2019
В данном деле осуждённого обвиняли, в том числе, по ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе). Кассационная инстанция изменила приговор, исключив эту часть статьи из обвинения и снизив назначенное наказание. Суд посчитал, что осуждённый действовал в составе организованной группы, а не преступного сообщества.
ст. 210по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Ставропольский краевой суд
·дело № 4У-41/2019
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор, исключив обвинение в организации преступного сообщества. Суд установил, что при рассмотрении основного дела в общем порядке доказательства существования такого сообщества не были найдены, что привело к изменению квалификации действий осуждённого.
ст. 171.1ст. 171.2ст. 210Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Татарстан
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
