·дело № 22-2156/2024
Апелляция по представлению прокурора изменила приговор за мошенничество в сфере страхования: исключила из обвинения признак о размере страхового возмещения и одно доказательство, снизила штраф до 95 000 рублей каждому, а с учётом времени под стражей и домашним арестом — до 25 000 и 50 000 рублей.
ст. 159.5Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд
·дело № 22-7323/2024
Свердловский областной суд смягчил осуждённому за мошенничество в сфере страхования наказание по ч. 4 ст. 159.5 УК до 2 лет 5 месяцев и окончательно назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы. Частичное возмещение ущерба (20 тысяч из 731 тысячи рублей) суд не счёл основанием для ст. 64, ст. 73 или изменения категории.
ст. 159.5Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 22-4382/2024
Апелляция признала смягчающим обстоятельством активное способствование изобличению соучастников по хищению и легализации денежных средств. Наказание снижено по ч. 4 ст. 159 УК до 2 лет 5 месяцев, по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК до 1 года 5 месяцев, окончательно — 3 года 5 месяцев со штрафом и запретом на деятельность. Гражданский иск банка оставлен.
ст. 159ст. 174ст. 174.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд
·дело № 22-4155/2024
Двоих осуждённых за мошенничество в сфере страхования приговорили к обязательным работам. Апелляция по представлению прокурора признала смягчающим состояние здоровья каждого (хронические заболевания) и снизила наказание за каждое преступление; одному окончательный срок снижен с 400 до 360 часов, другому оставлен 200 часов.
ст. 159.5Смягчение наказания
Волгоградский областной суд
·дело № 22-2528/2025
По представлению государственного обвинителя и частично по жалобе защитника Волгоградский областной суд исключил признак «в крупном размере» по ч. 4 ст. 159.5 УК и ссылку на организованную группу по части преступлений. Двум осуждённым снижены сроки и окончательное наказание, третьему смягчено наказание по ч. 4 ст. 159 УК до 2 лет 6 месяцев.
ст. 159ст. 159.5Смягчение наказания
Волгоградский областной суд
·дело № 22-1259/2024
Оренбургский областной суд рассмотрел жалобы осуждённого и защитника на приговор по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Суд счёл, что первая инстанция не зачла время запрета определённых действий, и зачёл период с мая 2023 по январь 2024 года последовательно: сначала в срок стражи, затем в срок лишения свободы.
ст. 159.5Пересчёт срока под стражей
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1984/2023
Суд первой инстанции назначил наказание ниже низшего предела по ч. 3 ст. 159.5 УК, но указал, что оснований для ст. 64 УК нет. Апелляция по представлению прокурора увидела в этом противоречие, признала смягчающие обстоятельства исключительными и снизила наказание за каждое преступление до штрафа 80 000 рублей.
ст. 159.5Смягчение наказания
Нижегородский областной суд
·дело № 22-1662/2023
Кемеровский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве в сфере страхования. По одному эпизоду ущерб снижен до 774 128 рублей, двум осуждённым смягчено наказание. Одному из них дополнительно учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
ст. 159.5Прекращение делаСмягчение наказания
Кемеровский областной суд
·дело № 22-1890/2023
По представлению прокурора апелляция переквалифицировала действия осуждённого с ч. 2 на ч. 1 ст. 306 УК и назначила за это штраф. Суд указал, что при совокупности преступления небольшой тяжести и покушения на тяжкое ч. 3 ст. 69 УК не применяется, и назначил по ч. 2 ст. 69 УК 1 год 6 месяцев условно со штрафом в рассрочку.
ст. 159.5ст. 306Переквалификация действийСмягчение режима
Приморский краевой суд
·дело № 10-2656/2023
Апелляция освободила осуждённого от наказания по одному из двух эпизодов ч. 2 ст. 159.5 УК в связи с истечением сроков давности; по второму он считается осуждённым к 1 году 6 месяцев лишения свободы. Из приговора исключена обязанность принять активные меры к возмещению ущерба: суд счёл, что она создаёт правовую неопределённость. Арест земельного участка сохранён.
ст. 159.5Прекращение делаСмягчение наказания
Челябинский областной суд
·дело № 22-5314/2023
Апелляция исключила из осуждения за мошенничество в сфере кредитования признак группы лиц по предварительному сговору и переквалифицировала действия с ч. 2 на ч. 1 ст. 159.1 УК. Осуждённым назначены условные исправительные работы и они освобождены от наказания за истечением срока давности. Довод о банкротстве против взыскания ущерба отклонён.
ст. 159.1Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд
·дело № 22-1661/2023
Окончательное наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК, но суд в нарушение ст. 72 УК не зачёл время под стражей и отбытое наказание по одному из прежних приговоров. Апелляция зачла этот период под стражей из расчёта один день за полтора дня общего режима, а отбытое наказание — день за день.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-1808/2022
Ивановский областной суд отменил приговор по делу о мошенничестве в сфере страхования и вернул дело прокурору. Суд счёл нарушения права обвиняемых на защиту на предыдущих стадиях существенными и устранимыми только органами расследования. Осуждённые освобождены из-под стражи под подписку о невыезде.
ст. 159.5по резолютиву: приговор изменён
Ивановский областной суд
·дело № 10-5943/2022
Осуждённому по ч. 2 ст. 159.5 УК назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно. По жалобе адвоката апелляция снизила размер удовлетворённых исковых требований до 400 000 рублей, в остальном приговор оставлен без изменения: арест автомобиля сохранён, нарушений подсудности не найдено.
ст. 159.5по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Челябинский областной суд
·дело № 22-1953/2022
Апелляция изменила приговор в части зачёта мер пресечения: время под стражей зачтено один день за один день строгого режима, а время под запретом определённых действий — два дня запрета за один день лишения свободы по ч. 3.4 ст. 72 УК. Одному из осуждённых штраф снижен с 50 000 до 10 000 рублей. Остальные доводы защиты отклонены.
ст. 159ст. 159.5ст. 290ст. 292Прекращение делаСмягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Ивановский областной суд
·дело № 22-3176/2022
Саратовский областной суд по жалобам защиты отменил осуждение по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и прекратил дело в этой части за отсутствием состава, признав право на реабилитацию. Сроки по совокупности пересчитаны, одному осуждённому учтены малолетние дети, с одной осуждённой снято взыскание ущерба по искам, которые к ней не предъявлялись.
ст. 159.5ст. 174.1Прекращение делаСмягчение наказания
Саратовский областной суд
Апелляция
Верховный Суд Республики Дагестан частично удовлетворил жалобу осуждённого за сбыт и хранение наркотиков. Признано активное способствование раскрытию и раскаяние, по сбыту применена ст. 64 УК РФ, итоговый срок — 3 года 7 месяцев колонии общего режима. Исключены дополнительное ограничение свободы, взыскание издержек и часть обвинения о приобретении.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
·дело № 22-2636/2022
Свердловский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве в сфере страхования. Одному осуждённому за покушение по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ применены правила ч. 3 ст. 66 УК РФ: срок за этот эпизод снижен до 2 лет 4 месяцев, по совокупности — до 4 лет 4 месяцев. Также исправлены даты эпизодов и формулировка квалификации.
ст. 159ст. 159.2ст. 159.5Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 22-1411/2022
Приговор по ч. 3 ст. 159.5 и ч. 1 ст. 327 УК РФ зачёл срок со дня, следующего за задержанием. Апелляция по представлению прокурора установила по рапорту, что осуждённый фактически задержан 20 августа 2020 года, и зачла этот день в срок лишения свободы. Жалоба защиты и довод прокурора о мягкости приговора отклонены.
ст. 159.5ст. 327Пересчёт срока под стражей
Омский областной суд
·дело № 22-418/2022
Апелляция по жалобам осуждённого и защитника исключила из квалификации одиннадцати эпизодов мошенничества в сфере страхования признак использования служебного положения и смягчила наказание за каждый из них. Окончательный срок назначен заново по совокупности преступлений. В условном осуждении суд отказал.
ст. 159.5ст. 290Смягчение наказания
Ивановский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
