·дело № 22-263/2023
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики изменил приговор, исключив дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК РФ и детализировав ограничения по ч. 2 ст. 292 УК РФ. Ранее было лишение права занимать должности в органах внутренних дел, стало — лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 292ст. 303по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
·дело № 22-1/2021
Верховный Суд Республики Калмыкия изменил приговор, отменив условное осуждение и назначив осуждённому 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд отменил взыскание гражданских исков потерпевших на общую сумму 1 300 000 рублей и снял арест с автомобиля. Ранее суд первой инстанции назначил условное наказание.
ст. 159ст. 303Исключение части обвинения
Верховный Суд Республики Калмыкия
Апелляция
Суд апелляционной инстанции отменил приговор нижестоящего суда в части, прекратив уголовное преследование осуждённых по одной из статей обвинения. Кроме того, было смягчено наказание за более тяжкие преступления, поскольку судом первой инстанции не полностью учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и наличие малолетних детей. Изменения коснулись и гражданского иска.
ст. 105ст. 109ст. 139ст. 162ст. 285ст. 286ст. 299ст. 303ст. 325Прекращение делаСмягчение наказания
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·02.06.2026
Апелляционная инстанция отменила приговор, которым юрист был осуждён за фальсификацию доказательств по ч.1 ст.303 УК РФ. Суд пришёл к выводу об отсутствии в действиях осуждённого состава преступления, поскольку обвинение не представило достаточных доказательств умысла и применил принцип презумпции невиновности.
ст. 303ОправданиеПрекращение дела
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·15.04.2026·дело № 22-668/2026
Верховный Суд Республики Дагестан, рассматривая апелляции, изменил приговор по ч. 1 ст. 303 УК. Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетних детей и положительные характеристики, снизив размер штрафа. Однако также было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.
ст. 303Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·29.01.2026·дело № 22-1470/2025
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор, исключив часть обвинения в мошенничестве на 2,8 млн рублей и снизив общий размер потенциального хищения. В результате осуждённым смягчили наказание. Это показывает важность оспаривания объёма обвинения и учета смягчающих обстоятельств.
ст. 159ст. 303Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·27.01.2026·дело № 22-99/2026
Вологодский городской суд вынес приговор по ч. 1 ст. 303 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа. Вологодский областной суд изменил приговор, освободив осужденного от назначенного наказания и прекратив дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
ст. 303Прекращение дела
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·15.01.2026
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционные жалобы по делу об осуждении по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив смягчающее обстоятельство «состояние здоровья», однако смягчил режим отбывания наказания и зачёл срок содержания под стражей. Кроме того, суд конкретизировал дополнительное наказание и указал реквизиты для уплаты штрафа.
ст. 290ст. 303Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·14.01.2026·дело № 22-15/2026
Осуждённый по ч. 1 ст. 303 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционный суд изменил приговор, исключив смягчающее обстоятельство «состояние здоровья», но при этом смягчил режим отбывания наказания до общего режима и зачёл срок содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 290ст. 303Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·25.12.2025·дело № 22-1830/2025
Суд апелляционной инстанции отменил постановления районного суда, которыми сначала отказали в замене неотбытой части наказания более мягким видом, а затем внесли изменения в судебный акт. Причиной отмены стали нарушения процессуального закона: суд не вправе менять решение после оглашения, а также оставил противоречивую описательную часть. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 137ст. 286ст. 303УДО и замена наказания
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·30.10.2025·дело № 22-621/2025
Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание. Апелляция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
ст. 303Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
