Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Обратная сила уголовного закона: приведение приговора в соответствие

ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ

Раздел о применении нового закона к уже вынесенному приговору. Если закон смягчил наказание, устранил преступность деяния или иным образом улучшил положение осуждённого, приговор пересматривается — независимо от того, вступил он в силу или нет.

Сейчас в разделе 15 решений за 2013–2026 годы. Все они собраны с официальных сайтов судов и агрегаторов, ссылка на первоисточник есть в каждом разборе.

Что суд должен сделать, а что делает вместо этого

Приведение приговора в соответствие — не формальная замена номера статьи. Суд обязан заново решить вопрос о наказании исходя из новой санкции, а не механически сохранить прежний срок только потому, что он укладывается в новые пределы. Отказ снизить наказание при смягчении санкции — самая частая причина отмены таких постановлений.

Второй устойчивый повод — новый закон применён к одному эпизоду и не применён к остальным, из-за чего окончательное наказание по совокупности остаётся прежним. Третий — суд отказался пересматривать приговор, сославшись на то, что осуждённый уже освободился, хотя судимость и её правовые последствия сохраняются.

Решения по этому вопросу

приговор отменёндело № 7У-2568/2020

Кассация отменила приговор: новые правила по ложному сообщению об акте терроризма

Осуждённый по части 1 статьи 207 УК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменившимся законодательством. Нижестоящие суды отказали, но Первый кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость применения нового закона, улучшающего положение осуждённого.

по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Первый кассационный суд общей юрисдикции
приговор изменёндело № 22-25/2015

Апелляция изменила приговор: обвинение было приведено в соответствие с законодательством

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционные жалобы обвиняемой и потерпевшего. Суд изменил постановление нижестоящей инстанции, исключив указание на неприведение обвинения в соответствие с законодательством Российской Федерации. Уголовное дело возвращено прокурору для дальнейшего рассмотрения.

Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Крым
приговор отменёндело № 4У-1988/2016

Кассация отменила приговор: дело о приведении в соответствие с новым законом направлено на новое рассмотрение

Осуждённый обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного Кодекса РФ. Суд первой инстанции и апелляция отказали, но президиум Новосибирского областного суда отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Новосибирский областной суд
приговор отменёндело № 22-1339/2015

Отмена изменения приговора по ст. 171.2 УК: усиление ответственности

Осуждённый по п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законом, считая, что его положение улучшилось. Однако апелляционный суд отменил это решение, указав, что изменения в законе фактически усилили ответственность за инкриминируемое преступление.

по резолютиву: приговор отменён
Астраханский областной суд
приговор отменёндело № 22-768/2015

Апелляция отменила отказ суда в пересмотре приговора из-за нового закона

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законом. Районный суд отказал в принятии ходатайства, посчитав, что закон еще не вступил в силу. Апелляционный суд отменил это решение, указав на необходимость рассмотрения ходатайства по существу, так как закон на момент обращения осужденного уже действовал.

по резолютиву: приговор отменён
Астраханский областной суд
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрениедело № 22-10/2016

Отмена приговора по 228 УК: суд не рассмотрел ходатайство

Верховный Суд Республики Хакасия отменил постановление суда первой инстанции, которым осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ было отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законом. Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, указав на существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Хакасия
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрениедело № 22-369/2017

Мошенничество: дело на новое рассмотрение, суд не рассмотрел все ходатайства о смягчении

Курский областной суд отменил постановление о прекращении производства по ходатайству защитника о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом. Суд первой инстанции не рассмотрел все заявленные основания для пересмотра приговора, что послужило причиной для направления дела на новое рассмотрение.

по резолютиву: приговор отменён
Курский областной суд
приговор отменёндело № 22-909/2013

Мошенничество в предпринимательской сфере: переквалификация и освобождение от наказания

Осуждённая по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) добилась пересмотра приговора в апелляции. Орловский областной суд переквалифицировал её действия на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), изменив наказание на штраф, с полным освобождением от его уплаты.

Переквалификация действий
Орловский областной суд
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрениедело № 22-2523/2014

Отмена приговора: суд отказал в рассмотрении ходатайства по новому закону

Шахтинский городской суд отказал в принятии к рассмотрению ходатайств о приведении приговора в соответствие с новым законом. Ростовский областной суд отменил это решение, указав на незаконность отказа в рассмотрении ходатайств по существу.

по резолютиву: приговор отменён
Ростовский областной суд
приговор изменён

Кассация снизила срок за наркотики, кражу и грабёж: суд не учёл смягчающие обстоятельства

Кассационный суд изменил приговор, снизив срок наказания осужденной за ряд преступлений. Суд нижестоящей инстанции не учёл смягчающие обстоятельства, такие как чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и наличие малолетних детей, что привело к чрезмерно суровому приговору. Это нарушение общих начал назначения наказания стало основанием для смягчения.

Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
приговор отменён27.01.2026дело № 22-173/2026

Апелляция отменила приговор: суд неверно зачел срок и сложил наказания

Хабаровский краевой суд отменил постановление нижестоящего суда, которое касалось зачета срока и сложения наказаний по нескольким приговорам. Суд первой инстанции допустил ошибки при расчете сроков и их зачете, что привело к неясностям при исполнении приговора. Апелляция вынесла новое решение, установив правильный срок лишения свободы.

Пересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение06.11.2025дело № 22-740/2025

Апелляция отменила отказ суда в пересмотре приговоров, направив дело на новое рассмотрение

Апелляционный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отменил постановление городского суда об отказе в принятии ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Отмена с новым рассмотрением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение11.09.2025дело № 22-531/2025

Апелляция отменила приговор по тяжкому вреду здоровью и насильственным действиям

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционную жалобу по делу об обвинении в причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение.

Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение04.07.2025дело № 22-969/2025

Отмена приговора по наркотикам: суд ухудшил положение осуждённого, применив не ту редакцию закона

Смоленский областной суд отменил постановление районного суда, которое лишь частично удовлетворило ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд пришел к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил норму закона, ухудшившую положение осужденного. Дело направлено на новое рассмотрение.

Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)
приговор отменён03.07.2025дело № 22-624/2025

Апелляция смягчила наказание по ч. 2 ст. 326 УК РФ в связи с изменением закона

Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, приговорённого по ч. 2 ст. 326 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд отменил решение нижестоящего суда, которое удовлетворило ходатайство осуждённого, и вынес новое решение. Наказание по ч. 2 ст. 326 УК РФ было смягчено до 1 года 6 месяцев исправительных работ, а окончательное наказание снижено до 21 года 10 месяцев лишения свободы.

Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)