Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Иркутский областной суд изменил приговор, вынесенный ранее по статье 200.5 УК РФ. Апелляция исключила дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, посчитав его необоснованным, поскольку учреждение не является государственным или муниципальным органом.
Верховный Суд Республики Марий Эл снизил размер штрафа с 1 000 000 рублей до 280 000 рублей по статье о коммерческом подкупе. Суд применил статью 64 УК РФ, посчитав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и сократил срок лишения права заниматься определённой деятельностью, а также сохранил рассрочку выплаты штрафа.
Осуждённого по статьям о даче взятки и коммерческом подкупе приговорили к штрафу. Защита и прокурор обжаловали приговор. Суд апелляционной инстанции отменил приговор, освободил осуждённого от уголовной ответственности и прекратил дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку осуждённый активно способствовал раскрытию преступления.
Курчатовский районный суд г. Челябинска отменил приговор по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 200.5 УК РФ. Причиной стало то, что в суде первой инстанции не сохранилась аудиозапись судебного заседания. Дело направлено на новое рассмотрение.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
