Апелляция·07.09.2022·дело № 22-423/2022
Магаданский городской суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Областной суд по жалобам осуждённого и адвоката отменил отказ и сам перевёл его: осуждённый положительно характеризуется, имеет поощрения, отбывает наказание в облегчённых условиях, а гражданский иск не возмещён по объективным причинам.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Апелляция·05.09.2022·дело № 22-848/2022
Рязанский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве, снизив назначенное наказание. Причиной послужила ошибка районного суда в указании суммы хищения, что повлияло на квалификацию преступления и, как следствие, на размер наказания.
ст. 159.4Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·01.09.2022·дело № 10-4/2022
Мировой судья осудил гражданина по статье 330.2 УК РФ. Однако в апелляции суд отменил приговор и прекратил дело, так как после совершения преступления прошло более двух лет, а сам осуждённый согласился на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
ст. 330.2Прекращение дела
Сосновоборский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·01.09.2022·дело № 22-776/2022
Городской суд отказал в переводе осуждённого из колонии особого режима в колонию строгого режима. Суд ЯНАО отменил постановление: пять взысканий были за нецензурную брань и беспорядок в тумбочке, последнее — больше года назад, а их значимость и давность городской суд не оценил. Осуждённый переведён в колонию строгого режима.
Отмена с новым рассмотрением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Кассация·01.09.2022·дело № 77-2868/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговоры по делу о подделке денег. Суд исключил из доказательств рапорты, отменил часть обвинений и переквалифицировал действия одного из осуждённых на пособничество. В результате одному из осуждённых было смягчено наказание.
ст. 186Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·01.09.2022·дело № 77-3076/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осуждённого по делу о разбое. Суд изменил квалификацию действий, исключив признак насилия, опасного для жизни, и смягчил наказание. Это привело к уменьшению назначенного срока лишения свободы.
ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·30.08.2022·дело № 18-УД22-41
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств. Суд изменил квалификацию действий осуждённого с оконченного преступления на покушение на сбыт, что привело к значительному снижению назначенного наказания.
ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·26.08.2022·дело № 22-833/2022
Суд первой инстанции осудил человека за использование подложного документа. Апелляционная инстанция изменила приговор, применив старую редакцию закона, которая улучшала положение осужденного, и прекратила дело за истечением сроков давности.
ст. 202ст. 327Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Верховный Суд·25.08.2022·дело № 18-УД22-51-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор, вынесенный Краснодарским краевым судом и оставленный без изменения апелляцией. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой статьи на менее тяжкую, а наказание по нескольким преступлениям существенно смягчено, в том числе из-за наличия малолетних детей и ошибок в расчёте срока.
ст. 139ст. 222ст. 317ст. 318Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·25.08.2022·дело № 11-УД22-22-К6
Верховный Суд РФ отменил часть обвинения по статье о хищении документов и прекратил уголовное преследование за отсутствием состава преступления. Также Суд переквалифицировал действия осуждённого по статье об угоне с более тяжкой части на менее тяжкую, снизив наказание. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 166ст. 325.1Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·24.08.2022·дело № 77-3073/2022
Нижестоящие суды осудили гражданина по статье об угоне, не учтя явку с повинной как смягчающее обстоятельство. Кассационная инстанция выявила эти нарушения, исключила из приговора спорные доказательства и указание на повторный учет судимости, смягчив наказание осуждённому. Это показывает важность полного и правильного учета всех обстоятельств дела.
ст. 105ст. 166ст. 330Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·24.08.2022·дело № 73-УД22-7-К8
Осуждённый был приговорён по статье о заведомо ложном доносе. Верховный Суд РФ пересмотрел дело, отменил приговор и прекратил производство в этой части. Главная причина — отсутствие состава преступления в действиях осуждённого.
ст. 306Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·19.08.2022·дело № 22-1173/2022
Брянский областной суд изменил приговор по ч.4 ст. 267 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «причинение крупного ущерба». Действия осуждённого переквалифицированы на ч.1 ст. 267 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы заменено штрафом в 100 000 рублей. Также отменены гражданские иски.
ст. 267Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Брянский областной суд (Брянская область)
Верховный Суд·18.08.2022·дело № 80-УД22-7-К6
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор, изменив квалификацию с умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на причинение такого вреда по неосторожности. В результате осуждённый был освобождён из-под стражи, а его наказание значительно смягчено. Это решение подчёркивает важность правильного определения формы вины.
ст. 111Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·16.08.2022·дело № 77-2892/2022
По жалобе осуждённой Второй кассационный суд изменил приговор по ч. 2 ст. 162 УК РФ: признал смягчающим обстоятельством оказание иной помощи потерпевшей сразу после преступления — скорую вызвали соседи по просьбе осуждённой. Наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев, по совокупности приговоров — до 3 лет 10 месяцев колонии общего режима.
ст. 162Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·12.08.2022·дело № 22-769/2022
Осуждённый по статьям об убийстве, краже и разбое обжаловал постановление районного суда о приведении приговоров в соответствие с законом. Апелляция отменила решение, указав на существенные нарушения и неверный зачёт времени содержания под стражей. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 105ст. 158ст. 162Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Кассация·11.08.2022·дело № 77-2910/2022
Второй кассационный суд изменил приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд снизил назначенное наказание, указав на неучёт смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и состояние здоровья. Также были исправлены ошибки в зачёте ранее отбытого наказания при сложении сроков по нескольким приговорам.
ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·11.08.2022·дело № 89-УД22-13-К7
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу адвоката. Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения по статье о легализации имущества, прекратив дело за отсутствием состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию, а итоговое наказание было снижено.
ст. 174.1ст. 175ст. 290Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·09.08.2022·дело № 77-2911/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по делу о грабеже, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд первой инстанции допустил ошибку, не назначив осуждённому конкретные обязанности и ограничения по статье. Это важный пример применения норм уголовного права.
ст. 158ст. 161Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·09.08.2022·дело № 9-УД22-17-А4
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. Он исключил наказание в виде ограничения свободы, поскольку нижестоящие суды не указали в приговоре конкретные запреты и обязанности. В результате окончательный срок лишения свободы был пересчитан.
ст. 228.1ст. 228.3Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
