Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 10
Апелляция

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 258.1 УК: дело на новое рассмотрение

Суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил приговор Когалымского городского суда, которым осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе из-за существенных нарушений, допущенных при рассмотрении.

ст. 258.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
дело № 22-1050/2021

Апелляция смягчила приговор: исключены части обвинения и учтены дети

В данном деле осужденные по ч. 1 ст. 258.1 УК за незаконную добычу водных ресурсов получили наказание в виде 1 года исправительных работ условно. Апелляция изменила приговор, исключив часть обвинения и снизив наказание одному осужденному до 9 месяцев, другому – до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка.

ст. 258.1Смягчение наказания
Омский областной суд
дело № 22-1069/2020

Апелляция отменила конфискацию катера: суд не выяснил собственника

В данном деле осуждённые обжаловали приговор по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Хабаровский краевой суд отменил часть приговора, касающуюся конфискации катера, и направил её на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил, кому принадлежало имущество.

ст. 258.1по резолютиву: приговор изменён
Хабаровский краевой суд
дело № 22-1996/2021

Апелляция изменила приговор: учтён зачёт срока содержания под стражей

Хабаровский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор, назначив осуждённому ФИО наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, со штрафом. Суд учёл время содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора.

ст. 258.1Пересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
дело № 22-643/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 258.1 УК РФ: ошибка в зачёте домашнего ареста

В данном деле Астраханский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Суд исправил ошибку первой инстанции в зачёте домашнего ареста, который был неправильно учтён по ухудшающим правилам, применив положения закона, действовавшего до 2018 года.

ст. 258.1Пересчёт срока под стражей
Астраханский областной суд
Апелляция12.05.2026дело № 22-1051/2026

Апелляция смягчила наказание по 258.1 УК: учтены смягчающие обстоятельства

Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив назначенное наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, оставив штраф прежним. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, несмотря на доводы прокурора об отсутствии оснований для условного осуждения.

ст. 258.1Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция19.03.2026

Апелляция изменила приговор по 256 ч.3 УК: уточнения по ущербу и описанию деяния

В данном деле осуждённый был признан виновным по ч.3 ст.256 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, внеся уточнения в описание преступного деяния и размер причинённого ущерба, а также исключив излишние указания при назначении наказания. Итоговое наказание не изменилось, но детали приговора были скорректированы.

ст. 256ст. 258.1Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция10.03.2026дело № 22-12/2026

Апелляция исключила активное способствование раскрытию преступления из приговора по ст. 258.1 УК

Осуждённый РСА был приговорён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Апелляционный суд изменил этот приговор, исключив из него указание на активное способствование раскрытию преступления, но в остальной части оставил без изменений.

ст. 258.1Исключены отдельные указания из приговора
Суд Чукотского автономного округа (Чукотский автономный округ)
Апелляция20.11.2025дело № 22-1679/2025

Апелляция исключила «хранение» и смягчила наказание по делу о краснокнижных животных

Астраханский областной суд изменил приговор, вынесенный по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Из квалификации действий осуждённого исключён признак «хранение», а назначенное наказание в виде исправительных работ снижено с 1 года до 11 месяцев. При этом суд постановил конфисковать автомобиль.

ст. 258.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Верховный Суд23.01.2024дело № 25-УД23-18-К4

Верховный Суд отменил штраф: учтены дети, болезни и явка с повинной

Верховный Суд РФ изменил приговор, отменив дополнительное наказание в виде штрафа и арест на имущество осуждённого. Суд учел, что нижестоящие инстанции не приняли во внимание тяжелое материальное положение, инвалидность, наличие малолетних детей и больной матери. Это важное решение, показывающее значимость полного учета смягчающих обстоятельств.

ст. 258ст. 258.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив