Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по статье 306 УК РФ. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда изменила приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.
Верховный Суд Республики Бурятия пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция изменила наказание осуждённому, признав дополнительными смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. В результате срок принудительных работ был уменьшен.
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по ч. 1 ст. 306 УК РФ, скорректировав правила зачёта наказаний. Теперь в срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору.
Вологодский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Суд исключил из приговора указание на применение ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, посчитав, что эти нормы не подлежали применению при назначении наказания осуждённому.
Верховный Суд Республики Хакасия изменил приговор в апелляции, переквалифицировав действия осуждённого с более тяжкой части 2 на менее тяжкую часть 1 статьи 306 УК РФ. В результате штраф был снижен с 8000 до 6000 рублей. Суд учёл признание вины, раскаяние и состояние здоровья.
Тюменский областной суд отменил приговор, по которому осужденной был назначен штраф в 10 000 рублей по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Суд первой инстанции не указал мотивы преступления и не дал оценку всем доказательствам, что привело к отмене приговора и направлению дела на новое рассмотрение.
Осуждённый был приговорён по статье о заведомо ложном доносе. Верховный Суд РФ пересмотрел дело, отменил приговор и прекратил производство в этой части. Главная причина — отсутствие состава преступления в действиях осуждённого.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
