Черкесский городской суд 3 апреля 2023 года осудил двух человек по ч. 4 ст. 303 УК, одного из них также по ч. 2 ст. 292 УК, назначив в том числе лишение права занимать должности в органах внутренних дел. Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 303 УК
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики 4 октября 2023 года исключил обоим осуждённым дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел на 2 года. По ч. 2 ст. 292 УК суд указал, что при назначении такого запрета суд первой инстанции не определил круг должностей, на который он распространяется, и счёл это существенным нарушением уголовного закона.
Почему суд с ним согласился
Поскольку служебный подлог совершён при осуществлении функций представителя власти, апелляция запретила осуждённому занимать только должности на государственной службе в органах внутренних дел, связанные с функциями представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев. Суд прямо указал, что такое изменение улучшает положение осуждённого: оно существенно сокращает объём ограничений и позволяет занимать иные должности. Окончательное наказание этому осуждённому — 1 год лишения свободы с таким запретом на 1 год 6 месяцев. Домашний арест отменён, в остальном приговор оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 303 УК
- Если суд запретил занимать должности, не указав их конкретный круг, это существенное нарушение, которое исправляется в апелляции.
- Суженный запрет оставляет возможность работать на должностях, не попадающих под ограничение.
- Довод касается только дополнительного наказания: осуждение и срок лишения свободы по ч. 2 ст. 292 УК в этом деле не изменились.
- Если круг должностей в приговоре определён конкретно, этот довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика), дело 22-263/2023, —.
