·дело № 22-797/2026
Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции в отношении двух осуждённых по статье о незаконной организации азартных игр. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могли быть устранены в апелляции и потребовали возвращения дела на новое рассмотрение.
ст. 171.2Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 22-1157/2026
Хабаровский краевой суд изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК (незаконная организация азартных игр), уменьшив сумму конфискации. Изменение произошло после пересмотра собранных судом первой инстанции доказательств, касающихся объёма преступного дохода.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-1315/2024
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция уточнила формулировку условного наказания, внесла дополнение о зачете срока домашнего ареста и отменила ночной запрет покидать место жительства, ссылаясь на характер работы осужденных.
ст. 171.2Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-4465/2024
Осуждённого обвиняли по ч. 1 ст. 171.2 УК. Апелляционный суд отменил приговор, поскольку дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности. Это стало основанием для нового рассмотрения дела и отмены меры пресечения.
ст. 171.2Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-1997/2024
Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор по делу о незаконной организации азартных игр. Причиной стало то, что суд первой инстанции не решил вопрос о конфискации имущества, полученного преступным путем. Дело направлено на новое рассмотрение в этой части.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-476/2025
Верховный Суд Республики Хакасия изменил приговор, снизив наказание и испытательный срок осуждённому по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Суд учёл явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, признав их смягчающими обстоятельствами.
ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Хакасия
·дело № 22-3239/2025
Красноярский краевой суд отменил приговор в отношении осужденного за совершение преступлений по ч. 2 и ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции обнаружил, что суд первой инстанции не решил вопрос о судьбе изъятых денежных средств, что является существенным нарушением.
ст. 171.2Отмена с новым рассмотрением
Красноярский краевой суд
·дело № 22-2215/2025
Пермский краевой суд изменил приговор, вынесенный по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исключил ошибочное указание на применение ч. 2 ст. 62 УК РФ и убрал из приговора решение о самостоятельном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа. Изначально осужденный был приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 50 000 рублей, но эти виды наказания остались без изменения.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Пермский краевой суд
·дело № 22-1416/2025
Хабаровский краевой суд отменил приговор первой инстанции в части конфискации имущества и изменил его, учтя частичное признание вины осужденной. Суд также уточнил порядок хранения вещественных доказательств и реквизиты для уплаты штрафов.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-2377/2025
Осуждённый по ч. 4 ст. 159 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционная инстанция изменила описательно-мотивировочную часть приговора, включив в неё данные о ранее вынесенном приговоре в отношении другого участника преступления.
ст. 159по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
·дело № 22-3267/2025
Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о преступлении по ч. 3 ст. 171.2 УК, чтобы исправить техническую ошибку в написании фамилии осужденного. Остальные доводы защиты были отклонены.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Новосибирский областной суд
·дело № 22-1392/2024
В данном деле Красноярский краевой суд рассмотрел приговор по обвинению в незаконной организации и проведении азартных игр. Суд изменил приговор, зачтя время нахождения под запретом определённых действий в срок лишения свободы осуждённых, что привело к смягчению наказания.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд
·дело № 22-46/2024
Магаданский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Суд первой инстанции не учёл явку с повинной как смягчающее обстоятельство. Наказание снижено с неясного срока до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
ст. 171.2Смягчение наказания
Магаданский областной суд
·дело № 22-649/2024
Осуждённого по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ приговорили к штрафу. Апелляция изменила приговор, снизив размер штрафа. Это произошло благодаря признанию судом совокупности смягчающих обстоятельств исключительной, что позволило применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ст. 171.2Смягчение наказания
Тульский областной суд
·дело № 22-590/2024
В данном деле осуждённые по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ обжаловали приговор. Белгородский областной суд изменил его, исключив из текста имя умершего соучастника, дело в отношении которого было прекращено. Это решение показывает, что суд не должен упоминать в приговоре лиц, освобождённых от ответственности по нереабилитирующим основаниям, если это не влияет на роль и действия осуждённого.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Белгородский областной суд
·дело № 22-1463/2024
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор, исключив из описания преступлений участие в преступном сообществе. Это изменение было сделано в пользу осужденных, несмотря на то, что суд первой инстанции уже применил смягчающие обстоятельства.
ст. 171.2ст. 210по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-6255/2023
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, смягчив наказание и режим. Ключевым стало исключение части обвинения и признание ошибочным учета смягчающих обстоятельств судом первой инстанции, что привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Новосибирский областной суд
·дело № 22-6819/2023
Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о проведении азартных игр. Суд исключил из обвинения «организацию азартных игр» и смягчил наказание осуждённой. Это решение было принято на основании апелляционного представления прокурора.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд
·дело № 22-112/2024
Верховный Суд Республики Крым пересмотрел приговор за покушение на мошенничество. Апелляционная инстанция исключила из обвинения квалифицирующие признаки «причинение значительного ущерба» и «использование служебного положения», что привело к существенному смягчению наказания и замене реального срока на условный.
ст. 159Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-2656/2023
В данном деле Верховный Суд Республики Крым изменил приговор по части 3 статьи 171.2 УК РФ, смягчив основное наказание осуждённым. Суд учёл такие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и наличие малолетних детей.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Крым
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
