Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по обвинению в организации преступного сообщества и незаконной организации азартных игр. В апелляции прокурор подал представление, но суд изменил приговор лишь по технической причине – ошибке в отчестве осуждённого.
Осуждённую по статье 171.2 УК РФ освободили от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Апелляционный суд изменил квалификацию действий и снизил вид наказания, после чего применил норму об истечении давности.
Вологодский областной суд изменил приговор, вынесенный судом первой инстанции, в части зачёта срока. Суд принял решение зачесть время нахождения осуждённого под запретом определённых действий в срок лишения свободы.
Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор, вынесенный районным судом по обвинению в незаконной организации и проведении азартных игр (ч. 1 ст. 171.2 УК РФ). Дело направили на новое рассмотрение, так как оно относится к компетенции мирового судьи.
В данном деле осуждённый обжаловал приговор, требуя изменить зачёт срока наказания. Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, изменив приговор и зачтя время содержания под домашним арестом в срок лишения свободы.
Верховный Суд Удмуртской Республики изменил приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК, отменив конфискацию значительной части имущества, в том числе денег. Суд апелляционной инстанции указал, что не всё конфискованное относилось к орудиям преступления.
Архангельский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о преступлениях, связанных с незаконной организацией азартных игр. Суд изменил приговор, уточняя зачёт времени содержания под стражей и домашним арестом осуждённых.
Осуждённый обжаловал приговор Новоуренгойского городского суда, который неправильно применил статью 70 УК РФ. Апелляция изменила приговор, уменьшив срок дополнительного наказания из-за ошибки в расчёте неотбытой части по предыдущему делу.
Осуждённый по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ получил 2 года лишения свободы со штрафом. Апелляция приговор отменила, направив дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не описал конкретные действия осуждённого и не обосновал получение им незаконного дохода.
В данном деле Саратовский областной суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на участие осуждённого в организации азартных игр в определённый период. Это привело к смягчению наказания: вместо неуказанного реального срока лишения свободы осуждённому назначено 5 месяцев лишения свободы условно со штрафом 40 000 рублей.
Омский областной суд изменил приговор по делу о незаконных азартных играх. Суд смягчил наказание и назначил условный срок, признав активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое ранее не было учтено.
Осуждённые обжаловали приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК. Апелляция не нашла оснований для снижения наказания, но изменила приговор, поскольку суд первой инстанции не определил начало исчисления срока отбывания наказания для одного из осуждённых.
Осуждённый по ч. 3 ст. 171.2 УК обжаловал приговор в Верховном Суде Республики Северная Осетия-Алания. Суд апелляционной инстанции отменил приговор и освободил осуждённого из-под стражи, направив дело на новое рассмотрение из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Воронежский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция частично удовлетворила представление прокурора и жалобы защитников. Суд освободил осуждённых от дополнительного наказания в виде штрафа и уточнил зачёт срока содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В Сахалинском областном суде был изменен приговор по делу о незаконной организации азартных игр (ст. 171.2 УК РФ). Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осужденных и назначила условное наказание, учтя комплекс смягчающих обстоятельств, включая явку с повинной и наличие малолетних детей.
Севастопольский городской суд отменил приговор в части конфискации имущества, поскольку квартира была продана и перерегистрирована на другого владельца до вынесения приговора. Также суд оправдал осужденных по статьям 210 УК РФ и изменил наказание по статье 171.2 УК РФ.
В данном деле районный суд рассматривал апелляционные жалобы адвокатов, оспаривающих отказ в применении судебного штрафа. Суд первой инстанции немотивированно отверг возможность применения штрафа и сослался на неполные данные о материальном положении обвиняемых. Апелляция признала эти выводы недостоверными и исключила их из решения, но само решение оставила без изменения.
Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу об организации и проведении азартных игр. Суд изменил приговор, исключив из него указания на вред законным интересам государства от неуплаты налогов и на отсутствие «непосредственного потерпевшего».
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор. Действия осуждённых были переквалифицированы с трёх преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на одно, а назначенное им реальное лишение свободы заменено на условное.
Осуждённый был приговорён к штрафу. Суд первой инстанции сразу же постановил обратить взыскание на имущество осуждённого в счёт этого штрафа. Апелляционный суд отменил это решение, указав, что принудительное взыскание возможно только после того, как осуждённый не уплатит штраф добровольно и суд откажет в замене штрафа другим видом наказания.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
