
Подхватывает дело там, где важно заранее готовить основу под сильное последующее обжалование.

Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция отказала и приговор вступил в силу? Пришлите приговор и апелляционное определение — разберём дело и честно скажем, есть ли в нём существенные нарушения закона, ради которых стоит идти в кассацию. Бесплатно. Если оснований нет — скажем прямо, а не возьмём деньги за пустую жалобу.
Анализ вашей ситуации
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Кассационный суд не пересматривает дело по фактам заново. Он проверяет приговор и апелляцию на существенные нарушения УПК и УК — мы готовим жалобу именно под это.
Кассация возможна и после отказа апелляции, и когда апелляцию не подавали вовсе: приговор всё равно вступает в силу и подлежит кассационной проверке.
Доводы пишем сухим языком права: ссылки на нормы и материалы дела, без эмоций и пересказа всей истории.
Если существенных нарушений в деле нет — за жалобу не возьмёмся. Не тратим ваши деньги на текст, который суд не услышит.
Подходит ли ваше дело
Кассация имеет смысл, когда приговор вступил в силу, но в деле остались нарушения закона, повлиявшие на исход, — независимо от того, отказала апелляция или её не подавали вовсе. Кассационный суд проверяет именно это, а не пересматривает доказательства заново. Обычно мы смотрим такие ситуации:
Если кассация по вашему делу бесперспективна — скажем прямо и подскажем, какой маршрут возможен вместо неё.
Путь ещё открыт
По делам районных судов первая, сплошная кассационная жалоба подаётся в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу. Срок не горит сию минуту, но тянуть с ним не стоит — лучше зайти в это окно вовремя.
С 10 мая 2026 года (Федеральный закон от 09.04.2026 № 78-ФЗ) по приговорам мировых судей сплошной кассации больше нет: жалоба идёт в президиум суда субъекта, и судья единолично решает, передавать ли её на рассмотрение. Пройти этот фильтр может только жалоба, написанная под нарушения закона, — и права на вторую попытку она фактически не даёт.
Если кассацию подать наспех и проиграть, дальнейший путь — вплоть до Верховного Суда — становится тяжелее. Сильные доводы лучше заявить сразу, а не разменять их на черновик.
Чтобы найти нарушение, которое услышит кассация, нужно вдумчиво прочитать и приговор, и апелляционное определение, и сверить их с материалами дела. Этот запас лучше заложить заранее.
Отзывы о нас
Посмотрите отзывы на независимой площадке. В них видно не только качество юридической работы, но и то, как мы общаемся с доверителями, объясняем сложные решения и остаёмся на связи на разных стадиях уголовного дела.
Первичный разбор
Команда по уголовным делам
Шаг за шагом
Приговор и решение апелляции. Можно фото или сканы — для начала этого достаточно.
Смотрим, есть ли существенные нарушения УПК и УК, которые повлияли на исход дела и которые кассация может исправить. Эта проверка для вас бесплатна.
Если основания есть — рассказываем простым языком: в какой суд подаём, какие сроки и сколько это стоит.
Строим документ вокруг сильных нарушений закона, а не вокруг объёма текста и пересказа дела.
Подаём жалобу, участвуем в заседании кассационного суда и остаёмся на связи — объясняем, чего ждать на каждом этапе.
Примеры из практики
Приговор устоял в апелляции, обвинение в сбыте строилось на результатах оперативной закупки.
Построили жалобу вокруг нарушения порядка ОРМ — это существенное нарушение закона, которое проверяет кассация, а не спор об оценке доказательств.
Приговор вступил в силу, апелляция доводы защиты не приняла.
Сослались на нарушение права на защиту — это безусловное основание, которое кассация обязана учесть независимо от спора о фактах.
Наказание назначили без учёта смягчающих обстоятельств, апелляция нарушение не устранила.
Сослались не на «суровость» приговора, а на конкретное нарушение правил УК при назначении наказания — то, что кассация вправе проверять.
Пришлите приговор и решения судов — скажем, есть ли основания идти в Верховный Суд РФ.
Разобрать мою ситуациюВопросы родственников
Нет. Апелляция пересматривает дело и по фактам, и по праву. Кассация проверяет вступивший в силу приговор только на существенные нарушения закона, которые повлияли на исход. Это другая инстанция и другой подход к жалобе.
Да. Если апелляцию не подавали, приговор вступает в силу по истечении срока на неё — и его всё равно можно обжаловать в кассации. Пропуск апелляции путь не закрывает, хотя спорить о фактах там уже не получится так широко. На разборе скажем, что реально в вашей ситуации.
По делам районных судов первая, сплошная кассационная жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу; последующая, выборочная кассация таким сроком не ограничена. По делам мировых судей с 10 мая 2026 года сплошной кассации нет вовсе — там сразу выборочный порядок. Точнее по вашей ситуации скажем после разбора документов.
С 10 мая 2026 года действует Федеральный закон от 09.04.2026 № 78-ФЗ: по делам мировых судей кассационная жалоба подаётся не в кассационный суд общей юрисдикции, а в президиум суда субъекта РФ — областного, краевого, республиканского. Порядок выборочный: судья единолично изучает жалобу и решает, передавать ли её на рассмотрение президиума; на рассмотрение отводится два месяца, а при равенстве голосов жалоба считается отклонённой. Дела районных судов идут по-прежнему в кассационный суд общей юрисдикции. Жалобы, поданные до 10 мая 2026 года, доразбирает кассационный суд по прежним правилам.
Главное — цена черновика. В выборочном порядке жалобу читает один судья и решает её судьбу до всякого заседания: слабый текст просто не передадут в президиум, и второй попытки по тем же доводам уже не будет. Поэтому по делам мировых судей мы сразу пишем документ под конкретные нарушения закона, а не «на всякий случай». Заверенные копии судебных решений с 2026 года прилагать не требуется (Федеральный закон от 15.12.2025 № 472-ФЗ) — суд получает их сам.
Нет. Кассационный суд не исследует доказательства заново и не переоценивает факты. Он смотрит, не нарушен ли закон при вынесении приговора и его проверке в апелляции.
Нет смысла. Доводы апелляции рассчитаны на пересмотр дела, а кассации нужны нарушения закона. Мы заново выбираем основания, которые работают именно на этой стадии.
Скорее наоборот. Сильные нарушения тонут среди слабых. Кассация лучше слышит несколько точных доводов о нарушении закона, чем длинный пересказ всего дела.
Если наказание назначено с нарушением правил УК — это основание для кассации. Но это всегда вопрос о нарушении закона, а не просьба «дать поменьше». Есть ли такое основание, скажем после разбора.
Для первичного разбора достаточно приговора и апелляционного определения — можно фото или сканы. Остальные материалы попросим позже, если они понадобятся.
Разбор документов и оценка перспективы — бесплатно. Стоимость работы называем после того, как посмотрим дело и поймём объём, — без скрытых условий.
Оставьте имя и телефон — адвокат свяжется звонком или в Max, как вам удобнее, и расскажет, что можно сделать по вашему делу.
Опишите ситуацию
Оставьте контакт — профильный адвокат изучит приговор и апелляцию и честно скажет, есть ли существенные нарушения закона, ради которых стоит идти в кассацию. Если оснований нет — скажем прямо.
Первичная оценка дела
Имя, телефон и стадия дела — этого достаточно для начала. Документы попросим позже, если они понадобятся.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.