Апелляция·18.08.2026·дело № 22-881/2026
Осуждённому по ч. 3 ст. 264 УК назначили 2 года колонии-поселения. Апелляция признала смягчающим частичное добровольное возмещение морального вреда, смягчила основное наказание до 2 лет принудительных работ, сократила запрет управлять транспортом до 2 лет 4 месяцев и отменила взыскание расходов на представителя потерпевшей с осуждённого.
ст. 264Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·18.08.2026
Осуждённая по ч. 1 ст. 157 УК обжаловала приговор. Апелляция частично удовлетворила жалобу: исключила из осуждения неуплату средств на ребёнка за ноябрь 2025 года, смягчила наказание до 6 месяцев принудительных работ, а окончательное — до 1 года 2 месяцев, и уточнила зачёт уже отбытых 1 месяца 17 дней.
ст. 157Смягчение наказания
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция·18.08.2026·дело № 22-1747
Осуждённому за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК назначили 5 лет 6 месяцев с применением ст. 64 УК. По жалобе защитника апелляция признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизила срок до 5 лет.
ст. 228.1Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·18.08.2026·дело № 22-1163/2026
Осуждённой по ч. 1 ст. 292 УК назначили штраф. По жалобе адвоката апелляция пришла к выводу о существенном уменьшении общественной опасности деяния, отменила приговор и прекратила дело по ст. 25.1 УПК и ст. 76.2 УК с назначением судебного штрафа со сроком уплаты один месяц.
ст. 292Прекращение дела
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·18.08.2026·дело № 22-1115/2026
По жалобам осуждённого и адвоката апелляция изменила приговор по ч. 4 ст. 159 УК: исключила из доказательств заявление потерпевшей, признала рецидив опасным вместо особо опасного, смягчила наказание до 3 лет 9 месяцев и штраф до 400 000 рублей, определила колонию строгого режима и уточнила зачёт.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Верховный Суд·18.08.2026·дело № 56-УД26-21-К9
Верховный Суд РФ признал условными 3 года лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с испытательным сроком 2 года и освободил осуждённого. Суд указал, что ущерб погашен полностью, смягчающие обстоятельства учтены лишь формально, а после содеянного осуждённый ни в чём предосудительном замечен не был.
ст. 159Смягчение режима
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-2583/2026
Осуждённая по делу о наркотиках обжаловала приговор и решение о взыскании расходов на адвоката. Апелляция дополнила приговор зачётом в срок лишения свободы наказания, отбытого по предыдущему приговору, из расчёта день за день. Решение о процессуальных издержках оставлено без изменения.
ст. 228ст. 228.1ст. 231ст. 233Исключены отдельные указания из приговора
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-4256/2026
Мужчину с рецидивом осудили за кражу к лишению свободы. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим обстоятельством заболевание осуждённого и снизила срок до 1 года 10 месяцев колонии строгого режима. Признать явку с повинной и другие обстоятельства смягчающими суд отказался.
ст. 158Смягчение наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-2650/2026
Осуждённому по ч. 3 ст. 264 УК РФ назначили 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. По жалобам адвоката и потерпевшего апелляция исключила из приговора указание на прежнее привлечение к уголовной ответственности и заменила лишение свободы принудительными работами на тот же срок.
ст. 264Исключены отдельные указания из приговора
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-4282/2026
Осуждённый по ч. 4 ст. 111 УК РФ проходил военную службу в зоне СВО и посмертно награждён орденом «За отвагу». По жалобе адвоката апелляция отменила приговор, прекратила уголовное дело и освободила его от уголовной ответственности со дня награждения.
ст. 111Прекращение дела
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-883/2026
По ч. 1 ст. 264.3 УК осуждённому назначили дополнительное наказание — запрет управлять транспортом на 2 года, то есть максимум по санкции. По представлению государственного обвинителя апелляция признала, что суд не учёл смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и сократила запрет до 1 года 9 месяцев.
ст. 264.3Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-882/2026
Осуждённому по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК назначили 1 год 6 месяцев принудительных работ и лишение права управлять транспортом. По жалобе адвоката апелляция переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 264 УК и назначила 1 год ограничения свободы; лишение права управлять транспортом к нему не назначено.
ст. 264Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-930/2026
Осуждённой по ч. 4 ст. 159.2 УК вменялось хищение при получении социальных выплат группой лиц по предварительному сговору. Рассматривая представление прокурора, апелляция установила, что приговор не описывает действий соучастников, исключила этот признак и смягчила наказание до 1 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 159.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-3359/2026
Осуждённая по ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК обжаловала приговор. Апелляция частично удовлетворила жалобу: дополнила приговор указанием на ч. 1 ст. 62 УК по эпизодам ст. 158.1 УК и зачла время под стражей по периодам — день за два в колонии-поселении и день за полтора в колонии общего режима.
ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·17.08.2026·дело № 22-1393/2026
Осуждённый за кражи и преступление по ст. 158.1 УК обжаловал приговор. Апелляция частично удовлетворила жалобу: освободила его от наказаний по ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК за истечением сроков давности, назначила 1 год 3 месяца строгого режима по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и исключила сложение с другим приговором по ч. 5 ст. 69 УК.
ст. 158ст. 158.1Прекращение дела
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Кассация·17.08.2026·дело № 77-896/2026
Осуждённой по ч. 2 ст. 159 УК РФ суд назначил отбывание лишения свободы в колонии общего режима, не объяснив почему. По её кассационной жалобе Пятый кассационный суд определил колонию-поселение и пересчитал зачёт: день под стражей — за два дня, день в колонии общего режима — за полтора.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·17.08.2026·дело № 77-1061/2026
Суд первой инстанции установил, что у осуждённого по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ двое малолетних детей, но не учёл это при наказании, а также назначил штраф, хотя в мотивировке решил его не назначать. По представлению прокурора кассация снизила лишение свободы до 2 лет 6 месяцев и исключила штраф 50 000 рублей.
ст. 159.1Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·17.08.2026·дело № 77-1069/2026
Осуждённый по ч. 1 ст. 228 УК РФ отбывал лишение свободы в колонии общего режима. Кассация исключила осуждение за хранение частей растений, оставив только приобретение, назначила колонию-поселение, пересчитала зачёт по льготным коэффициентам и освободила осуждённого в связи с отбытием наказания.
ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·14.08.2026·дело № 22-1172/2026
По жалобам осуждённого и адвоката Смоленский областной суд исключил из приговора ссылку на то, что осуждённый ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, и снизил наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Остальные доводы, включая зачёт административного задержания, отклонены.
ст. 301ст. 322Смягчение наказания
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·14.08.2026
По жалобе адвоката апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 327 УК и прекратила дело по ст. 25.1 УПК с освобождением от ответственности по ст. 76.2 УК. С учётом тяжёлого состояния здоровья судебный штраф назначен в минимальном размере — 10 000 рублей со сроком уплаты 30 дней.
ст. 292ст. 327Прекращение дела
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
