Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

4604 решений в разделе302 статей УК4 инстанций

Смягчение наказания2 Переквалификация действий1

Результаты подбора

Найдено: 4

дело № 22-580/2020

Апелляция отменила приговор: ошибки с гражданским иском и вещдоками

Ивановский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ. Приговор был отменён в части гражданского иска, процессуальных издержек и судьбы вещественных доказательств, с направлением дела на новое рассмотрение в этих частях. Квалификация и наказание остались без изменения, но обязанность регистрации условно осужденного исключена.

ст. 238.1Отмена с новым рассмотрением

Ивановский областной суд

дело № 22-3981/2022

Апелляция смягчила приговор: суд не указал применение ст. 64 УК РФ

Архангельский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом, в отношении двух осуждённых по статьям о мошенничестве и незаконном сбыте. Апелляция снизила размер назначенного штрафа, сославшись на процессуальную ошибку суда первой инстанции.

ст. 159ст. 238.1Смягчение наказания

Архангельский областной суд

дело № 22-1478/2024

Апелляция снизила срок за мошенничество и незаконный оборот лекарств: учли активное способствование и возмещение ущерба

Пермский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве и незаконном обороте медицинских изделий, смягчив наказание двум осужденным. Суд учёл активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба, снизив одному осужденному срок с неустановленного до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, а другому — с неустановленного до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

ст. 159ст. 238.1Смягчение наказания

Пермский краевой суд

дело № 22-743/2018

Апелляция изменила приговор по 238.1 УК РФ: учтены малолетние дети

Алтайский краевой суд изменил приговор, вынесенный Центральным районным судом г. Барнаула, по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 238.1 УК РФ. Действия осуждённого были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, а также снижен размер штрафа. Суд учёл наличие малолетних детей как смягчающее обстоятельство.

ст. 238.1Переквалификация действий

Алтайский краевой суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции