Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Верховный Суд Республики Марий Эл пересмотрел приговор по обвинению в насилии к представителю власти. Суд снизил сумму компенсации морального вреда с 100 000 до 50 000 рублей и освободил осуждённого от уплаты большинства процессуальных издержек, частично удовлетворив апелляционные жалобы.
В данном деле суд первой инстанции осудил обвиняемого по статьям 119 ч. 1, 318 ч. 1, 319 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив условное осуждение и определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Также были уточнены данные о предыдущем осуждении.
Кемеровский областной суд изменил приговор по делу о насилии к представителю власти. Суд учел, что одна из прошлых судимостей была погашена, что привело к изменению вида рецидива с особо опасного на опасный. В результате осужденному назначен строгий режим колонии вместо особого.
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляцию прокурора на приговор по ст. 318 УК РФ. Вместо условного срока суд назначил реальное лишение свободы в колонии-поселении, отменив применение статьи об условном осуждении. Осужденный должен самостоятельно прибыть к месту отбытия наказания.
Сахалинский областной суд изменил приговор по делу об убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью и насилии к представителю власти. Суд апелляционной инстанции исправил ошибку нижестоящего суда в назначении наказания по совокупности преступлений. Это привело к снижению общего срока лишения свободы для осуждённого.
В Брянском областном суде рассмотрено апелляционное представление государственного обвинителя. Суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с 1 года 2 месяцев ограничения свободы до 10 месяцев, поскольку первоначальный срок превышал максимальный, предусмотренный статьёй.
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 312 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание по ч. 1 ст. 312 УК РФ до 240 часов обязательных работ, а окончательно назначив принудительные работы сроком на 7 месяцев 15 дней с удержанием 5% из заработной платы.
Осуждённому, отбывавшему наказание за насилие к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ), ранее было отказано в условно-досрочном освобождении. Апелляционная инстанция отменила это решение, удовлетворив ходатайство и освободив его условно-досрочно от оставшейся части наказания.
Осуждённый был признан виновным по статье 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из описания преступления мотив мести, так как он не был доказан. При этом квалификация действий и назначенное наказание остались без изменений.
Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого с двух преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 318 УК РФ, на одно – ч. 2 ст. 318 УК РФ. Суд указал, что насилие к представителям власти, совершённое фактически одновременно, в одном месте и с единым умыслом, является единым продолжаемым преступлением, а не двумя самостоятельными.
Верховный Суд РФ рассмотрел дело осуждённого, которому были вменены несколько преступлений, связанных с насилием и оскорблением представителя власти. Суд переквалифицировал действия, касающиеся насилия, из двух эпизодов в один по той же статье, что привело к снижению срока лишения свободы. Это подчёркивает важность точной правовой оценки.
Волгоградский областной суд изменил приговор по статьям 158, 318, 319 УК РФ. Исключены излишние обязанности и некорректные ссылки на прежнюю судимость, а также указание на обвинение и квалификацию действий по ч. 1 ст. 138 УК РФ. Эти изменения улучшили положение осуждённого.
Верховный Суд пересмотрел приговор, вынесенный Краснодарским краевым судом и оставленный без изменения апелляцией. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой статьи на менее тяжкую, а наказание по нескольким преступлениям существенно смягчено, в том числе из-за наличия малолетних детей и ошибок в расчёте срока.
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, смягчив наказание осуждённому за покушение на сбыт наркотиков и насилие к представителю власти. Суд уточнил порядок применения правил о смягчении наказания с учётом активного способствования раскрытию преступления, что привело к снижению срока лишения свободы.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
